Глава РЖД увидел угрозу в «виртуальных народах» и «сладкой жизни» в интернете Статьи редакции
Президент РЖД Владимир Якунин выступил с программной статьёй о проблемах глобализации, в которой в том числе раскритиковал процесс появления новых «народов» в интернете. Его текст был опубликован в альманахе «Развитие и экономика» ещё в июле, однако на сайте издания он вышел только 7 августа, после чего на него обратило внимание РБК.
Владимир Якунин. Фото Дмитрия Азарова, «Коммерсантъ»
По мнению Якунина, одним из главных факторов в ускорении процесса глобализации является появление современных коммуникационных инструментов — мобильных телефонов, компьютеров и интернета. Благодаря им человечество получило «широкие возможности быть приобщенным к сокровищнице мировой культуры», а её источником глава РЖД называет Запад.
Чаще всего говорят о глобализации как новом типе мироустройства, который устраняет барьеры, мешающие движению потоков вещей, денег, идей и социальных форм. Она меняет образ жизни примерно трети человечества. Эта треть соединена интернетом.
Огромные суммы денег молниеносно перемещаются по миру, поддерживая производство, торговлю и потребление. Сотни миллионов молодых и одинаково образованных людей сидят у экранов и играют онлайн — это их страсть. Другие сотни миллионов живут с наушниками на голове, поглощены музыкой.
Владимир Якунин, глава РЖД
Якунин считает, что виртуальное общение сильно отличается от реального. По его мнению, людям следует объяснять своим друзьям, оказавшимся в интернете, какую цену «придётся платить за эту сладкую жизнь».
Глобализация дала им наслаждения, почти сравнимые с наркотиками, но допустимые обществом. На Земле возникли виртуальные глобальные народы, созданные общими ценностями и благами, общими символами и грёзами.
Владимир Якунин, глава РЖД
Президент РЖД подчеркнул, что фундаментальная угроза глобализации — ослабление национального государства (так он противопоставляет Россию другим странам, где объединяющим фактором является не нация, а, например, капитализм). При этом идею того, что на процесс глобализации невозможно влиять, распространили мировые СМИ, заявил автор статьи.
Вместе с тем Якунин признал, что глобализацию нельзя обратить, а новые технологии приносят положительные изменения. Тем не менее глава РЖД предложил сдерживать её процесс при помощи экономических союзов.
Первым шагом могло бы быть изменение модели глобализации: отказ от утопии разрушения национальных государств, их объединение в большие интеграционные проекты посредством экономических и культурных связей. Это защитило бы мир от попыток установить господство одной подавляющей всё силы. Ведь кризис первой глобализации первой половины XX века разрешился именно так, установив равновесие сил двух проектов – западного и советского. Но сейчас потенциал разнообразия гораздо больше. Признаки этого очевидны. МЕРКОСУР и ЕврАзЭС – лишь первые ласточки будущего мира, состоящего из комплементарных множеств.
Владимир Якунин, глава РЖД
Это не первое программное выступление Якунина по общемировым экономическим и политическим проблемам. В марте он выступал перед студентами СПбГУ с лекцией на тему глобализации, а в январе критиковал Запад за попытку поссорить Владимира Путина с его окружением при помощи санкций.
Прочитайте этот абсурд, замешанный на бреде, все те, кто доказывал мне, что у власти не идиоты.
Я так уже и не вспомню, кто. Не кинете ссылку?
Лучше бы он электричками занимался
У него и с электричками не задалось
Ну конечно лучше уж на закрытом национальном рынке бюджет пилить, чем конкурировать с кем-либо
Скрепы под угрозой. Народ смеет мечтать о других ценностях, нежели патриотизм и труд во благо страны.
Негодяи.
Сидите все в своём интернетике, в наушниках, никакого патриотизма. Почему вы просто не можете погулять в своём парке, посидеть у личного прудика, подумать, наконец, о нашей великой нации, сидя у камина в центральном зале своего дома?!
После целого часа простоя в душной и без кондиционера электричке с дачи «по техническим причинам», я вижу угрозу лишь в Якунине и ему подобных.
Комментарий недоступен
А что делать уродам и асоциальным типам вроде меня, ведь тут мое единственное спасение.
Суицид - тоже выход. (с) Роскомнадзор
"При этом идею того, что на процесс глобализации невозможно влиять, распространили мировые СМИ, заявил автор статьи.
Вместе с тем Якунин признал, что глобализацию нельзя обратить".
Это называется "шизофрения". Добро пожаловать в палату к депутату Федорову.
Комментарий недоступен
Он вообще понимает о чем говорит?
Глобализация дала им наслаждения, почти сравнимые с наркотиками, но >допустимые обществом.Мне кажется он "глобализацию" с какой-нибудь "интернетизацией" путает.
Так и представляю себе диалог:
- я глобалист
- Почему ты так думаешь?
- я вчера в доту с поляками шпилил.
Блядь, блядь, блять, какой же это пиздец.
Первым шагом могло бы быть изменение модели глобализации: отказ от >утопии разрушения национальных государств,Глобализация не разрушает национальные государства. Ослабляет - да. Но о разрушении речи быть не может.
их объединение в большие интеграционные проекты посредством >экономических и культурных связей.Чувааак. Глобализация это и делает. G20 зачем по-твоему существует?
МЕРКОСУР и ЕврАзЭССкажите ем кто-нибудь, что ЕврАзЭС еще год назад перестал существовать. Теперь ЕАЭС появился (с начала 2015 года)
бред.
"США превращаются в государство-изгой", сказал Якунин, у которого вагоны топятся углём, а на остановках нельзя пописать.
Старик Якунин бы обрадовался, если бы узнал, что в этих ваших интернетах большая часть россиян ненавидит укров и считает абамку чмом, а о деполитизированной и вненациональной "виртуальной глобальной нации" нет и намека.
Намёки есть, просто их сейчас РКН либо тщательно блокирует, либо вынуждает самозаблокироваться.
Я не понял, он обо всём это говорит как о чём-то плохом что ли?
Таки да.
Странно, но именно этот персонаж у меня четко ассоциируется с понятием "сладкая жизнь". Хотя, скорее "красивая жизнь" Да, именно так.
Как обладатель шубохранилища?
Скорее вульгарная жизнь.
А что он сказать-то хочет?
Интересно, то что в России из поездов испражняются на шпалы - это тоже часть плана по протипопоставлению национального государства губительной глобализации?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Перегрелся в шубохранилище, вот и несёт бред.
Чот как-то смешно это читать от ворья всякого
Какие у глобализации минусы для отдельно взятого человека и цивилизации в целом?
"По его мнению, людям следует объяснять своим друзьям, оказавшимся в интернете, какую цену «придётся платить за эту сладкую жизнь»". Вот мой вариант объяснения,- "Слушай, ну зачем тебе тот интернет? Нормально же живем, на сиську пиваса хватает, пиндосов нагибаем, весь мир нас боится! Вот окажешься ты в нем, и чё? Ты вообще слышал, чё там творится? Там же вот просто так, просто прямо в лицо тебе, могут сказать что Путин, то наш, хуйло. А ты даже этому либерасту рога то сломать не сможешь. Или вон еще чего напридумывают: Гугл Стрит Вью! Ты, прикинь, ты прямо по Пиндосии виртуально ходить сможешь, а они ясно дело понарисовывают себе всяких небоскребов в пейнте, что бы нашего человека в заблуждение ввести. А потом, чем больше нас там, тем больше нашим правителям честнейшим сил тратить надо, дабы оградить человека то нашего, русского, от всей этой западной заразы, сайтов всех этих лживых! Там вообще все, почти, кроме мучеников то наших, наркоманы, геи или педофилы! Ты, это, хорошо то подумай, может ну его интернет этот."
Комментарий недоступен
Он что ли мнит себя политиком? или фиолософом? для чего эта клоунада?
С предвкушением жду, когда Доренко вернется из отпуска и начнет разносить якунина с этой дегенеративной статьей
Да он же поехавший!
Есть два стула. На одном хуи а другой золотой. На какой сядешь?
Что он несет?
Поправьте меня, если я не прав, но не это ли называется нацизмом?