Социально-политический театр Статьи редакции
Главный редактор TJ о реакции на резонансные истории несправедливости в российском обществе
За прошедшую неделю в России развивались сразу несколько громких социальных историй, активное участие в которых принимали правоохранительные органы. Главный редактор TJ обратил внимание, как правоохранительные органы, блогеры и СМИ сделали истории пропавшей собаки-поводыря и случая с девушкой-инвалидом в нижегородском кафе главными темами августа, но не помогли их решить.
Сотрудники СК возвращают собаку-поводыря владелице, 6 августа. Фото Владимира Новикова, «Вечерняя Москва»
«Wag the dog», или «хвост виляет собакой» — выражение, означающее ситуацию, когда меньшая сила пытается вызвать изменения в большей силе. В одноимённом фильме по сюжету президент США сфальсифицировал войну в Албании, чтобы отвлечь внимание медиа от скандала вокруг своей персоны. В суровой реальности, к сожалению, выходит так, что подобные ситуации даже не нужно фальсифицировать.
В конце июля в Москве слепая певица Юлия Дьякова лишилась своей собаки-поводыря Дианы, помогавшей ей последние полтора года. После того, как одна из жительниц Москвы рассказала на Фейсбуке о возможной краже собаки, СМИ не просто подхватили историю, но сразу сделали её темой обсуждения на федеральном уровне в эфирах главных телеканалов страны.
Дальше события развивались как в советском мультфильме про дядю Стёпу. Уже на следующий день Следственный комитет возбудил уголовное дело, а представитель ведомства Владимир Маркин лично пообещал Дьяковой найти собаку.
Передайте Юле: "Ты не волнуйся! Мы обязательно сделаем все, чтобы у тебя снова был верный друг и помощник" http://t.co/G7KbQdTM3R
— Владимир Маркин (@VladimirMarkin) July 31, 2015
6 августа лабрадора по кличке Диана действительно нашли и вернули хозяйке. Событие прокомментировал даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Честно говоря, никто в это не верил, а такое чудо они [следователи] совершили».
Юлия Дьякова 6 августа. Фото Владимира Новикова, «Вечерняя Москва»
История вроде бы счастливо закончилась, однако по возбуждённому уголовному делу появилась подозреваемая — защитница животных Виктория Павленко. 9 августа девушка заявила, что её несправедливо обвинили в краже Дианы, а происходящее вокруг своей персоны назвала «театром абсурда».
Тем не менее Павленко призвала своих коллег-зоозащитников использовать случай, чтобы рассказать миру о своей деятельности.
Я думаю, пришло время честно, открыто и максимально широко представить миру информацию о нас, наших делах, наших проблемах, о том, что в стране по сути нет ни одного эффективного учреждения, занимающегося проблемами бездомных животных, что деньги в приютах государственных разворовываются, животные содержатся очень плохо за редким исключением, что частные приюты страдают от своих нужд, отсутствия земли и денег, а во многих городах вообще нет никаких, даже плохих приютов.
И вот все эти проблемы решаются не на государственном уровне, а такими как я, каждым из вас, кого я отметила ниже, за свой счёт и деньги друзей, как вы посвящаете этому не просто время, а жизнь. И что мы не «зоошизы», а нормальные люди, у которых просто есть сердце и которые предпочитают помочь бездомышу, а не купить себе 125-ю сумку. Нас не понимает большинство, меня из-за того, что я вожусь с собаками и кошками, считают ненормальной… Может, надо как-то уже освещать все эти вопросы, чтобы ни я, ни другой волонтёр не казался пришельцем с другой планеты?
Виктория Павленко, зоозащитница
Уже 10 августа Павленко задержали у себя дома, поместили на 48 часов в доследственный изолятор, где девушка объявила сухую голодовку в знак протеста. На Change.org появилась петиция за освобождение девушки: за два дня она набрала более 2900 подписей.
12 августа суд вынес Павленко меру пресечения в виде домашнего ареста, а проводивших её поиски и задержание московских полицейских решили наградить. Арест зоозащитницы будет продолжаться до 29 сентября — на время проведения следствия.
Виктория Павленко с йорком Наидой. Фото с её страницы в Фейсбуке
И сама Павленко, и сторонние комментаторы обращали внимание на то, что в основном зрители судили громкое дело по резонансным записям в соцсетях. Даже в самой полиции заявили, что использовали комментарии и записи в блогах для проведения расследования.
Разобраться в ситуации непросто, даже если сопоставить известные факты, но одно можно сказать точно: на возвращении собаки владелице и аресте подозреваемой история не закончилась. Однако для СМИ и пользователей соцсетей в конце сентября, когда должно будет окончено следствие, будет уже не до собаки-поводыря. К тому моменту Диана уже два месяца как будет у хозяйки, а следившие за ситуацией зрители вспомнят только отчёты Следственного комитета об успешных поисках и задержании девушки по сообщениям очевидцев из московского метро.
Медиа уже переключили своё внимание на другую историю. 12 августа в Нижнем Новгороде администрация кафе при помощи службы охраны выдворила девушку-инвалида вместе с сопровождавшей её няней. Следственный комитет уже пообещал привлечь виновных к уголовной ответственности, кафе закрыли по инициативе арендодателей, а инвалид оказалась сестрой известной модели Натальи Водяновой, которая призвала не «менять одну нетолерантность на другую».
Наталья Водянова с сестрой Оксаной (слева)
Хотя Водянова и обрадовалась неожиданному вниманию СМИ к проблемам людей с ограниченными возможностями, она признала, что такое интенсивное обсуждение не может происходить в каждом несправедливом случае: люди боятся неизвестных и сложных социальных тем и поэтому проходят мимо.
Случай с Оксаной стал резонансным. Но сколько ещё таких случаев может произойти? А, может, они происходят прямо сейчас! Мы с вами, каждый из нас может сделать так, чтобы таких историй стало меньше. Если мы все станем терпимее, добрее, вежливее к друг другу. Не важно с особенностями мы, или без. Мы все люди. Мы все равны в своих правах.
Я лично знаю случаи, когда детей с особенностями прогоняют с детских площадок, не берут в школу, в садик, родители обычных детей запрещают с ними дружить. Взрослых людей с особенностями не берут на работу, даже если они подходят по квалификации, им некуда пойти. Зачастую это происходит потому, что обычные люди ничего не знают о людях с особенностями. Есть проблема информационного вакуума. Неизвестность вызывает страх. И этот страх ведёт к неприглядным последствиям, таким как случай с моей сестрой.
Наталья Водянова, супермодель и основатель фонда «Обнажённые сердца»
В отличие от Водяновой, Павленко и её коллегам не удалось использовать свой шанс на огласку их деятельности по защите животных. Подозреваемой в краже собаки-поводыря запретили общаться при помощи средств связи (то есть и интернета) и давать комментарии СМИ без разрешения следователя.
Тут уже хвостом особо не повиляешь.
#Колонка #Дмитрий_Песков #Следственный_комитет_РФ #Наталья_Водянова #защитники_животных #инвалиды #Юлия_Дьякова #кража_собаки_поводыря #Виктория_Павленко
А разгадка проста - наше государство умеет лечить только симптомы, а не причины.
Украли собаку? Просто вернем хозяину, не будем думать о защитниках животных и их правах, почему они себя так ведут.
Оскорбили девочку-аутиста? Закроем кафе, но не будем думать, как таким людям действительно помочь и что делать для того, чтобы их социализировать.
В стране растет наркомания? Давайте закроем интернет, чтобы никто не видел, как достать наркотики, а не перекроем каналы их поставки в страну.
Люди на улицы выходят, недовольные текущим положением дел? Давайте их разгоним и сделаем вид, что проблемы не существует.
Путин приезжает в город, а там разруха? Давайте починим улицы, где он поедет, а не создадим нормальную систему управления городом и государством, в котором люди будут комфортно жить все время. И так во всем.
Насколько я вообще могу судить из Украины, у вас одна из главных проблем общества - вера в то, что есть "хорошие" запреты, а есть "плохие".
Когда люди, которые борются за права человека, призывают ущемлять чьи-то чужие права, это не может называться "борьбой за". Это становится "войной против". Теми же методами, вывернутыми наизнанку.
Хотя чего это я, в Украине та же проблема.
Мне кажется, это проблема вообще всех человеческих обществ. Потому что работать вообще без каких-либо запретов оно не может, начинается анархия и такое общество быстро утрачивает дееспособность и исчезает (политически/культурно, как угодно).
И всегда идет борьба мнений за то, какие запреты считать плохими, а какие - хорошими. Тут просто вопрос в соотношении и в том, насколько эти запреты действительно соответствуют текущему времени и помогают в отношениях с другими обществами. И любое, даже самое демократическое общество может впасть в безумие. Ярчайший пример - маккартизм в Америке, когда несколько лет вся страна преследовала людей с определенными политическими взглядами. И это в США, которые строились на принципах политического плюрализма, демократии и уважении основных прав человека.
А народы России и Украины действительно похожи во многом, и это - одна из общих черт. Все-таки советское наследие, тот самый "совок" - тяжкое бремя.
И не знаю насчет Украины, но у нас вот такой период мракобесия, да, и что с этим всем делать в текущий момент, как от этого избавиться - непонятно.
[диванный эксперт] Мне кажется, надо вводить тесты на адекватность для принимающих решения и создавать какую-нибудь комиссию, которая будет оценивать решения с разных сторон. Это усложнит принятие решения, из-за чего нужно упрощать всю систему. [/диванный эксперт]
Никада комфортно не жили и нехай начинать
Не в тему: а фильм-то замечательный.
TJ а вы не проверяли случайно вот эту историю ? https://www.facebook.com/elizaveta.poltavskaya/posts/1003842339638141?fref=nf
Извините, в фильме Хвост виляет собакой война точно была на Ближнем востоке? Мне кажется. то была Албания — в этом и вся соль была, мол, выберем страну, про которую никто не знает, кроме того, что она находится где то в колыбели Европы.
Никита Владимирович отошёл пожарить картошки. Исправили ошибку, спасибо.
Никита Владимирович рискует нажрать себе бока.
Сколько можно жарить картошку?)
Картошке - время, комментам - час.
Я не понимаю зачем Виктория Павленко взяла Диана - ну видно что собака ухожена, на ней поводок. Ещё один момент если она её всё таки отдала в приют или ещё куда то почему когда эта история стала резонансной она ни сделала, ничего, чтобы связаться с владелецей собаки и вернуть ей животное, почему не пришла в СК или в отделение милииции и всё не объяснила. В СМИ же вроде даже писали где собака пропала, что Павленкова не смогла сопоставить два факта - породу собаки и место где она её нашла. Не знаю, Павленко тоже в этой ситуации очень странно себя вела.
Зоошиза как есть, чтобы она там не отрицала.
поганая мусорская страна, я просто в ярости
Комментарий недоступен
Между "засирают стену" и "ломают жизнь" огромная разница все-таки даже для 14-летней девушки.
Она же могла просто закрыть стену..
И вызвать дух Дурова??
Она её давно закрыла.
Комментарий удален модератором
Видимо пятничное настроение и голова уже не варит, но я ничего не понял.
Как СМИ вообще должны были решить эти проблемы? Кто чем виляет? Нас отвлекают этими историями от часов пескова (а нет, ими же нас отвлекали от чего-то более важного)? То что органы сработали (может быть и неправильно, но очень быстро) теперь не позволит писать о проблемах бродячих собак и инвалидах?
Впрочем, ничего нового ©
Вспоминаем относительно недавнюю историю с Компотом, например: сначала чуть не посадили бомжа, потом маховик раскрутился в другую сторону так, что ребенка чуть не сдали в специнтернат.
Одна показуха, и больше ничего.
Компот же не бомж вроде, просто бедный
боюсь что резонанс в наше время на каждом шагу, рьяно работают чиновники или это показуха, непонятно
Может ктонибудь объяснить почему хозяин кафе сказал что Водянова лежала на полу и он просил мать её убрать? Это действительно было или нет? Что за хрень там происходила?
Думаю, уже никто ничего объяснить не сможет, и как все было на самом деле знают только няня и сам хозяин кафе.
Увы.
Ну может всплывёт рассказ от какогото свидетеля посетителя
Ребятам, видимо, срочно надо новость писать, а не проверять где по фильму пиарщики президента войнушку придумали.
1. Все ошибаются. Будьте толерантнее к чужим ошибкам.
2. Где именно происходила "война" в Wag The Dog не так уж важно. Вы не видите леса за деревьями.
Как сказала бы моя племянница пятилетняя, тебе череп не жмёт?