Отключение интернета, сокращение числа полицейских, меньше учёбы: какой должна быть Россия в представлении большинства Статьи редакции
3 августа ВЦИОМ опубликовал подробный отчёт, посвящённый мнению россиян о регулировании интернета. Из него следует, что 49% граждан поддерживают введение определённой степени цензуры в сети. Как заметили читатели Roem.ru, опрос был проведён ещё в феврале 2015 года, а исследовательский проект финансировался в том числе Госдепартаментом США.
TJ изучил недавние опросы общественного мнения и представил, как выглядела бы Россия, если бы правила и нормы в ней соответствовали мнению большинства.
Без протеста
Пользователи интернета скорее негативно относятся к антиправительственным высказываниям: 81% не хотят слышать призывы сменить правительство и участвовать в демонстрациях. Почти половина (от 43 до 46 процентов) опрошенных ВЦИОМ считают, что следует цензурировать группы в соцсетях и блоги, посвящённые протестам, Pussy Riot, чёрному списку сайтов и антиправительственным блогерам.
Блокировки — для стабильности
Больше половины граждан (51%) верят, что существование чёрного списка сайтов Роскомнадзора связано с необходимостью сохранять стабильную политическую обстановку в стране. Только 13% считают, что таким образом ограничиваются демократические свободы граждан.
Все миллионеры — жулики
В июле «Левада-центр» узнал отношение жителей страны к неравенству доходов. Выяснилось, что 60% россиян считают разрыв между социальными слоями допустимым, только если он не слишком велик. 70% из опрошенных уверены, что в России невозможно зарабатывать большие суммы денег честным путём.
Без гей-порно
Согласно исследованию ВЦИОМ, 59% россиян считают, что правительству следует законодательно запретить распространение гомосексуального порнографического контента.
Меньше полицейских
Фонд общественного мнения (ФОМ) провёл опрос на тему реформы полиции в России. Граждане заявили, что реформа нужна, так как «штаты раздуты»: 45% опрошенных поддержало сокращение числа полицейских. С другой стороны, 41% граждан считают, что в этом случае увеличится преступность.
Без интернета в случае ЧС
При определённых условиях 58% россиян поддержит временное, но тотальное отключение интернета правительством. Наибольшее число граждан (48%) считает, что этот шаг будет оправданным в случае угрозы национальной безопасности, а при мирных протестах отключение доступа к интернету поддержат лишь 9% населения.
Поменьше учёбы
61% россиян не хочет продолжать учёбу вне зависимости от того, какое образование у них есть сейчас. Меньше всего готовых учиться граждан среди зрелых и пожилых, но и почти треть молодёжи (от 18 до 30 лет) тоже не хочет продолжать получать образование.
Страх перед ИГИЛ
Согласно опросу ФОМ, ровно половина опрошенных россиян считает, что «Исламское государство» представляет угрозу для мировой безопасности. Причём ещё в сентябре 2014 года только 27% жителей страны отвечали на этот вопрос утвердительно, а 54% респондентов тогда и вовсе ничего не слышали об этой организации.
Игнорирование санкций
51% россиян считает, что санкции против России со стороны других стран никак не влияют на их жизнь, хотя в то же время 77% населения уверено, что они так или иначе воздействуют на экономику страны. Те люди, которые заявляли, что санкции других стран всё-таки оказывают какое-то значение на их жизнь, называли в числе негативных последствий рост тарифов, снижение зарплат и пенсий, а также сокращение объёма заказов на работе.
Без забот о выборах
15 июля Владимир Путин перенёс дату следующих выборов в Госдуму: вместо декабря 2016 года они пройдут уже в сентябре. Тем не менее 53% респондентов заявили, что им ничего не известно о переносе даты голосования, а 58% граждан ответили, что им вообще всё равно, когда пройдут эти выборы.
С одним президентом
В декабре 2014 года «Левада-центр» спрашивал у граждан, видят ли они какую-нибудь альтернативу президенту Владимиру Путину. 54% назвали Путина незаменимым, причём в 2013 году таких людей был только 31%.
"Отключение интернета, сокращение числа полицейских, меньше учёбы: какой должна быть Россия в представлении большинства"
Мама, чому кажется, что опросы липовые, а проценты рассчитывали десяток аналитиков на зарплате?
Потому что опросы действительно липовые, а проценты рассчитывали десяток аналитиков на зарплате.
Комментарий недоступен
Если опросы не липовые, выходит что большинство наших сограждан - долбоебы. Хочу верить лучше, что липовые
Хуёвой.
Средний россиянин считает, что должен жить хуёво и страдать за родину.
Свобода — это рабство, война — это мир, наука — это тьма.
Это игнорирование логики, а не санкций.
67% россиян считает, что вам за комментарии платит госдеп США.
Комментарий удален модератором
Россияне ничего не хотят, так бы и написали.
Выборы выборы
Внесу свои пять копеек. Сам я увлекаюсь социологией, и у меня есть друзья и знакомые с over education из НГУ и СПбГУ. Мы часто общаемся на эту тему, и нужно сказать, что да, ВЦИОМ это продажная прокремлёвская контора. И доверия к ней столько же, сколько к героинщику, который продаёт тебе пальто в подворотне. В свое время (в начале нулевых вроде) ВЦИОМ разогнали. Все потому что они не стали поддерживать курс на "укрепление вертикали власти". Их всех оттуда выгнали, как я уже сказал, и так за короткий срок, весь штат почти пепешел в Левада-центр. А штат ВЦИОМа заполнился бездарными коньюктурщиками. Суть в том, что более менее в этой стране можно пока верить Левада центру и институту социологии РАН. К слову сказать исследования последнего, в доступной форме, есть на сайте ttollk.ru по тэгу "как устроена Россия.
Страна-мечта, страна-...
Блин, а я только собрался писать в оффтоп почти то же самое
В каждом посте про соцопросы есть люди, которые возмущаются размером выборки в 1500 человек. То есть они не знают даже основ социологии (даже если "год проучились на социологическом факультете"), но мнение имеют. И чем они отличаются от "жертв зомбоящика", которые верят в распятых мальчиков, решительно не понятно.
PS: это не отменяет того, что опросы ВЦИОМ могут быть нарисованы частично или полностью, учитывая какой там упоротый директор.
Неистово солидарен
Забавно внезапно видеть картинку из того самого здания, где ты проучился 5 лет :З
По теме же - доверия всем этим опросам, увы, нет. ВЦИОМ, Левада любят опрашивать по полторы тысячи человек, а потом везде читаешь "81% населения против протестов". Ну блин, очевидно же, что бред - судить о 140-миллионной стране по 1500 человек. Выборка абсолютно нерепрезентативна. И конкретно в данном случае - я очень сомневаюсь, что 81% граждан считает, что ни при каких условиях нельзя выходить на митинги и демонстрации. Потому что если у них вдруг закроется градоообразующий завод, перестанет работать вода, перестанут завозить еду и т.д., то они все дружно выйдут на улицы.
Так что эти цифры говорят лишь о том, как прикремлевские центры опросов хотят, чтобы мы с вами видели наших соотечественников. А что там на самом деле у них в головах - одному Богу известно.
На основании чего Вы так говорите? Какая выборка является более репрезентативной и как Вы её предлагаете высчитывать? К слову, цифры в районе 1000-2000 человек обнаружены далеко не ВЦИОМ.
"И конкретно в данном случае - я очень сомневаюсь, что 81% граждан считает, что ни при каких условиях нельзя выходить на митинги и демонстрации. Потому что если у них вдруг закроется градоообразующий завод, перестанет работать вода, перестанут завозить еду и т.д., то они все дружно выйдут на улицы."Это обычная реакция респондента на подобного рода вопрос - он не берёт в расчёт негативные факторы, наподобие тех, которые Вы привели. Если задать вопрос в ключе "Выйдите ли вы на митинг против сокращения работников Вашего завода?" - Ответы будут другими. А пока, в условиях нынешней пропаганды, подобные вопросы ассоциируются с "ВЫ ПОЙДЁТЕ МАЙДАНИТЬ?" - "КОНЕЧНО НЕТ!".
Стоит отметить, что некоторые из 81% могут осмысленно выдавать свою позицию или вообще не понимать предмет вопроса. Как кто-то сказал об опросах про гетеросексуалов - "Кто такие - не знают, но мнение имеют". Тем не менее - они часть нашего общества и показывают некий его срез.
Шуваловский корпус?
Вспоминается: страна рабов,страна господ
а как же они все площади контролить тогда будут? Автозаки содержать и т.д?
А на что нам антимайдановцы, ряженые казаки, государственные байкеры?
ttolk.ru , в посте выше очепяточка
Нет никакого такого большинства. Есть пропаганда.
Everybody lies
Тут у народа один ВК упал на несколько часов, а столько шуму подняли.
Хотя, если все интернеты лягут, может шума и не будет.
граждане России должны страдать, потому что на всех нас первородный грех, развал СССР.
Поэтому, пока не Встанем С Колен, никогда не быть нам счастливыми.
Думаю, отсюда и такие ответы.
Чот слишком часто мелькает цифра 51. И это не может не настораживать.
И все соцопросы лгут, иногда больше, иногда меньше, но лгут. В стране фюфэрской не может быть свободного мнения. Все свободное мнение ограничено колонией, КПЗ и кухней.
Комментарий недоступен
Помню выборы мэра Москвы. Наиболее точные цифры дали его соцопросы. Так что у меня к ним доверия нет. Но среди знакомых полным ходом процветает шизофрения с фашистами, Обамой-вредителем и крымнашем, поэтому кажется, что 80% - занижена.
П.С. На самом деле дураков не так много, просто они грамотно расставлены.
Я по соцопросы Навальновские)
Я опять не в той стране живу, либо я эмигрант. Никто не спрашивает и не интересуется...
Как хорошо, что всегда найдутся люди, вашего пола, возраста и уровня образования, которые с большой вероятностью будут отражать ваше мнение..
Во всех таких "соцопросах" "исследователи" проходятся до 1.2-1.5к человек (свежий пример: https://tjournal.ru/c/11217-rossiyane-stali-menshe-polzovatsya-plastikovimi-kartami#comment987781). Положим, в среднем 1400.
Положим, в России 140кк человек. Таким образом, вероятность, что вы попадёте в выборку ≈0.001%. Это в 400 раз меньше, чем вероятность британца выиграть в лотерею (https://tjournal.ru/p/andrew-lloyd-giveaways).
Без прописки на выборы пустят?
Смотря за кого голосовать.
Пустят. Есть участки, где бомжи голосуют.
На региональные и местные практически нереально попасть без регистрации. Но законы субъекта конкретного надо смотреть
А все эти люди, опрошенные ВЦИОМ точно в России живут?
Комментарий недоступен