Обзор из дрожащих рук: Квадрокоптер Phantom 3 Pro Статьи редакции

Материал написан при поддержке М.Видео

Менеджер ИД «Комитет» Влад Цыплухин и технический директор Илья Чекальский провели два дня с новым дроном DJI Phantom 3 Pro и теперь делятся с читателями TJ своими впечатлениями.

Если говорить откровенно, сначала мы с Ильей много переживали по поводу результатов нашего теста. Ни он, ни я до этого момента не имели никакого отношения к съемкам, не управляли дронами, а снять хотелось сразу на уровне многомиллионных роликов на YouTube. Но уже в первый день смирились с тем, что за пять запусков по 20 минут сделать что-то удивительное у нас не получится. А обзор, наоборот, будет интересен тем, что игрушка почти за 97 тысяч рублей оказалась в руках у двух неопытных ламеров.

Когда ребята из «М.Видео» сообщили, что готовы дать нам на тест Phantom 3 (а мы давно хотели узнать, что такое хороший дрон), сразу стало очевидно, что назначить ответственным за управление таким, на первый взгляд, сложным устройством лучше всего нашего технического директора. И не прогадали. В субботнее утро Илья приехал к моему дому уже с собранным чемоданчиком и четким планом действий.

И когда он этот чемоданчик открыл, я стал изумленно интересоваться тем, что он туда нагрузил.

— Илья, это что?
— Переходник из ... в ...
— А это что?
— Зарядка для...
— А это черное в центре?
— Диктофон.
— Зачем диктофон?
— Если нас заберут в отделение, я буду записывать весь разговор.

Как Илья готовился к полету

Рассказ от первого лица.

Как и все взрослые дети, я не смог скрыть свою радость по поводу возможности поуправлять настоящим «взрослым» квадрокоптером. По пути домой не раз ловил заинтересованные взгляды, которые люди бросали на коробку.

Своё знакомство с новыми гаджетами я всегда начинаю с чтения инструкции — так мне кажется, что я ничего не упустил. Но в случае с Phantom 3 других вариантов, в общем-то, и не было, поэтому несколько часов я посвятил чтению четырёх (!) вложенных в коробку мануалов, а также просмотру довольно затянутых обучающих видео.

Там правда очень (очень!) много нюансов и возможностей, но все их реально изучить за полдня-день, внимательно читая руководства и тестируя приложение. Можно, конечно, бегло прочитать самые базовые вещи, но лучше этого не делать — вероятность пропустить что-то важное довольно велика. Я, например, не заметил, что максимальная высота полёта без GPS всего 3 метра — позже мы расскажем, как мы пытались запустить его в тесном петербургском дворе, и как от этой идеи пришлось отказаться. Моя оценка: чтобы полностью изучить и понять возможности DJI Phantom 3 нужно около 10 часов налёта. В общем, спустя неделю постоянных тренировок вы уже сможете снимать свадьбы с высоты птичьего полёта и зарабатывать на этом.

В соответствии с инструкцией, перед первым запуском я решил обновить прошивку аппарата. Сначала нужно вставить карту памяти с файлом прошивки в сам коптер, затем в пульт. Правда, кардридера или USB-флешки для прошивки пульта у меня под рукой не нашлось, но и это оказалось предусмотрено — достаточно было просто соединить коптер с пультом с помощью кабеля. Полной неожиданностью стало, что при следующем запуске DJI Phantom 3 обновил ПО аккумулятора. У аккумулятора собственная прошивка!

Батарея у коптера в целом очень непростая. Например, если не использовать устройство больше 10 дней, то оно автоматически переходит в режим хранения и разряжается до 65%. Хватает штатного аккумулятора всего на 20 минут полёта, и поначалу меня это немного беспокоило, потому что ну что это такое — только взлетел и уже всё. На деле оказалось, что 20 минут — это не так уж и мало. Ну а для тех, кто не любит ждать и хорошо зарабатывает, продаются специальные кейсы с отсеками для хранения запасных аккумуляторов.

В общем, после почти бессонной ночи у меня на руках оказался квадрокоптер, готовый к приключением: изучил инструкции, обновил прошивку и установил на iPad mini 2 официальное приложение.

Технические характеристики дрона

На рынке представлены две модификации DJI Phantom 3 — Advanced и Professional. Отличаются они максимальным разрешением бортовой камеры: Professional позволяет снимать в Full [email protected], а Advanced — [email protected], а также мощностью зарядного устройства и максимальным битрейтом видео (60 против 40 Мб/с).

Несмотря на то, что в наши руки попала профессиональная версия, видео мы снимали и монтировали в 1080p. Хотя бы потому, что мой старенький макбук не потянул видео в 4K. Да и видео в Ultra HD пока ещё не очень распространено — требуется 4K-телевизор или монитор. Профессионалы предпочитают снимать видео в как можно большем разрешении, чтобы упростить пост-процессинг: кадрирование, стабилизацию и очистку от шумов с последующим понижением до 1080p.

Коптер комплектуется совершенно потрясающим пультом управления, позволяющим подключить, например, iPhone (5s или новее) или iPad (mini 2 или новее), чтобы получать картинку с камеры в прямом эфире с разрешением 720p и задержкой от 220мс. Чем современнее будет подключенное устройство, тем лучше будет работать передача видео. Вот тут есть список совместимых устройств и ещё много полезной информации.

Помимо получения трансляции прямого эфира с борта, которая позволяет отправлять дрон на большую высоту (мы, например, летали на 120 метрах, теоретический потолок намного выше) и за пределы прямой видимости, приложение и пульт имеют очень много настроек, начиная от ограничения максимальной высоты и дальности полёта, до специального режима, в котором коптер запоминает, куда смотрит камера, и в этом направлении всегда будет «вперёд», независимо от реальной ориентации коптера.

Нам немного «не повезло» с погодой: солнце очень слепило экран iPad, но насколько я знаю, можно приобрести или соорудить самому специальные солнцезащитные шторки.

Очень сложно уместить в формат этой статьи все возможности коптера, которые для человека, впервые столкнувшегося с управлением профессиональным летательным аппаратом, кажутся просто безграничными.

Во многом устройство от DJI напоминает продукты Apple — начиная от приятных резиновых вставок на пульте управления и заканчивая гарантией возврата денег, если квадрокоптер разбился или улетел по вине разработчиков (ознакомьтесь с условиями!). Всё это, а также просто потрясающая автоматическая функция аварийного возврата на точку взлёта придали мне немного уверенности перед первым запуском.

Пробный запуск

Для первого запуска мы отправились на западную часть Васильевского острова. Там мы нашли довольно обширное свободное пространство и неплохой вид.

Правда, видео первого взлёта оказалось непригодным к публикации — при настройке я случайно колёсиком на пульте изменил экспозицию камеры, и видео было засвечено. Впрочем, разобраться с этой проблемой получилось довольно быстро. На месте также выяснилось, что коптер не записывает звук — это в мануале я тоже пропустил.

Зато тут мы ещё снимали в 4K и можно посмотреть совершенно необработанное видео, где Влад впервые управляет квадрокоптером (требуется включить в плеере YouTube настройки 4К). При первом же запуске опробовали функцию Return To Home — коптер успешно управлял сам собой и приземлился в нескольких десятках сантиметров от места взлёта!

На этом кадре из видео сразу два интересных момента. Во-первых, чей-то радиоуправляемый самолёт, который выписывал фигуры высшего пилотажа перед нашей камерой (ребята, наверное, думали, что мы сможем снять красивое видео). Во-вторых, заваленный горизонт. Оказывается, калибровать компас надо было с опущенной на 90 градусов вниз камерой в режиме FPV. Узнали мы об этом ближе к концу второго дня, поэтому большая часть нашего финального видео с таким вот заваленным горизонтом. Простите.

Получив базовые навыки управления, мы решили двигаться на зарядку и в следующую локацию.

Второй запуск на Канонерском острове

Когда мы подъезжали к предполагаемому месту запуска, увидели проплывающий мимо пассажирский лайнер St. Peter Line Принцесса Анастасия — он знаком практически каждому петербуржцу, имеющему заграничный паспорт.

За пять минут, потребовавшихся мне, чтобы собрать Phantom, подключить айпад к пульту, корабль успел отплыть примерно на полкилометра, и я бросился его догонять.

Вспомнив, что это мой первый опыт полёта над водой, и приблизившись к лайнеру на несколько десятков метров, я поспешил обратно, сняв по пути несколько красивых кадров.

Красиво запечатлеть плывущий катер оказалось сложнее, чем я думал. Получилось видео из разряда «ожидание и реальность»

Влад мне всячески старался помогать. Пока я весь «в мыле» торопился собрать коптер, он достал из багажника свою селфи-палку и принялся фотографироваться с лайнером.

Потратив половину заряда батарейки, мы отправились на Свердловскую набережную, чтобы поснимать Большеохтинский мост. Проблема съёмок коптером в том, что ты должен иначе представлять себе объекты с высоты, чтобы угадать, какой кадр будет крутым. Большеохтинский мост, несмотря на все ожидания, оказался скучным, а обычное Пулковское шоссе — весёлым.

Поднялся небольшой ветер, но мы решили рискнуть и запустили квадрокоптер в небо. Он взлетел так, как будто и не было никакой непогоды (оказалось, что он может противостоять ветру до 15 м/c). Пролетев до моста и обратно, коптер запищал, предупреждая, что батарейка на исходе.

Всё это время он показывал «точку невозврата» — минимальный заряд батареи, при котором беспилотник успеет вернуться на точку запуска с текущего местоположения. Если честно, когда экран показывает тебе «точку невозврата», ты очень быстро вспоминаешь, что там над Невой летают чужие 90 тысяч рублей и сигнализируют тебе, что ты теряешь с ними сигнал. Но зря волновались.

Начавшийся дождь скорректировал наши планы, и мы перенесли запуск на следующий день, хотя изначально этого не планировали, но уж слишком нам понравилось наблюдать, как килограммовый БПЛА летает быстро и высоко, при этом передавая HD-видео на пульт.

На следующий день мы отправились на развязку КАД. При включении приложение DJI Pilot предупредило, что мы находимся недалеко от запретной для полётов зоны. Дело в том, что в приложении есть обновляемая база всяческих зон, где летать запрещено. В основном, это зоны вокруг аэропортов, но в Санкт-Петербурге есть также две зоны с ограничениями: Дворцовая и Площадь Восстания.

Наверное, пора рассказать про неприятный недостаток приложения DJI Pilot — так как Phantom не умеет делать фотографии во время съёмки видео, приходится постоянно переключаться между режимом фото- и видеосъёмки. И недостаток заключается в том, что очень просто забыть включить запись видео после съёмки фотографий — приложение практически не сигнализирует о том, что видеосъёмка не ведётся.

Из-за того, что я был полностью поглощён полётом, несколько раз я не замечал, что забыл активировать запись видео — так мы пропустили несколько потенциально красивых моментов. Впрочем, может быть, если налетать ещё немного часов, то проверять статус записи войдёт в привычку.

Затем мы отправились куда-то в Автово, запускать квадрокоптер недалеко от приёмной депутата Милонова. Сложно описать чувство, которое возникает, когда квадрокоптер уже не видно, но он передаёт устойчивый сигнал, и ты знаешь, что с ним всё в порядке, он летит.

Налетавшись, мы решили расслабиться и вернули коптер назад нажатием одной кнопки. При этом мы могли не только видеть, что происходит на его пути, но и регулировать высоту его полёта. Когда он приблизился к нужной точке, он завис на несколько секунд и начал медленно опускаться вниз. Точность приземления составила примерно метр, на галерее ниже запечатлены моменты взлёта и посадки.

И только когда мы просмотрели отснятый материал, мы обнаружили, что там наверху, оказывается, был довольно сильный ветер, и дрон наклонялся в стороны. При этом видео было абсолютно стабилизировано, только попавшие внезапно в кадр ножки коптера выдали его реальный наклон. (Момент есть на видео)

Дальше мы решили попытать счастье в центре города и запуститься внутри одного из дворов-колодцев, но сигнал GPS поймать не удалось, а когда мы попытались запустить коптер повыше, стало понятно, что без GPS на улице делать нечего — управлять им стало намного, намного сложнее. Как оказалось позже, выше трёх метров он не может устойчиво подниматься без GPS даже теоретически.

После подзарядки мы отправились к конечной локации — на Крестовский остров. Путь против ветра к строящемуся стадиону дался нелегко, зато обратно мы разогнались до 18 метров в секунду (65 км/час).

Через несколько запусков у меня уже начало получаться снимать плавное видео, я отрегулировал некоторые настройки камеры и пульта управления. В общем, если соберётесь снимать что-то важное, не забудьте полетать перед этим и потренироваться плавно двигаться в разные стороны. Старайтесь заранее планировать ракурсы и траекторию.

Немного полетав над Крестовским островом, сделали финальное фото на память.

Видео

Вместо итога

До сих пор нахожусь под впечатлением от того, что получилось поуправлять таким серьезным устройством. Нет никаких сомнений в том, у дронов будет светлое будущее. Ведь в США уже озадачились вопросом формализации воздушного пространства. Цыплухин отметил, что дрон — лучшая беспроводная селфи-палка, которую ему когда-либо удалось видеть.

А если серьёзно, то добавил бы, что в распоряжении редакции обязательно должен быть дрон: «Если у нас такого не будет, то уже через год мы выпадем из тренда».

Команда TJ благодарит топ-менеджера «М.Видео», пожелавшего остаться неназванным. За то, что предоставил для тестов свой личный дрон без оформления каких-либо документов. То есть, если бы мы разбили Phantom, то единственное, что смогли бы отправить обратно в Москву — открытку с подписью ¯\_(ツ)_/¯

0
45 комментариев
Написать комментарий...
Принципиальный шар

Мне определенно нравится как пишет Илья.

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный теркин30см

дрон очень крутой

а угол пульта смахивает на этот эмодзи 😬

Ответить
Развернуть ветку
Зимний блик
Ответить
Развернуть ветку
Молодежный клуб

Вот мой город с коптера. Только это DJI Inspire с двумя пультами.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Теперь я, например, понимаю, насколько непросто снимать такие видео :)

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный клуб

Да, реально сложно. Это снимали мои знакомые и они долго осваивали и учились этому

Ответить
Развернуть ветку
Слепой Никита

Блин, так вот кто это был) Я в тот день из окна общаги видел и тот самолётик радиоуправляемый, а потом шёл от смоленки и видел этот самый фантом) я ещё удивился, что фантом делает в тех ебенях. ну, в смысле там стройка и трава высокая и вообще не очень удобно быть. Вот такая вот история.

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний паркур

Открыл статью
@

Ответить
Развернуть ветку
Высокий мангал

:(

Ответить
Развернуть ветку
Немалый Влад

ой дружище ты точно попал..

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Неужели все контекстнорекламщики думают, что читатели статьи о 90-тысячном дроне уже бегут его покупать?

Ответить
Развернуть ветку
Неясный хичхакер

Еще чуть чуть полетать над развязками и смогли бы снять свою заставку для True Detective.

Ответить
Развернуть ветку
Защитный Женя

З — Зависть

Ответить
Развернуть ветку
Ответственный американец

Давно не встречала слово "ламер")) А статья интересная, ребята молодцы)

Ответить
Развернуть ветку
Населенный хичхакер

Не пойму, это самолет или дрон-самолет?

Ответить
Развернуть ветку
Зимний блик
чей-то радиоуправляемый самолёт, который выписывал фигуры высшего пилотажа перед нашей камерой (ребята, наверное, думали, что мы сможем снять красивое видео)
Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Радиоуправляемый самолёт

Ответить
Развернуть ветку
Населенный хичхакер

На видео сложно оценить его размеры, просто)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Террористический франт

самолеты легкие, им не сложно зависнуть вертикально

Ответить
Развернуть ветку
Декоративный корабль

Если вам посчастливится сделать обзор коптера Lily - цены вам не будет)

Ответить
Развернуть ветку
Соседний дым

Отличная статья, и великолепное видео. Особенно поразила стабилизация, видео невменяемо плавное.

Только цветокоррекции действительно не хватает, как минимум, это касается яркости.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Стабилизация там аппаратная и очень офигенная.

Ответить
Развернуть ветку
Связанный Орзэмэс

А мне понравились фоточки Влада :-)

Ответить
Развернуть ветку
Некоторые Филипп

Спасибо, а то я старался, а вся слава досталась Илье.

Ответить
Развернуть ветку
Приятный супер_стар

Народ, кто в СПб живет, мб скинемся и будем по-очереди играть?

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый томагавк_два
игрушка почти за 97 000 рублей

Эх, не до игрушек мне :(

Ответить
Развернуть ветку
Добровольный самолет

круть!
Но я подожду что там GoPro выпустит

Ответить
Развернуть ветку
Юридический щит

Игрушкой этот дрон назвать, просто язык не поворачивается. Это рабочий инструмент, так его чтоли назвать. Игрушки идут до 10 тысяч) А так квадракоптер очень шикарный, интересно почему им сложно управлять без GPS? Если я дешёвым дроном летал 50+ метров вверх без всякого gps и тп

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Речь там идет об устойчивости, не хотелось его об стену разбить :)

Ну и возвращать потом между проводов без стабилизации по GPS страшно.

Ответить
Развернуть ветку
Юридический щит

Видео с полыхающим фантомом на проводах, точно собрало бы миллионы просмотров)

Ответить
Развернуть ветку
Южный щит

Видео прям как будто компьютерная графика, заставка к Sim City 2000 :)

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Видео, кстати, без вообще какой-либо цветокоррекции, как и почти все кадры из видеопотока с GoPro и коптера.

Если на айфон я снимать кое-как ещё умею, с GoPro еще не успел подружиться.

Ответить
Развернуть ветку
Классный Никита

А у него нет функции облета, чтобы зафиксировал одну точку и камеру на нее всегда держал?

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Обещают в новой прошивке. Еще нету полета по заданным точкам, но тоже вроде планируется.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Добавили!

Ответить
Развернуть ветку
Религиозный корабль

Эх, чтоб с вами было, тестируй вы первый фантом. Там ещё тот конструктор. (:

Все фантомы, вплоть до третьего, хоть и не за малые деньги, но можно было снабдить гопрошкой... странно, почему китайцы в третьей версии своего коптера ушли полностью от этой затеи - неужели их стоковая камера снимает лучше?

Ну а так, третий фантом безусловно хорош тем, что не надо трахаться с паяльником, подвесами, fpv-комплектами, телеметрией и прочим, а взял и полетел - стопроцентный ready-to-fly.

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

А что не так с первым? Он тоже вполне себе rtf, а снимать можно и без fpv.

Ответить
Развернуть ветку
Религиозный корабль

Но мы же здесь говорим про более-менее удачную аэросъёмку. А без подвеса zenmuse определение "удачная" - в принципе невозможно. И чтоб этот подвес поставить, надо так изрядно покопошиться в коптере.

А если, конечно, особо съёмкой не париться, то и первый, да, вполне себе RTF.

Ответить
Развернуть ветку
Длинный мангал

А как происходит управление камерой? На более взрослых моделях есть отдельный пульт для оператора, а тут?

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Тут один пульт, камера смотрит туда же, куда и коптер, наклон регулируется колёсиком на боку пульта.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный динозавр

Илья, обнови скриншот с Андроида на https://tjournal.ru/apps

Ответить
Развернуть ветку
Равнодушный супер_стар

Крутая вещь, но не для моих финансов

Ответить
Развернуть ветку
Радикальный фонарь

Отличный материал!
P.S. У Ильи Nissan Note?!

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Ага.

Ответить
Развернуть ветку
Органический корабль

Только открыл статью, ещё не начинал читать

Обзор из дрожащих рук

Первая мысль: Чекальский пил?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 45 комментариев
null