Роскомнадзор внёс в реестр сайт «Цукерберг позвонит» за статью о биткоинах Статьи редакции
Роскомнадзор внёс материал «Что такое биткоины и кому они нужны?» (архив) от 11 апреля 2013 года в реестр запрещённых сайтов на основании решения астраханского суда, посчитавшего содержимое статьи пропагандой налоговых преступлений (копия решения есть в распоряжении TJ). Об этом сообщили представители издания, получившие уведомление от ведомства. Представитель Роскомнадзора подтвердил TJ, что уведомление настоящее.
Заблокировать доступ к статье Наримановский районный суд Астраханской области постановил ещё 18 февраля 2015 года. Этого потребовал местный заместитель прокурора, действовавший «в рамках мероприятий по осуществлению надзора за исполнением налогового законодательства в сфере легализации (отмывания) доходов, добытых преступным путём, и финансирования терроризма».
Зампрокурора посчитал содержимое материала «Цукерберг позвонит» «пропагандой налоговых преступлений», которая «оказывает негативное влияние на правосознание граждан». По мнению чиновника, использование биткоинов является способом уклонения от уплаты налогов, а сам биткоин — денежным суррогатом.
Суд удовлетворил требования прокурора, ссылаясь на статью №27 Федерального закона «О центральном банке РФ», по которой официальной денежной единицей в России является рубль, а введение других денежных суррогатов запрещается. Материал «Цукерберг позвонит» суд признал содержащим пропаганду незаконных валютных операций и запретил распространение статьи на территории РФ.
После вынесения решения Роскомнадзор не стал вносить сайт в реестр, а подал заявление на разъяснение требований суда. 17 июля представители суда вынесли определение (копия есть у TJ), по которому заявление представителя Роскомнадзора оставили без удовлетворения, так как «решение суда не содержит каких-либо неясностей».
Как пояснил TJ пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, статью придётся или удалить, или отредактировать согласно решению суда. Главный редактор «Цукерберг позвонит» Константин Панфилов рассказал TJ, что из решения неясно, нарушает ли закон какая-то часть материала или он весь целиком.
В случае, если материал не будет удалён или отредактирован, в течение трёх дней с момента вынесения предписания Роскомнадзор внесёт адрес страницы в выгрузку для интернет-провайдеров — тогда пользователи не смогут получить к ней доступ.
Как в России запрещают и одновременно разрешают биткоины
14 июля на тему биткоинов высказался Владимир Путин. Президент посетовал, что криптовалюта не обеспечена так же, как реальная валюта, но заявил, что её использование не запрещено: «Но в целом, как единица расчёта, как они там называются, «коины», ими можно пользоваться, они всё шире и шире распространяются».
В январе 2015 года Роскомнадзор заблокировал пять посвящённых биткоинам сайтов по схожему решению Невьянского городского суда Свердловской области: там также признали криптовалюту денежным суррогатом. В мае Свердловский областной суд отменил это решение, признав блокировку сайтов о биткоине незаконной.
В марте оказалась запрещена статья «Почему в России (не) запретят биткоин» издания Coinside.ru, однако по другой причине. В материале рассказывалось, что биткоины можно использовать для дачи взяток.
Блокировка сайтов о биткоине на основании того, что криптовалюта якобы является денежным суррогатом — следствие заявления от 27 января 2014 года: тогда Центробанк сравнил биткоин с виртуальными валютами и предупредил, что его использование будет рассматриваться как потенциальная вовлечённость в финансирование терроризма. Впоследствии в ЦБ РФ открестились от этого заявления, уточнив, что речи о немедленном запрете биткоина в России не шло. Тем не менее после этого многие компании в России перестали принимать биткоин, едва начав популяризировать криптовалюту.
#Новость #Bitcoin #Роскомнадзор #блокировки #криптовалюты #запрет_биткоинов_в_России #биткоины #Цукерберг_позвонит #Наримановский_районный_суд
Абу, сука, хватит шатать инторнет!
А вот теперь они пришли за нами.
Когда они придут за сайтами с интервью Путина о допустимости использования биткоинов?
ЦП можно только за название блокировать.
Как астраханец поясняю, тем кто не знает. Нариманово — поселок в трех часах езды от города состоящий из маленьких домиков и очень хреновых дорог. Живет там, ну максимум 50.000 человек, которые работают на прилегающих предприятиях.
Какого хуя суд ТАКОГО масштаба решает за всю страну — непонятно.
Не какого хуя, а по законодательству РФ.
прочитала "на православие граждан". Даже не удивилась.
Поэтой статье через полгода слишком дорогой доллар запретят. "Запомните этот пост."
А теперь прикиньте только, да, до чего же полезными вещами занимается прокуратура. Сидит человек, и у него работа такая - вбивает в Яндекс слово "биткоин", открывает первые попавшиеся статьи и заводит дело о блокировке материала. И так целый день, неделя за неделей.
Эффективность - наше все.
А я напоминаю, что мы все - педофильское лобби. И это все изначально было направлено на защиту детей.
"на основании решения астраханского суда, посчитавшего содержимое статьи пропагандой налоговых преступлений" - я так понимаю в Астраханской области проблем с налоговыми преступлениями нет, раз они с их пропагандой борются....Какая же дурость.
Зашел, чтобы посмотреть на эту картинку.
Какие налоговые преступления в области, в которой центральный город является банкротом?
< В марте оказалась запрещена статья «Почему в России (не) запретят биткоин» издания Coinside.ru
Ахаха
Статья не биткоин, могут и запретить
«Как они там называются? Коины? Заблокировать!"
Как они там называются, «Ротенберг не звонит»?, их блокировать надо, они про коины пишут
КокоИны
Очередь TJ грядет. За статью про пупырышки
Пупырышки?!
Слушайте, у меня какое-то помутнение, или на TJ был когда-то большой спецпроект про биткоины с разъяснением всех аспектов? Причем его вроде султан делал, иф ай реколл корректли.
Комментарий недоступен
#цпживи
ДОЛБОЕБЫ. у меня всё
Я на 100% согласен с нежеланием удалять статью - по своим причинам. Может, это неправильно со стратегической точки зрения, с деловой или какой-то еще, но абсолютно правильно по-человечески. Я долго наблюдал и ждал, пока кто-нибудь откажется прогибаться. Потому что пока все прогибаются, они маскируют этим маразматичность и абсурдность сложившейся в стране ситуации. Но сколько же можно так продолжить? Реальность догоняет, и от нее не уйдешь. Нет смысла цепляться за прошлое.
Кстати, ЦП могло бы и попробовать. В конце то концов аудитория ЦП вполне способна обходить блокировки
До святого добрались
Перечитал статью раза три, пропаганду налоговых преступлений так и не смог найти, это все наверное, потому что я не чиновник(
«оказывает негативное влияние на правосознание граждан»
угу
п*****ц, как позитивно на меня повлияло решение Наримановского суда.
прям аж весь позитивно правосознан стал.
это просто песня на самом деле.
полмира - охренеть какие высокие экономисты, светлейшие умы - бьются над вопросом, как пользоваться криптовалютой, регулировать ее и соотносить с имеющимися национальными денежными единицами.
но тут!
Приходит судья Наримановского суда - светоч, наш юридический кулибин, левша налогового кодекса, лукаво улыбается, дымя козьей ножкой с дедовским самосадом и спокойно произности:
"-ну х**и тут? запретить... Это ж расшатывает скрепы в правосоздании граждан"
и несутся телеграммы во все уголки родины, Гуриев и Кудрин вытирают испарину, облегченно выдыхают и обнимаются - найдено решение.
я правильно понял, что роскомнадзор сам не понимает требований суда, но требует отредактировать статью согласно требованиям суда?
И если ЦП отредактируют статью, то как РКН определит соответствуют ли правки требованиям суда?
Нет, люди, ну серьезно. Из статьи складывается ощущение, что РНК до последнего стоит за статью
Роскомнадзор позвонит
Роскомнадзор позвонит: еще одна история о том, как кретины борются с прогрессом и новыми технологиями
Как бы определили, что такое рубль
Так Путин же одобрил? Или Путина тоже придется запретить?
Видимо слова президента разошлись с действиями. И это ведь так нетипично для него, что я просто в шоке.
Пользоваться можно, писать о них нельзя
Ой-ей-ей, нельзя такое вслух, что Вы
Владислав:
Мы ещё не обсуждали этот вопрос коллективно, но я буду отстаивать позицию, что мы не должны ничего удалять. Пускай закрывают сайт, а потом объяснят 1,8 млн читателям и всей отрасли, что происходит.Если показы рекламы (тьфу-тьфу-тьфу) сократятся на порядок, то инвесторы будут нести убытки и наверняка будут сильно давить на редакцию.
Браво
Задолбали!! Роскомнадзор начал блокировать все подряд!! Надеюсь эти старики не тронут ютуб!!
https://drive.google.com/file/d/0B9q4yXJhGuNDTXAtZkJkYmJYdzg/view
Самое забавное, что моему Ростелекому(!) плевать и страница прекрасно открывается.
Она и будет прекрасно открываться, пока её ЦП не закроют. Потому что в выгрузке операторов она будет только через три дня.
у них три дня есть на удаление
Постановление еще от февраля?))
2015 год, кстати, на дворе
Кстати, только у меня провайдер полностью игнорирует блокировки Роскомнадзора и сайты в реестре всегда открываются?
Думаю и на ЦП в независимости от последующих событий через 3 дня зайду без проблем.
Комментарий недоступен
Спарк тоже забивает, у них вообще свой трекер есть только для абонентов, где фильмы и все остальное :D
ej.ru, grani.ru, flibusta.net - все работает?
Господи любой суд что ли может заблокировать ресурс? тогда вопрос кто вообще догадывается проверять или созывать заседание суда ради такой херни? Я вот прям представляю сидит судья, заняться ему нечем, дай думает доебусь до какого-нибудь сайта, ага вот ЦП, о статья про биткойны, ну это уже криминалом попахивет
Да любой. Законодательство позволяет.
Ну да, заседания проводятся, но на них рассматривается все пачками сайтов.