Вопросы недели: разумная жизнь на планете Kepler-452b, смерть от тоски и причина не публиковать посадочный талон на самолёт в соцсетях Статьи редакции
Автор: Редакция TheQuestion
Сервис TheQuestion каждую неделю собирает самые интересные вопросы и ответы на сайте. В этом выпуске: какие в российской политике есть коды, символы и знаки, и как они интерпретируются, как России не оказаться в положении младшего и неравноправного союзника США и ЕС в случае отказа от конфронтации с ними, как изменится наша жизнь, если на планете Kepler 452 сейчас обнаружат разумную жизнь, можно ли узнать все данные о человеке по посадочному билету на самолёт и можно ли умереть от тоски, угрызения совести и других чувств.
Как изменится наша жизнь, если на планете Kepler-452b сейчас обнаружат разумную жизнь?
Своими соображениями на эту тему поделились пользователи TheQuestion.
Неделю все СМИ и соцсети будут активно обсуждать эту новость в самых разных, как водится, аспектах — от щенячьего восторга до ученого скептицизма и фотожаб. А потом, как опять же водится, привыкнут и перейдут на другие новости. Для минимального обмена информацией с этой «цивизизацией» потребуется никак не меньше нескольких тысяч лет.
Владимир Редкозубов, инженер
Какие в российской политике есть коды и как они интерпретируются?
Журналист издания Znak.com Екатерина Винокурова рассказала о существовании сленгового выражения «отправить открытку», которое используют, когда «некий значимый персонаж, публично высказываясь на какую-то тему, публично упоминает другого политика (обычно в негативном контексте)».
Так, к примеру, выступает Жириновский в Госдуме на отвлеченную тему (завоевание Земли человечками с Марса), и вдруг вставляет в свою речь губернатора Иванова, который первым сдаст Землю человечкам с Марса, потому что у него коррумпирован министр сельского хозяйства. Министр и губернатор смотрят эту трансляцию, и им вовсе не смешно: это может быть случайностью, а может быть происками оппонентов — «передали открытку», вас помнят, ждите атаки.
Екатерина Винокурова, журналист
Как России не оказаться в положении младшего и неравноправного союзника США и ЕС в случае отказа от конфронтации с ними?
О том, чего следует ждать в таком случае, рассказал руководитель экономической программы фонда Карнеги Андрей Мовчан.
Отсутствие конфронтации не означает необходимости вступления в союз — России совершенно не обязательно становиться союзником США и ЕС, в частности, если мы разумно опасаемся неравноправных отношений в таком союзе, с учётом слабости экономики России и испорченной внешнеполитической позиции. Россия вполне могла бы занимать позицию неприсоединившегося государства, не торопясь связывать себя излишними союзническими узами. При этом в случае, если в России начнут происходить серьёзные изменения, которые вызовут быстрый рост диверсифицированной экономики, если на международной арене Россия наконец займет позицию умного, прагматичного и честного партнёра, то спустя какое-то время можно будет уже не бояться союзов — Россия добьётся равноправия исключительно за счет самосовершенствования.
Андрей Мовчан, руководитель экономической программы фонда Карнеги
Почему не стоит публиковать фото своего посадочного талона в соцсетях?
О том, почему не стоит выкладывать документы в интернет, рассказала руководитель департамента авиабизнеса Anywayanyday Анна Рубан.
В посадочном талоне указывается номер билета — с его помощью можно узнать номер бронирования пассажира и получить доступ к информации о бронировании. Для этого нужно зайти на сайт авиакомпании или системы бронирования, открыть раздел с названием вроде «Проверить бронирование» и ввести номер бронирования и имя пассажира. В информации о бронировании указаны: серия и номер паспорта; имя, отчество и фамилия; дата рождения. Номера карты нет — он в бронировании всегда зашифрован. Но его можно узнать из других источников с помощью номера паспорта и даты рождения.
Анна Рубан, руководитель департамента авиабизнеса Anywayanyday
Можно ли умереть от тоски, угрызения совести и других чувств?
На вопрос ответил кардиолог Лев Лосев.
Работа сердца человека очень сильно зависит от состояния его нервной системы и от тех импульсов, которые получает наш главный орган от мозга. Сигналы, поступающие от нервной системы, влияют на частоту и силу сердечных сокращений. Так что наше расстройство, слёзы, сильные переживания, стрессы, апатия и любые другие эмоциональные состояния могут создать ряд серьёзных проблем для нашего физического состояния. Для работы сердца, в том числе. Можно наплакать себе учащенный пульс, расстроиться до инфаркта, испереживаться до смерти — так, что сердце не справится.
Лев Лосев, кардиолог
- потому что вы же не долбоеб
А если да, то можно?
Комментарий недоступен
Спасибо.
Редакция the question пишет, что tj продолжает собирать вопросы с the question и от имени себя публикует подборку tj? Где она? Где логика?
Наверное это взаимовыгода.
Комментарий недоступен
Представляю заголовки: Шок! Б-г в седьмой день не отдыхал, а создавал ещё одну планету!
Такую информацию нужно будет запретить!
Пора бы TQ сделать толковый сервис комментариев (отделить ответы от обсуждений) и присоединиться к холдингу.
Ребята, вы пиздатые, у вас отличная аудитория, у вас жарко в обсуждениях. Самое оно.
Я, конечно, мешаю всё в одну кучу, но вы поняли.
Я там на свой вопрос так и не получил ответа :(
Комментарий недоступен
сдается мне, главный орган как раз мозг, а не сердце.
Сердце может поддерживать жизнь в овоще, а вот личность, существо - это мозг
Ну нет! Нет "главного" органа! Все органы важны, все органы нужны)
Без почки жить сможете? А без головы?
Почки - это парный орган. И если рассматривать отказ органа в целом, то прожить без 2х почек я не смогу.
Ок, селезенка? Аппендикс? Глаза? Пенис, простите?
Органы чувств к жизнедеятельности организма влияют посредственно, но вот с аппендиксом - это орган иммунной системы и не совсем ясно нужен он организму или нет
О чем и речь, что посредственно, а значит не все органы одинаково важны.
А я и не говорил, что все органы одинаковы важны. Я сказал, что они важны и нужны)
Короче, сердце для тела, мозг - для тебя
Вы какую-то странную хуйню пишете, господа.
Мозг "для тела" на ~95%, а "для себя" вы балуетесь сознанием на оставшиеся ~5%.
ой бля, вася мы как бы о другом 👀
Главная печаль новости про открытие планеты то, что она находится в тысячи световых лет от нас. Я конечно верю в науку, но боюсь не доживу до того момента, когда двигатели позволят перемещаться на столь далекие расстояние в короткие сроки.
Есть куча известных планет на расстоянии до 20 световых лет. А сколько еще неизвестных.
Планета хоть и далеко, но если жизнь обнаружиться, пследствия будут куда более масштабными, чем считает процитированный инжинер. Массовая истерия, самоубийства и повсеместная депрессия.
А как там жизнь-то обнаружить? Никак практически, только если она разумная. Проще найти жизнь в Солнечной системе. И вот это было бы очень интересно.
ну я только про разумную и говорю. просто жизнь так не взбудоражит, конечно.
Взбудоражит. Думаете, если на Марсе микробов найдут, всем будет пофиг? Если там есть простейшая жизнь сейчас, то в прошлом, с другими условиями на планете, она могла быть высокоразвитой. Изучая микробов, мы сможем узнать, пришла жизнь на Марс с Земли, на Землю с Марса или развивалась везде самостоятельно. И это будет означать, что в океанах на спутниках Юпитера и Сатурна прямо сейчас тоже может существовать жизнь, причем сложноорганизованная.
А если найти какое-нибудь перспективное радиоизлучение с планеты в 1400 световых годах от нас, что в этом такого? Мы узнаем, что не являемся единственным разумным видом во Вселенной, но, например, чтобы передать им какую-то информацию, нам потребуется подождать 1400 лет. И столько же ждать их ответа.
взбудоражит ученых и энтузиастов. потому что существование жизни вне Земли в принципе - это вопрос не философского рода. и на настроение человека ответ на этот вопрос повлияет довольно слабо. другое дело - жизнь разумная.
во-первых, есть верования, которые исключают одновременное существование бога и жизни на других планетах. людям, верящим в это пришлось бы туго. да и не косаясь веры, трудно гарантировать, что на случайного человека эта новость повлияет не сильно. станет ли этот случайный человек и дальше рисовать баннеры, писать концептуальные проекты или играть в футбол, зная, что где-то есть другие цивилизации и кто-то когда-то будет с ними контактировать но не он и не сейчас (не теоретически, а вполне планируемо).
Ох РПЦ будет туго :)
Или они признают возможность инопланетной жизни?
Сомневаюсь.
Повторюсь, может, но если разогнаться до скорости в 0.99977 от световой, то на корабле согласно специальной теории относительности пройдет всего чуть больше 30 лет. И хотя на Земле пройдёт 1400 лет, для космонавтов 30 лет - это вполне себе в рамках жизни. Так, что теоретически, если такой корабль будет создан в ближайшее время, у каждого из нас есть шанс увидеть эту планету при жизни
Посмотрел фильм, испереживался за главного героя и умер с ним вместе.