Музыкальная толерантность: бывший диджей о том, почему к чужим вкусам надо относиться как к расе и полу Статьи редакции
30 июня компания Apple запустила стриминговый музыкальный сервис Apple Music, главной особенностью которого стали рекомендации, вручную составляемые кураторами. Получив бесплатный доступ к огромной библиотеке музыки, пользователи тут же начали делиться своими находками и плей-листами в соцсетях, что неизбежно вызвало полемику о вкусах.
Столкнувшись с одним из таких споров, бывший диджей и креативный директор коммуникативного агентства OMGCA Юра Скифф написал для TJ колонку о том, что критиковать чужие музыкальные предпочтения — всё равно что унижать человека за его пол или расу.
Юра Скифф
Астрологи объявили о запуске сервиса Apple Music — количество записей о музыке в соцсетях выросло вдвое. А где посты о музыке, там и споры о музыкальных предпочтениях. Наткнувшись на одну из таких дискуссий о группе Years & Years, где оппоненты обсуждали, какая музыка говно, а какая нет, я решил вставить свои пять копеек.
Пять лет я был диджеем. Настоящим. Клубы, гастроли по городам России, друзья-диджеи, записки с танцпола от редких юных фанаток. В начале я играл попсовый хаус, потом стал чаще общаться с андеграундными диджеями, которые привили мне любовь к текхаусу, дипхаусу и техно.
Нигде нет таких жарких споров про музыку, как в диджейской тусовке.
Споры были частые и жаркие: начиная с полемики о качестве «саунда» на виниле и mp3 и заканчивая позорными разговорами о «правильной» и «неправильной» музыке. О том, что коммерчески успешный, популярный «саунд» продажен, ужасен, Девид Гетта «вообще лох», а слушают его только недалёкие или глухие люди, а вот андеграундное берлинское техно — для умных, просвещённых, интересных людей.
Эти дискуссии втягивали в себя всех окружающих и могли длиться часами. Согласитесь, у каждого человека есть своё собственное мнение по поводу любой музыки. Реже всего это «не понимаю» или «мне нравится», куда чаще — «это вышка» или «как это говно можно слушать?». У большинства людей на любой момент времени в голове есть зафиксированная мысль, что они прекрасно разбираются в вопросе, а их понимание качества и красоты музыкальных произведений является единственно верным и непоколебимым.
Сколько раз мы подходили к девушкам, просили вытащить наушник и дать послушать, а через секунду с разочарованием морщились, потому что это «Руки вверх» или Skrillex. Сколько раз заходили в чужие аудиозаписи, листали вниз, не понимали, как это вообще можно слушать, и кидали в личку Apparat, со словами: «На вот, отведай правильной музяки».
Когда диджейская стезя мне стала неинтересна, наступила пора долгих размышлений. Это произошло в момент прослушивания дабстепа и трапа, чтобы понять, что это такое и почему собирает стадионы. Естественно, первая же мысль, которая пришла мне в голову, как человеку разумному, взрослому и опытному: «Что это за говнище? Как можно слушать этот бессмысленный набор звуков?».
Немного остыв, я понял — во все времена старшее поколение всегда ненавидело музыку молодых. Точно так же наши отцы негодовали по поводу Metallica, Nirvana и «тунц-тунц-тунц» на закате девяностых. Всё то, что сейчас для меня считается «ретро» и «музыкой молодости». Отцы отцов так же не понимали The Beatles, Хендрикса и Queen.
Я пришёл к выводу, что если в музыкальном мире есть понятие «брезгливости», то должно быть точно такое же понятие «толерантности», как и в остальных сферах. Если музыка нам непонятна, если она вызывает тошноту, это не значит, что она не имеет права на существование. В последнее время я стараюсь быть уважительнее и относиться с пониманием к любым музыкальным предпочтениям.
— Что это за звуки?
— Это Рианна.
— Ну что ж, наверняка в этом что-то есть.
Если у трека есть хотя бы один фанат, значит, трек имеет право на жизнь. Если трек во всех топах — это какая-то очень интересная попса, которая приходится по вкусу большинству людей. Значит, что эта музыка хороша для большинства, значит она кого-то трогает, волнует, радует, танцует и так далее. Это хорошо. Это профессионализм.
Мы можем обсуждать качество записи звука, качество исполнения, сложность композиции, семплы, длительность. Мы можем обсуждать самого исполнителя или группу. Их характер, их личную жизнь, поведение на публике, стиль, красоту речи. Но никак не можем вешать ярлыки на финальный продукт.
Всё вышесказанное относится по большей части к мелодии, к набору звуков. Не хочу примешивать к этому тексты песен. Речь не о смысле или поэзии, а о восприятии звука.
Единственный спорный момент во всей этой истории — контингент. Музыка всегда эволюционирует на очень юных слушателях, это время бунтарства, это время волнений. Именно они голосуют SMS-ками, покупают постеры, просят денег у родителей на альбомы, пишут на форумах, кричат и плачут в первом ряду фан-зоны на концертах молодых артистов. Мы (люди постарше) не хотим себя с ними отождествлять.
Мы не хотим говорить, что наш вкус совпадает со вкусом 14-летних. Это не хорошо и не плохо — это данность.
Но нельзя забывать, что вообще все артисты постарше и группы изначально и поднимались юными нами. Все «линкин парки», все «металлики», все «нирваны» и «оффспринги». У той же Nirvana главный хит был про школу. Та самая Nirvana, про которую сейчас сорокалетние говорят: «Вот это была музыка, не то, что ваши унц-унц-унц и Бибер».
Остаётся открытым и вопрос статистики. Если, допустим, мы узнаем, что русский шансон слушает население с IQ ниже 80, то, естественно, нам такая музыка не понравится. Но, положа руку на сердце, нет-нет, да и я подпою под «Золотые купола» или «Хоп, мусорок». А «Гоп-стоп, мы подошли из-за угла» Розенбаума знаю почти наизусть.
Возьмём аналогичный пример из другой субъективно оспариваемой сферы — сексуальных предпочтений или расовой принадлежности. На улице стоят два гомосексуала и обнимаются (пусть просто обнимаются, не будем травмировать вашу фантазию лишними подробностями).
Многим из нас в такой ситуации становится неуютно. Делают ли эти люди что-то аморальное? Что-то незаконное? Нет. Если бы вместо одного парня была девушка, чувствовали бы мы неприязнь? Нет. Если бы это были две красивые девушки, мы бы ещё и сфотографировали на память. Но перед нами два парня, и внутри нам становится неприятно, хоть головой мы и понимаем, что в этом смысла ноль.
Казалось бы — ничего необычного, не надо заострять внимание, но нет — становится противно. Воспитание, привычки, общество, всё это сделало нас агрессивными ко всему, что идёт вразрез с нашими предпочтениями. Так и с музыкой. Дома я слушаю инди-фолк и хочу, чтобы все его слушали. Ты слушаешь Бибера? Я буду ненавидеть тебя, презирать тебя, тыкать пальцем. Буду преследовать тебя и всю твою семью. Но это неправильно.
Потому что это музыка. Субъективная штука, хоть ты обосрись,
Юра Скифф,
Специально для TJ
От "ебаная хипстерская музыка" до "хочу, чтобы все слушали инди-фолк" за два месяца
Ещё и с двумя "н"!
я бы сравнивал музыкальные пристрастия все-таки не с полом/расой, а, скажем, с манерой одеваться. никто не запретит мне презирать человека в майке-сеточке на голое тело.
в целом да, но это не точно
А кто тебе запрещает презирать негров?
Комментарий недоступен
То есть одежда может быть поводом для презрения? Чего тогда удивляться, что какая-нибудь гопота готова втащить за неправильный прикид на районе.
Я вообще человек терпимый, главное чтобы эти... не пропагандировали. А то идут по улице и, стыдно сказать, слушают свое говно. А ведь вокруг дети ходят! Вдруг мой ребенок послушает Рианну и тоже захочет? Или же ваш?
Так что пусть в своих Америках прилюдно что хотят делают, а у нас не высовываются.
В нашей стране любой школьник 6-7 класса просто обязан купить подобие колонки за 300 рублей и слушать смесь адской хрипоты музыки и адской хрипоты колонки, приправленной зашкаливающей концентрацией мата на 1 секунду трека.
Истину глаголишь.
Отличный и взвешенный подход. Уважуха.
Музыкальные вкусы надо уважать. Но есть музыка, а есть говно.И можно быть сколько угодно толерантным, оно от этого лучше не станет.
Комментарий недоступен
Тут надо понимать, что русский реп плохой не из-за музыки, а из-за своего текстового наполнения. Есть неплохие представители, вроде Петрозаводского The Chemodan.
Но мы обсуждаем музыку, а не слова. Иначе разговор пойдет совершено другой.
Приведите пример говна.
Комментарий недоступен
Предстваил себе музыку Periphery с вокалом пугачевой, меня б вкачало.
У меня Imagine Dragons и Arctic Monkeys уживаются рядом с Тимоти и Лепсом. Ах да, там еще где-то Lorde с Anastasia затесались. А насколько специфичны Ваши вкусы?
Комментарий недоступен
Какой-то черезчур капитанский текст. Особенно позабавили пассажи про бывшую карьеру диджея и как "в личку аппарата посылали". Вот тут я уже кончился.
Комментарий недоступен
Сам я человек достаточно умеренный и весьма терпимый, поэтому мнение автора мне импонирует, но поскольку музыку я регулярно не слушаю, то высказываться по существу не стану, а просто расскажу имеющий отношение к сабжу анекдот времён застоя:
Где-то году в 1920 Ленин и Луначарский пришли на выставку футуристов (по другой версии, кубистов).— Вы что-нибудь в этом понимаете, Анатолий Васильевич? — спросил вождь революции наркома просвещения.
— Нет, Владимир Ильич, — ответил Луначарский.
— И я ничего не понимаю.
Это были последние руководители нашей страны, которые не разбирались в искусстве.
Негодую.
Существует мерило музыкального вкуса - опыт слушателя. И чем его у человека больше, тем с большей уверенностью он может называть говном отдельных исполнителей. Причем опыт должен быть огромным, тысячи прослушанных групп и исполнителей. Вот тогда мнение будет хоть сколько-то ценным. А тысячи прослушанных групп - это месяцы прослушанной музыки, что уже сродни легкому психическому помешательству на музыке (я). Или профессиональной области.
Другими словами, чтобы иметь моральное право называть рэп говном, нужно его было в свое время вдумчиво слушать, чтобы называть бибиера говном, нужно в свое время слушать было подобную музыку. Ну тип нсинка и бэкстрит бойз.
А слушать разную музыку специально это трудно. Я в свое время с огромным трудом научился въезжать в джаз, а метал не могу слушать до сих пор. Со временем можно научиться отличать хорошую музыку от не очень. И можно сказать - вот эти ребята делают крутую музыку, но она мне не по душе, а вот эти делают некачественно, но мне че-то нравится, хоть убей.
Основная черта хорошей музыки (важная, но недостаточная) она должна узнаваема, даже если ты до этого эту композицию не слушал.
Хорошую музыку слушают альбомами, а хороший альбом - как хорошее путешествие, фильм, прогулка или книга. Это история.
Ну и довольно-таки просто отличить плохую музыку - в ней нет новых идей, и музыкальный материал в ней используются вторичный. Типа стандартных сэмплов из фрути-лупс.
Хорошая музыка существует вне жанров.
Но Вы же понимаете, что таких опытных слушателей очень мало.
А сказать, что Бибер говно хочется каждому. Все хотят чувствовать себя экспертами или хотя бы выражать свое мнение. И это мнение имеет право на существование.
В конце концов, вот Вы можете сказать (как эксперт) , что конкретная песня говно, потому что она заимствована оттуда и отсюда. А я не смогу - потому что этих "туда" и "сюда" не слушал. И для меня эта песня будет опупенной.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
с уважением отношусь к музыкальным вкусам любого человека до тех пор, пока он их мне не демонстрирует.
Комментарий недоступен
-Что это за звуки?
-Это Фриске.
-Имеет право на существование...
Бывших диджеев не бывает. Нет-нет да и миксанут..
Я лично принципиально не слушаю попсу. Не нравится. Шансон вообще раздражает. Но при этом я давно уже перестал говорить что тот или иной исполнитель говно(стараюсь,по крайней мере так не говорить).Вышел уже из этого возраста.
Шансон? Азнавур, Пиаф, Дассен. Негодуют.
А попса это что?
Блин, всё это напоминает размазанную по древу поговорку "о вкусах не спорят".
Но позвольте, как же, если говно?
О вкусах, конечно, не спорят, но....
Рэп - это кал.
"Неформал, ты попал" (с)
Реп больше не кал.
Так то оно так, но не совсем.
Например, я не говорю что техно или транс - говно, я просто невъезжаю в эту музыку. Но я все равно буду считать, что "АК47" или какие-то "воровайки" - это дерьмо собачье для тех кого стоя рожали.
Обожаю после длинной ночи с Ланой Дель Рей начинать свой день с "Хоп, мусорок".
Сразу после "летней печальки"?
Тут как с живописью. Никто не будет спорить, что классические техники рисунка достойны называться искусством, а про современные техники споры идут до сих пор. И вот тут уже начинается "дело вкуса". Для кого-то Малевич - говно, для кого-то - мастер своего дела.
И в музыке то же, споры о жанрах и отдельных их представителях будут всегда, однако же единственным глобальным мерилом будет устаревание. Если через 10 лет о песне/группе знают уже те, кто с ней не вырос - значит, музыка действительно хорошая.
А вот эти все суждения отдельных слушателей, пусть даже со "стажем" все равно не объективны.
Сидеть за то что бьешь людей - нормально.
Комментарий недоступен
Плюсую
Люди, боже, что за психологические травмы вы получали по жизни, что в таком количестве исторгаете слово говно ?! У вас настолько беден лексикон? Так зачем тогда вообще писать это, идите поссыте из окна на прохожих что ли.
Господи, я читаю комменты и умиляюсь... Какие же вы все охуенные, сколько в вас огромного опыта и исключительно пиздатого музыкального вкуса... Вы можете отделить шедевр от говна и вам искренне жаль всех, кто этого не понимает... Вы настолько охуенны, что, скорее всего, читая этот комментарий у вас надуваются ноздри и появляется дикое желание разорвать меня... Но... Но уже совсем скоро вы пойдете к своему любимому зеркалу и в очередной раз будете дрочить на свое отражение... Потому что вы охуенны. Вы - мерило всему. Вы точно знаете кто прав. Вы познали суть...
Да уж, илитарии хуевы)
Вадим, научите меня также домысливать за всех других людей и запихивать их в свои рамки. У вас талант.
Прости Гофман, но ты опять выпил?
Комментарий недоступен
Я могу принять и понять толерантность к безграмотности, расе, цвету кожи, вероисповеданию, ЛГБТ, тупым шуткам, политическим предпочтениям, подписчикам МДК, но я НИКОГДА не приму толерантности к музыкальным вкусам, ведь есть исполнители которых нужно сажать в тюрьму за преступления против музыки, Nickelback например.
Ой блядь, какой ты охуенный...
а тома ёрка?
То есть, хотите сказать, то, что я бегу блевать в кусты всякий раз, когда слышу приближающиеся в звуки лезгинки под аккомпанемент бьющихся об асфальт дешевых обвесов Приоры, -- ненормально и вообще я говнюк после этого?
Ну я тогда уже не знаю, право.
Комментарий недоступен
Люди часто говорят: "не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда". На самом деле, это неверное утверждение. В любой сфере искусства есть разделение на жанры, поджанры и прочее. И то, что вам не нравится какой-то жанр, не делает его говном. Скорее он просто не для вас. В этом случае я не даю оценку услышанному/увиденному. А вот в границах определенной группы уже есть разделение на "говно" или "круто". И если я действительно люблю определенный жанр и в его рамках слышу произведение, от которого начинает тошнить, то здесь я с легкостью могу давать оценку.
Другими словами, если я люблю супы, то я могу назвать салат, который попробовал первый раз в жизни, говном, но скорее говном в этом случае буду я.
Вы сказали "говно", я сказал "не говно". Кто из нас прав?
Вы сказали "говно", я сказал "не говно". Кто из нас прав?
Я уважаю чужие музыкальные вкусы.
Но мне все равно нравятся шутки про русский рэп, навроде удава, которого запостили в комментариях выше.
Не-не-не, ставить в один ряд природные данные -ориентацию и расу- с выработанными в процессе жизни предпочтениями, это что вообще?
Эм, это же как сказать - ну нравятся челу фильмы Подарок и Беременный(утрирую, конечно), ну и что, не уважать его теперь? Да, именно не уважать, у человека явно низкая планка качества жизни и инфы поступающей в мозг. Инфа сотка, что мы имеем дело с биологическим мусором. Из музыки параллель, имхо, русский рэпчик с его унылейшими минусами
Другой случай - слушать на репите топовые треки, в последнее время крипово схожие между собой и создаваемые исключительно в коммерческих целях. Их авторы выработали формулы саунда, которые слегка изменяют от трека к треку, а народ пляшет и бабки текут рекой. Питтбуль там, Гетта, Минаж, Лепс. Вывод - большинство всеядно и позволяет диктовать дядям сверху, что именно будет звучать из их колонок. Не исключено, что и в других сферах жизни они предпочтут наводку, нежели поиск своего пути
Есть ещё примеры, но баттхерт поутих пока строчила, резюмирую - предпочтения в искусстве и культуре довольно сильно характеризуют личность и антураж вокруг неё.
А для чего, по-вашему, нужна музыка?
А человек, слушающий дерьмо для меня вызывает сожаление.
Как можно в эпоху, когда доступна в паре кликов почти любая музыка, слушать дерьмо.
Либо лень.
Либо ему похуй на музыку.
Либо ему нравится говно.
у меня главная претензия к аппле мюзик в том, что их плейлисты можно слушать только в аппле мюзик. И даже посмотреть содержание плейлиста нельзя
Там вообще пока все очень странно. Я долго пытался понять, почему я не могу создать новый плейлист из альбома. В итоге сначала создал пустой плейлист, а потом туда вкрутил нужный альбом.
Комментарий недоступен
Бля, а я всё это время знал его как «тот чувак, который делает классные фотошопы в комментах».
«на стене Елистратова», наверное, нужно добавить.
Для всех и каждого
Мне 21 год, я расслабляюсь под Coil, Croatian Amor и Sandwell District и совсем не понимаю моих знакомых, которые тащатся от сведённого на коленке трэпа и простого русского рока типа Lumen.
Означает ли это, что я уже старый и такой несчастный?
Иван, довольно узконаправленные группы, хоть и неплохие. Выебываться надо разноплановым музыкальным вкусом, это круче.
Где-то писал уже похожий коммент, но мало что изменилось, поэтому повторюсь.
А почему Вы слушаете именно эту музыку | этих исполнителей?
Да ты илитарий просто, лол
Абсолютно нормально отношусь к людям, которые слушают Витю АК-47. Ну, нравится кому-то жевать какашки — это их дело, правда же? Пусть себе кушают.
Просто если не слушать плохую музыку, нельзя понять, насколько хороша другая.
Поэтому иногда нужно разбавить свою медиатеку "так себе" песенками.
Вам тот же вопрос, что я задал парой сообщений выше.
Ни разу не кидал в личку Apparat. Похоже, я говнарь.
Музыка это искусство, в каждом искусстве есть субъективная оценка, для каждого есть говно и есть шедевр.
Не стоит конечно агрессивно выражать свои эмоции, но и отказываться от них тоже нельзя.
Так, конечно, но за исключением рэпчика.
О вкусах не спорят.
Комментарий недоступен
спорят, только из этого ничего хорошего не получается
как говорил St1m "не получается у него под рэпера косить"
(да, любим иногда с другом отборного русского репа послушать)
Открыл статью и смотрю уже шестое лайв видео Нирваны :O
Комментарий недоступен
А что есть музыкальный вкус?
"... самая плохая песня
стоит всей твоей жизни.
Самая фальшивая нота
важней, чем музыкальный критик".
хорошая отмазка для бездарности
Не могу плюсануть статью. Это из-за того, что она от редакции? Это баг или фича?
Комментарий недоступен
Люди, имеющие спрос на главного героя этой ленты Ак47, на сериал Универ, на канал ТНТ в целом, на конференции Путина, на алкоголь в огромных количествах, на кружевные сапоги с торчащими из них пальцами, на вредную пищу, короче не стремящиеся к лучшему -это главная проблемка России, потому что их подавляющее множество. Вот у вас и бомбит так, ага?
А если говорить о МУЗЫКЕ, реально созданной для думающих людей талантливыми - вот о ней несомненно не спорят. Нравится композиция в целом, гармонично ложится на ухо, твоему мозгу приятно от ее восприятия или же нет -индивидуально.
Я кэп-сенсей прямо)
Идиотия какая-то