Продюсер фильма «28 панфиловцев» назвал развенчивание подвига солдат «ослаблением нравственных опор народа» Статьи редакции
Несмотря на документальное опровержение достоверности так называемого «подвига 28 панфиловцев», продюсеры одноимённого фильма считают его настоящим и выход фильма отменять не собираются. Об этом сообщает издание «Титр».
Кадр со съёмок «28 панфиловцев». Фото с сайта фильма
Как сообщает «Титр», в июне прошла первая часть съёмок фильма «28 панфиловцев» под руководством режиссёра Кима Дружинина и продюсера Андрея Шальопы. Авторы фильма собираются рассказать о подвиге советских солдат, остановивших под Москвой в районе деревни Дубосеково наступление немецких войск в ноябре 1941 года.
8 июля Госархив опубликовал справку-доклад Главной военной прокуратуры от 10 мая 1948 года, согласно которой информация о подвиге 28 панфиловцев впервые появилась в газете «Красная звезда» 27 ноября 1941 года за авторством фронтового корреспондента Коротеева. По результатам серии публикаций, в которых были разглашены имена всех 28 панфиловцев, солдатам посмертно присудили звание Героев Советского Союза.
В 1947 году один из указанных в списке солдат по фамилии Добробабин был арестован за измену Родине. По данным следствия, Добробабин подтвердил, что бой в районе Дубосекова действительно был, однако сам он был ранен, пленён немцами и никаких подвигов не совершал. В плену Добробабин работал начальником немецкой полиции в оккупированном русском селе, в 1943 был пойман советскими войсками, но бежал и снова работал в полиции у немцев.
Следствие также установило, что кроме Добробабина в бою под Дубосековым выжили ещё четыре солдата. По итогам доклада Главный военный прокурор Н. Афанасьев признал подвиг 28 панфиловцев выдумкой военных корреспондентов газеты «Красная звезда» и в особенности их литературного секретаря Кривицкого. В документе подчёркивалось, что после публикации материалов Коротеева и Кривицкого вымысел был многократно повторён в литературных произведениях, а бойцам поставили памятники на родине в Казахстане.
На сайте фильма «28 панфиловцев» о подвиге рассказывается так, как будто бы его историю кто-то пытается сознательно замять. Авторы ленты признают развенчание подвига и одновременно заявляют, что «историческая правда отвернулась от героев».
Дети в школах узнавали про битву у Дубосекова раньше, чем начинали изучать историю. Текст о панфиловцах был в учебнике Родной Речи для начальных классов, и по этому тексту детей учили читать. По-прежнему звучат в гимне Москвы строчки «В сердцах будут жить двадцать восемь / Самых храбрых твоих сынов»
Но, всё это, впрочем, не помешало подвиг развенчать. И вот сегодня любой подросток, набрав в Google «28 панфиловцев», получит изобилующую «фактами» информацию о том, как и для чего был придуман миф о 28-ми солдатах, остановивших немецкие танки.
На дворе XXI век. Дышло исторической «правды» отвернулось от своих героев. Но прошлое останется неизменным. И в этом прошлом, в далеком 41-м, из-под перепаханных бомбами укреплений, выберутся наружу бойцы 4-й роты, отряхнутся от грязного снега, рассчитаются, поймут, что осталось их всего 28, докурят свои самокрутки, возьмут в руки гранаты и встретят лавину немецких танков.
из описания фильма на сайте «28 панфиловцев»
В комментарии изданию «Титр» продюсер фильма Андрей Шальопа заявил, что не сомневается в доблести бойцов, а опровержение фальсификаций истории он назвал «ослаблением нравственных опор народа».
Опубликованная информация давно есть в доступе. Так что эффект разорвавшейся бомбы вряд ли произойдёт. К тому же, этот документ никак не опровергает подвиг, а напротив подтверждает его, поскольку в нём ясно сказано, что бой был, и также сказано, что 28 фамилий взяты не с потолка, а у командира 4-й роты П. Гундиловича, который, к сожалению, защитить этот список возможности не имел, так как погиб в апреле 1942. Но лично я сомневаться в доблести названных им бойцов оснований не вижу. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство из них геройски погибли.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что в легендарных подвигах, ставших частью культуры народа, хранится нравственный потенциал. Это то, из чего состоит наше национальное самосознание. Это те простые примеры, которые позволяют нам воспитывать новые поколения. Трогать их нельзя. Это святыни. Пытаться развенчивать национальные подвиги можно лишь для того, чтобы ослабить нравственные опоры народа. Едва ли этому можно придумать благородный мотив.
Андрей Шальопа, продюсер фильма «28 панфиловцев»
По заявлению авторов фильма, им удалось собрать при помощи краудфандинга 33 миллиона рублей из заявленной суммы в 60 миллионов. Пожертвования принимались через платёжные онлайн-системы, а в списке более 33 тысяч отправивших деньги пользователей есть некто, подписавшийся «От В. Р. Мединского».
На сайте фильма перечислены организации-партнёры, в число которых входит Российское военно-историческое общество. Его председателем является министр культуры РФ Владимир Мединский.
#Новость #краудфандинг #Министерство_культуры #Великая_Отечественная_война #поддержка_отечественных_фильмов #Владимир_Мединский #российское_кино #фильм_28_панфиловцев #подвиг_28_панфиловцев #исторические_фальсификации #Андрей_Шальопа #Госархив
Вот уж воистину ложь как нравственная опора россии.
Ну вот что им помешало честно сказать, что экранизируют красивую легенду, пусть она и не отражает реальность?
Не документальное кино ведь изначально.
Просто надо было сказать, что "Основано на реальных событиях".
Когда снимают отличный, но абсолютно не историчный фильм "Спасение рядового Райана", любого, кто скажет, что всё это ложь, и войска США воевали только 10 против 1го, закидают говном.
У нас, к сожалению, как-то наоборот.
Я вообще когда трейлер посмотрел. Думал что будет суперновое кино в стиле аниме. Для молодежи чисто. Но сейчас похоже делают очередной фильм о войне, коих навалом уже.
да, мы взяли советскую агитку, полную вранья, но она широко разошлась среди населения, так что не будем расшатывать опоры и развенчивать святыни, а сделаем вид, что всё ок.
Горькая правда всегда лучше сладкой лжи, а уж в истории - тем более.
Если из истории убрать всю ложь, то истории может просто не остаться (с)
Внимание! Фильм основан на пропагандистской статейке.
Не пытайтесь повторить это дома.
А давайте построим государство на вранье и будем возмущаться почему даже намёк на правду угрожает его существованию.
Увы, мы в такой живем, и сарказм лишь отягощает.
Попытался представить греков, объясняющих Заку Снайдеру, что 300 спартанцев на самом деле миф и Снайдера, рассказывающего грекам про важность подвига 300 для их духовных скреп. Не вышло.
"28 панфиловцев - 2. На службе в немецкой полиции"
Но на самом деле меня бесит, что реальные подвиги не экранизируют. Побег из Собибора -- британский, вот это позор. Рутгер Хауэр -- лейтенант Печерский, которому на родине даже героя не дали.
это, видимо, какой-то спецэффект из сценария фильма)
Дышло - оглобля между двумя лошадьми, прикрепляемая к передней оси повозки при парной запряжке и служащая для поворота повозки.Видимо отсылка к "Закон что дышло, куда повернешь туда и вышло"
Комментарий недоступен
вот как раз чтобы таких криков не было, может стоит перестать врать?
Чтение комментов в паблике вконтакте, друг.
Кстати, а ведь все не так однозначно. Вопрос о том, имеет ли значение историческая истина, не такой уж простой. Что правда, что ложь превращаются в символы, живующие своей жизнью и имеющие собственный смысл. Символ типа этих "панфиловцев" и историческая правда - это две разные вещи.
Интересно, что если бы я ту же самую мысль высказал в другой теме, вся ватота, поставившая лоесы, заминусовала бы мой комментарий. И еще интересно, что в этой теме либеральная часть аудитории не поставила ему ни одного минуса.
Не в силе Бог, а в правде. © Владимир Ленин
Ну в нашу "гибридную" политику фейковые герои, совершившие фейковый подвиг идеально ложаться. А Шальопа просто нашёл себе хорошую денежную кормушку.
Комментарий недоступен
#панфиловцы_ваивали
Комментарий недоступен
Ты дидов не уважаешь, что ли?!
Ну все сразу начали ругаться, будто и сражения за Москву не было.
Сражение было.
28 человек, подорвавших примерно столько же танков ручными гранатами (лол, советские ручные гранаты) — не было.
Так выходит что корреспондентишка все перепутал спьяну? Подвиг есть, подразделение и фамилии не те. Дальше лба ход пошла его литературная фантазия. Так что ли?
Пусть снимают, я не против. Если ничего не делать - качество, опыт и понимание высоких ценностей само собой не появится. А так, глядишь фильмов через 200-300 станет получше.
Кстати, считаю, что Спасти рядового Райана - совершенно идиотский по смыслу пропагандистский фильм, хоть и качественно сделанный. Самое тупое решение, которое могло принять командование в этой ситуации - убить еще кучу народа ради не гарантированной попытки спасти одного чтобы его маме было приятно потом об этом вспоминать каждый раз когда она его будет видеть. Шиза. Райан должен потом застрелиться, не выдержав такого груза.
Подвиг есть, но по танкам стреляли 300 человек и из артиллерии. Всего делов.
А насчёт военной журналистики в «Цельнометаллической оболочке» всё неплохо показано. Так надо писать.