Налог на интернет собрались доработать после критики Минкульта и Минкомсвязи Статьи редакции
Так называемый налог на интернет, или концепция глобальной лицензии, скорее всего, не будет принят в текущем виде. Его раскритиковали в Минкомсвязи, против него высказались даже в Минкульте, который принимал участие в разработке законопроекта. Но инициатор разработки законопроекта, вице-премьер Игорь Шувалов, настаивает на продолжении совместной работы ведомств над концепцией. Об этом сообщают «Ведомости» и «Известия» со ссылкой на участников встречи с Шуваловым.
Вице-премьер Игорь Шувалов
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров перечислил на встрече пять аргументов, по которым он и его ведомство выступают против закона. По его словам, на рынке пока нет необходимого оборудования для реализации технической части глобальной лицензии.
Если технологическая возможность появится, её воплощение обойдётся не менее чем в 5 миллиардов долларов. Такую сумму не получится окупить в текущей схеме налога, поэтому он экономически нецелесообразен, считает Никифоров.
Министр связи назвал налог на интернет политически опасным: по его словам, в России он способен вызвать такие же волнения, как аналогичная реформа в Венгрии. После предложения ввести в стране налог на передачу данных через интернет в Будапеште прошёл многотысячный митинг.
Законопроект раскритиковал и глава Минкульта Владимир Мединский, несмотря на то, что его ведомство являлось одним из соавторов проекта и одобряло его принятие.
Я не являюсь горячим сторонником глобальной лицензии в первую очередь потому, что я не знаю, как ответить на те пять профессиональных аргументов, которые озвучил министр связи. Он в этом вопросе разбирается гораздо глубже. Я добавлю ещё только шестой аргумент, что если принять в незащищённом виде систему глобальной лицензии, то это дурно повлияет на кинотеатры.
Владимир Мединский, министр культуры РФ
Авторы инициативы, возглавляемый Никитой Михалковым и Сергеем Федотовым Российский союз правообладателей, продолжили настаивать на необходимости защиты интересов владельцев авторских прав. «Не душите инициативу в зародыше, давайте всё обсуждать», — призывал гендиректор РСП Федотов.
По данным источника «Ведомостей», вице-премьер Шувалов понял, что обсуждение глобальной лицензии переросло в «разборки между конкретными людьми и организациями». Другие участники встречи сходятся во мнении, что Шувалов добивается принятия глобальной лицензии, но скорее всего не в её текущем виде, а после доработки. Пакет поправок в законодательство разрабатывается по инициативе вице-премьера.
Концепция налога на интернет (ещё называемая антипиратским сбором или глобальной лицензией) подразумевает, что владельцы авторских прав отказываются от их защиты в интернете, раздавая свои произведения безвозмездно. Взамен пользователи платят фиксированную сумму за доступ ко всему контенту, защищённому авторским правом — около 25 рублей ежемесячно.
#Новость #Николай_Никифоров #антипиратский_закон #Венгрия #Никита_Михалков #Игорь_Шувалов #РСП #налог_на_интернет_в_России #Владимир_Мединский #Сергей_Федотов #концепция_глобальной_лицензии
Что-то я сомневаюсь.
Зато наконец-то убоялись народной реакции.
Да не будет никаких волнений. Никто никуда не выйдет. Страшно.
Уж если они в Венгрию тогда не побоялись танки ввести, в Москву тем более введут.
«Не душите инициативу в зародыше, давайте всё обсуждать», — призывал гендиректор РСП Федотов.
А давайте без давайте. Совсем охуели, простите.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тссс, не подсказывайте. Пусть обсуждают мелкотравчатую технически невыполнимую хйуню, а то реально что-нибудь выполнимое предложат.
ничего они не предложат) интересуют только живые деньги, техническую реализацию в данном случае не обойти
Да кого там это все волнует, о чем вы? Думаете, кто-то там будет ставить оборудование, и вот это все (точнее, ставить его будут, но исключительно доверенные компании, вероятно, руководимые родственниками Шувалова и прочих инициаторов законопроекта)? Они просто хотят денег, вот и все.
Что-то я не понял. Вроде как предлагается платить 25 рублей в месяц и за это считать весь контент в интернете легальным? Вроде круто же, чего народ шумит?
Нет, предлагается просто собирать с народа по 25 рублей в месяц.
Вам верить или этому: "авторских прав отказываются от их защиты в интернете, раздавая свои произведения безвозмездно"?
ну и многие владельцы откажутся от прав на свои произведения ради сомнительного шанса получить часть с этого налога, а?
Это другой разговор. Я с вами совершенно согласен, не представляю как можно убедить учавствовать в этом правообладателей. Я просто удивляюсь комментариям выше.
А чему тут удивляться? Михалков решил каждого обложить данью. И все деньги пойдут в его личный карман.
Нет, там будет как - будет создан определённый реестр/перечень контента, правообладатели которого разрешат распростанять их контент бесплатно. И только эти правообладатели будут получать деньги от провайдеров за свой контент, и не важно качаешь ты его или нет. Проще говоря михалковсие гавнофильмы и песенки Билана, будут доступны всем, а вот новые сезон GoT нет(сайты с ними также будут блокироваться) т.к их правообладтели просто откажутся заключать договор. Т.О образом ты платишь определенному кругу лиц, которые заключили договор о глобальной лиценизии, вне зависимости о того пользуешься ты их контентом или нет. Проще говоря, зажравшимуся Федотову новый заком нужен...
*замок в Шотландии
Я вот этого не понял, что значит безвозмездно, авторы вообще ничего не получат?
«Другие участники встречи сходятся во мнении, что Шувалов добивается принятия глобальной лицензии, но скорее всего не в её текущем виде, а после доработки» - как говорится «ни мира ни войны». Надо понимать что цель налога на интернет это обогащения Миглакова и его круга приближённых. Ни какой защиты прав авторов тут нет. Хорошо бы если бы какие то законы о глобальных лицензиях у нас появились, но без всякого «оброка» Мигалкову.
« «Не душите инициативу в зародыше, давайте всё обсуждать», — призывал гендиректор РСП Федотов.» - смешно такое слышать от зажравшегося, человека купившего замок в Шотландии за миллион фунтов. Что ещё один надо? Если Федотов так печётся об авторов том может сам внесёт какой то финансовый вклад, а не покупает элитные замки. Лучшей дискредитация «налога на интернет» чем финансовое положение Фетодова, не придумаешь.
Бюрократия в инетах? Они упоролись?
Вот что бывает, когда информационым обществом правят старперы, чье мировоззрение уже закостенело на момент появления сверхновых технологий и вообще не было готово к такому повороту.