Депутат потребовал проверить «Медузу» на экстремизм из-за интервью с «проповедником "Исламского государства"» Статьи редакции

Я в материале Медузы увидел недочеловека. Деньгин — рекламу экстремизма. По-моему, это говорит про ********** [ущербность] Деньгина, а не про материал Медузы.

Блядская клоунада.

Это было вопросом времени.
А вообще, хорошо, что они в Риге.

Прочитал "интервью". Интервью это назвать сложно, потому что это стена текста интевьюироемого, разделенная на темы. Каждая тема дополнена комментарием медузы в духе "на самом деле все не так".

А смотрится статья примерно так:
Про себя
Ну, мне тут немного запретили передвигаться по стране, посадили моих друзей ни за что, почти всех уже отпустили, потому что продоставить им нечего, гыгы. Но вообще, мне эти ограничения не мешают, я занимаюсь интернет-делами ИГ, а то плохие правительственные СМИ врут про нас.
(На самом деле ИГ такие плохие, как их описывают, воруют, насилуют, убивают)

Про Пальмиру.
Ну, мы конечно разрушаем памятники, но по сути это теперь наши памятники и они противоречат нашей культуре, так что ничего плохого нет.
(на самом деле они зверски уничтожают старейшие памятники, наследие ЮНЕСКО)

Про показательные казни и работу журналистов.
К журналистам у нас относятся нормально. Подпиши бумагу, соблюдай некоторые правила, и все у тебя будет хорошо. Ну а если незаконно к нам проник и фоткаешь чот - то сам виноват, законы у нас такие.
С военными вообще интересно выходит - мы меняться пленными хотим, нам отказывают. Мы предлагаем отдать за деньги - нам отказывают. Ну чо поделать, законы военного времени. Он убивал наших мирных жителей, мы убьем его. Око за око, как говорится. А того чувака, которого зарезали, так мы по закону зарезали - он в спецслужбах был, а притворялся журналистом.
(на самом деле они зверски убивают журналистов)

Про устройство ИГ
Ну у нас вообще все по честноку. Никто никого не обижает, а если кто обидит - того под суд. У нас не пьют, не курят, не ругаются, не воруют, не похищают. Короче, живем в шоколаде. Женщины да, в основном дома с детьми, но им можно работать например, в школе. Ах да, у нас тут школы, больницы. В общем, если ты живешь по шариату, то у тебя все хорошо. В захваченных городах нас с распростертыми объятиями встречают.
(на самом деле они вырезают мирное население, в том числе женщин и детей)

Про вербовку.
Ну какая вербовка, у нас тут все добровольцы, прямо как в новороссии.

Про рускоязычных боевиков.
Мы вообще тут очень ценим русских и выходцев из СНГ, выходец из СНГ в пятерке самых главных в государстве вообще. Вы крутые, бесстрашные, отважные и все такое.

Про угрозу России.
Ну хзшки, можем, конечно, напасть, мы сильные. Но вообще нам наши бойцы нравятся, очень уж они крутые.

Про русскоязычные школы.
У нас тут вообще круто, школы есть русскоязычные. Мы тут в них математике обучаем, русскому, арабскому, ну и религиозное образование еще. Короче, живем, как Аллах завещал. Помогаем при переезде и все такое. Хочешь воевать - дадим оружие. Если нужна медицинская помощь - бесплатно.
(ИГ всех-всех-всех захватило и убивает).

В скобках приведены, видимо, дополнения "Медузы". Смысл в том, что интервью напечатано довольно странным образом: вместо привычных вопрос-ответ идут только слова иммама. А слова эти довольно заманчивые для радикальных исламистов. Или для горячих парней, которые хотят пострелять. С другой стороны описывается, как все у них хорошо (даже если на самом деле все это неправда): школы для русскоязычных, бльницы, даже оружие выдают. Никакой преступности, все замечательно просто.
Я понимаю, что Медуза не хотела пропагандировать вступление в ИГ или как-то оправдывать ИГ, но по моему мнению, как раз это и вышло, учитывая, что дополнения медузы воспринимаются иногда оторванными от темы повествования, а иногда и вовсе подписями под фотографией с указанием места действия.

медуза занимается настоящей журналистикой, а в госдуме как обычно "запретить! удалить! заблокировать!". но при этом "у нас нет цензуры и все прекрасно"

когда же этот цирк закончится?

По-моему уже давно очевидно, что у АП есть пул депутатов, отрабатывающих заказ. Деньгин- один из них.

"Журналист Даниил Туровский поговорил с человеком, которому казни журналистов не кажутся варварством." У Дани много жизней, по всей видимости, или он сохранился перед интервью... Респект, конечно.

Как ни странно, но я полностью согласна с Деньгином и не могу понять, что вообще творится в голове у Тимченко. Статья определенно пропагандирует ценности ИГ.

Да, Тимченко права, что с моральной точки зрения статья вызывает отвращение, но в ИГ не идут люди с высокими моральными ценностями. В ИГ идут люди, которые хотят приобщиться к невороятно сильной, сплоченной и жестокой общине. А в статье прямо говорится, что попав в ряды ИГ, вам дадут оружие, обеспечат вашу безопасность, вы сможете безнаказанно насиловать женщин и сокрушать "ложные" реликвии. Да это же рай для целевой аудитории ИГ.

Будем читать медузу через VPN?

Когда они успели? Ночь на дворе!

Деньгин, это тот ещё кремлёвец и поборник цензуры, напомню что этот депутат предлагал ввести идентификацию по паспорту пользователей интернета, придумал закон о блогерах и причастен к закону "о праве на забвение". Вот капни под него Навальный, наверняка бы всплыло пара особняков в Майями...