Тим Кук: «Крупнейшие компании Кремниевой долины продают вас с потрохами» Статьи редакции

Глава Apple резко высказался против IT-компаний, использующих личные данные пользователей для таргетинга рекламы

2 июня глава компании Apple Тим Кук произнёс речь на специальном мероприятии Информационного центра электронной приватности (Electronic Privacy Information Center или EPIC), раскритиковав методы заработка компаний вроде Facebook и Google. Об этом сообщает The Verge.

Фото: EPIC

Кук не смог присутствовать лично на званом ужине EPIC, прошедшем в Вашингтоне, однако произнёс свою речь с помощью онлайн-трансляции. Как отмечает The Verge, это одно из самых резких заявлений главы Apple в отношении компаний, продающих информацию о пользователях.

Наша приватность подвергается атакам со множества сторон. Я говорю с вами из Кремниевой долины, где большинство самых заметных и популярных компаний построили свой бизнес на вытягивании из пользователей их личной информации. Они хватают всё, что могут узнать о вас, и пытаются монетизировать эти данные. Мы считаем, что это неправильно. Apple не хочет быть такого рода компанией.

Тим Кук, генеральный директор Apple

По мнению The Verge, критика Кука направлена на компании вроде Google, Yahoo и Facebook. Кроме того, глава Apple акцентировал своё внимание на бесплатных облачных сервисах вроде анонсированного 28 мая Google Photos.

Вам могут нравиться так называемые «бесплатные» сервисы, но мы не думаем, что они стоят того, чтобы ваши почтовые адреса, история поиска и даже семейные фотографии собирались для Бог знает каких рекламных целей. Мы думаем, что однажды пользователи почувствуют разницу.

Тим Кук, генеральный директор Apple

Кук в очередной раз подчеркнул и своё негативное отношение к созданию специальных лазеек в приватности для служб безопасности: «Если вы оставите ключ под ковриком для полиции, грабитель тоже сможет его найти».

Пусть и в меньшей мере, чем Google, но Apple тоже зарабатывает на рекламе с помощью своего сервиса iAds, встроенного в приложения для iOS и iTunes Radio. Тем не менее Apple позволяет отключить передачу персональных данных третьим лицам, отмечает издание.

Пользователи сети подвергли речь Кука критике за устаревшие взгляды на вопрос приватности.

Как отмечает The Verge, сама Apple до сих пор полностью не восстановила свою репутацию после массовой утечки пользовательских снимков из iCloud.

0
93 комментария
Написать комментарий...
Необходимый Абдужаббор

А как The Verge определит момент, когда репутация Apple полностью восстановится после утечки iCloud? У них формула там какая-то для этого?

Ответить
Развернуть ветку
Структурный нос

Может быть, они ждут, когда в интернете перестанут массово шутить по этому поводу? =)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Поверхностный франт

Когда им за это перестанет платить Самсунг! Утечка была феерическая, конечно, пароли 123456 у Ким Кардашьян. Был бы у нее андроид, никакой утечки бы не было, видимо.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Необычный меч

Мне больше всего нравится, что теперь в комментах ТЖ видно, кто постит с андроида, а кто с яблока. :) Никогда еще прежде срачи не были столь прозрачны!

Ответить
Развернуть ветку
Поверхностный франт

Кому бы теперь продать эту ценную информацию?)

Ответить
Развернуть ветку
Положенный теркин30см

Ох, огребу минусов, но всё-таки. Просто в Apple увидали, что Google выкатил безлимитное фотохранилище,так сразу давай оправдываться.

Ответить
Развернуть ветку
Поверхностный франт

Безлимитное хранилище для всей вашей информации от компании, которая зарабатывает на контекстной рекламе. По-моему, здесь все чисто!

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Всероссийский чайник

Не первый раз замечаю: лучший способ словить плюсов на TJ - начать предложение с фразы "Конечно, сейчас меня заминусуют, но всё-таки... "

Ответить
Развернуть ветку
Структурный нос

Ну да, эппл не продает информацию о пользователях, эта информация сливается в интернет бесплатно.

Ответить
Развернуть ветку
Поверхностный франт

Блин, кажется, тут нужно всерьез объяснять.

Apple, действительно, как и другие компании раскрывает (не продает!) данные пользователей по требованию органов власти. Когда кто-то похитит вашу любимую кошечку и потребует выкуп, вы поймете, почему это хорошо. В то время как Гугл и Фейсбук прямо в пользовательском соглашении с вами говорит, что их бизнес-модель – перепродавать ваши данные всем, кто заплатит. Фейсбук ничего другого просто не производит и не продает!

Ответить
Развернуть ветку
Значимый крюк

На мой взгляд слитая хакерами информация медийных личностей, и использование Дианой информации в коммерческих целях - разные вещи

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Поверхностный франт

Ну да, как будто в Америке по-другому! (C)

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

За использование "экспертиза" в значении "опыт" хочется долго бить по голове толковым словарем русского языка.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Всеми руками поддерживаю. Напьются смузи в коворинге и экспертизой из штанов хвастаются

Ответить
Развернуть ветку
Летний каякер

открыл коменты.

закрыл коменты.

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный жар

Кто такой этот Самойленко и почему его мнение должно быть интересным?

Ответить
Развернуть ветку
Структурный нос

Слушайте, расскажите мне пожалуйста, а что плохого в контекстной рекламе?

Ответить
Развернуть ветку
Декоративный корабль

Напоминает перепись населения в Российской Империи. Хотят сделать лучше, но все упираются - происки дьявола же.

Ответить
Развернуть ветку
Поверхностный франт

Ничего же, если вас всё устраивает. Просто не надо говорить, «как будто Apple сама так не делает!». Не делает, пользователи платят ей напрямую за продукты и сервисы, а за это Apple не перепродает ваши данные, не закрывает ваши любимые сервисы, не подписывает на Google Plus одним неосторожным движением мыши.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Драгоценный Кирилл

Проблема не в рекламе, а в том количестве информации, на основе которой эта реклама работает. Сейчас на основе сопоставления множества источников информации можно собрать настолько полное досье почти на каждого юзера, что архивы КГБ покажутся сказкой.

Возраст, пол, интересы, уровень доходов, политические пристрастия, сексуальные пристрастия, место жительства, работы, отдыха, полный перечень знакомых, близких, друзей и т.д. Ну и, конечно, всегда можно собрать из всего этого компромат на любого человека.

И контекстная реклама - самый безобидный вариант использования этих данных.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Электрический фонарь
Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Красавец. Знает тренд, говорит по тренду. Но ни капли не верю, будто дела здесь сходятся с делом.
Пиар почти джобовский, мастерски сделано. +1 ему.

Ответить
Развернуть ветку
Соответствующий пистолет

Две разные бизнес модели просто. У Apple не было бы столько пользователей, если бы все это была только болтовня.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Остальной химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Это должен был написать пользователь "Апгрейд заголовка".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Земной волк

Это говорит человек, компания которого загоняет своих клиентов в анальное рабство и зависимость от своих дерьмовых сервисов, которые все кому не лень имеют по нескольку раз в год. Окей.

Ответить
Развернуть ветку
Интимный бас

не благодари!

Ответить
Развернуть ветку
Поверхностный франт

Привет вам из анального рабства от ученых, айтишников, админов, художников, бизнесменов и других "недалеких" пользователей Apple.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Советский рубин
мы не думаем, что они стоят того, чтобы ваши почтовые адреса, история поиска и даже семейные фотографии собирались для Бог знает каких рекламных целей

эппл говорит про приватные данные, лол

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный паркур

Данные для рекламы и просто приватные данные, разные вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Отрицательный химик

Тёмная история с этими корпорациями.
Однако, я больше доверяю Google, чем Apple.

Уж больно активно демонизируют первую. Что наводит о мысли о том, что у критиков у самих морда в пуху. Возможно куда в больших количествах.

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный паркур

Все тут понимают как на самом деле все обстоит.
Чья бы корова мычала.

Ответить
Развернуть ветку
Спокойный диод

Не восстановила репутацию после массовой утечки фоток из iCloud?Утечки по вине Apple не было. Нацеленная атака на акки знаменитостей, никак не навредила имиджу Apple. Пусть перестанут попадаться на фишинг, использовать один пароль на все и 12345qwerty.

Ответить
Развернуть ветку
Давний Данила

Тим Кук: «Лучше быть рабом одного хозяина»

Ответить
Развернуть ветку
Поверхностный франт

Всё так. Хоть бы кто-нибудь задумался о том, как Гугл зарабатывает миллиарды на своих "ойкакиедешёвые" аппаратах на Андроид.

Ответить
Развернуть ветку
Добровольный самолет

лолшто?

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Тим Кук: «Крупнейшие компании Кремниевой долины продают вас с потрохами» Также, напоминаем, что текущая рыночная стоимость корпорации Apple оценивается уже почти в $741 млрд.

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный франт

И причём тут маркет кап? Это раз. Два - $749.63 Billion
Так себе срыв покровов.

Ответить
Развернуть ветку
Национальный вентилятор

Apple не виновата в утечке, почтовые ящики же поломали. !!!

Ответить
Развернуть ветку
Ненужный чайник

Да и хрен с ними, пусть показывают контекстную рекламу, иногда даже помогает. А apple пусть не вы*бывается, мол мы не такие... Кто, что и как крутит-вертит - хз

Ответить
Развернуть ветку
Биологический ГОСТ

Надеюсь это оправдание - не все, что Apple выкатит против Google Photos. Жду WWDC и радикального снижения цен на хранение фоток в iCloud, веб-интерфейса и чего-нибудь еще хорошего.
Иначе...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 93 комментария
null