Место в Instagram: Архангельск Статьи редакции
1 и 2 июня общественный деятель Илья Варламов в своём блоге раскритиковал власти Архангельска за то, что весь город «усыпан гнилыми аварийными бараками». В доказательство своих слов Варламов, лично побывавший в городе, опубликовал серию фотографий разваливающихся домов, тонущих в болоте.
Здесь нет пьяных, нет гопников или быдла. Тут обычные русские люди: вежливые, добрые, опрятные. Просто они живут в бараках, которые в 30-е годы построили как временное жильё. Это внуки и правнуки тех, кто поднимал этот край почти 100 лет назад. Сейчас 2015 год, но у России нет возможности построить для этих людей несколько многоэтажек с нормальными квартирами.
Илья Варламов
Особенно сильно блогера возмутил контраст между жилищами мэра и обычных горожан. Он посвятил этому контрасту отдельный фотоотчёт и предположил, что за эти снимки его журнал могут «закрыть».
Тем временем TJ выяснил, каким видят город приезжающие и местные жители, публикующие фотографии в Instagram.
Город
Люди
Детали
Я родился и вырос в Архангельске, на фото с покосившимися домами это район "2-й лесозавод", сколько себя помню там всегда так было, но люди там реально живут, правда не понимаю как. Я там правда не был уже лет 5-6, но судя по фото ничего не изменилось.
был я в этом архангельске, там очень ничего так, ровно до того момента пока не выйдешь за пределы туристических маршрутов, отходим на 100 метров и такая жопа начинается (:
Собственно как везде
никогда не думала. что увижу подборку про свой город :)
не была там год, но ничего не меняется судя по фото, только грязи становится больше ну и строят этот храм.
Хорошая подборка. Сейчас как раз начался период белых ночей и красивых закатов :)
Комментарий удален модератором
Больше всего поражает, что всегда найдутся люди, которые начнут все это защищать, аргументируя это тем, что в Мире есть места где все еще хуже.
Да нас, архангелогордцев, тут ничего так в комменты понабежало! В целом по окраинам Архангельска всё так и есть. Я ездил по России немного, более запущенного областного центра не видел.
Такого пиздеца (я про мост из досточек) даже в моей деревне нет, где население 700 чел.
В деревне люди как-то привыкли сами все убирать и наводить порядок, ЖЭУ там не ждут. А тут, даже не знаю, почему так. Депрессивный регион, невысокие зарплаты, совершенно бесполезная и вороватая власть, про которую слышно только перед выборами.
Варламову не повезло, приехал летом, единственное время когда в городе "цивильно". В марте/апреле тут творится настоящий ад. Во дворах, снег, болота, лед, слякоть, говно и хрен знает что еще.
В городе 24/7 штампуют торговые центры и "илитные" дома, причем по виду совершенно рандомно. Недавно вон построили огромный торговый центр "Титан арена", дак всего в паре метров от него стоят убогие разваливающиеся деревяшки. Как раз неделю назад только видел картину, как к одному из таких домов подъезжала машина с дровами.
Еще очень много "закопанных" деревяшек на основных улицах. Идешь такой, смотришь под ноги, а там верхняя часть окна первого этажа на уровне твоего колена.
Поменяли баженова на другое чучело, а результат - 0.
У нас в 1990-х такие дома, как у мэра строили. Только это считалось обычным многоквартирным жильем. Что в этом доме особенного-то? Даже без штукатурки.
Всегда поражал этот контраст: хибары рядом с особняками. На одной улице могут быть погоревшие деревяшки и кирпичные новые дома, к которым нет нормального подъезда, лужи и прочий кал. Не понимаю, почему построив дом чуваки не могли заняться и инфраструктурой вокруг? Как их барышни выходят из дома без машины - сразу вляпываются или не сразу? Я про Чумбаровку, например, не знаю, стало ли там лучше. Фоткаю ее каждый раз как там бываю.
Пардон. Речь про район "Титан Арены", Космонавтов, в сторону МРВ.
Из статьи совершенно неясно пора зялт или нет. Хотелось бы подтверждения или опр овержения, дорогой «тиджи»
*прав
Архангелогородец итт задавайте свои ответы
Посмотрела пост Варламова, мдааа.. пзда какая-то, а власти оху..обнаглевшие уроды!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Варламова в постах много материала, фактов, фотографий - это хорошо. Но вот логика и личные оценки зачастую очень спорные.
Вот пример. Подпись к фото "В Казани очень много ненужных заборов. Ставить заборы вдоль тротуаров нельзя". И ничего, что он сфотографировал вмятину от удара, который мог придти случайному пешеходу.
Ссылка по его критике не работает, вот в вэбкэше, поправьте, если увидите
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://zyalt.livejournal.com/1367145.html