Бывшая сотрудница петербургской «фабрики интернет-троллей» подала в суд на работодателей Статьи редакции
Бывшая сотрудница компании «Интернет-исследования» подала на неё в суд за увольнение без выплаты выходного пособия, однако её юристы подчёркивают, что судебными процессом они хотят добиться вывода руководства платных политических комментанторов в публичное поле. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
Дом на улице Савушкина, 55
34-летняя Людмила Савчук рассказала, что изначально её в компанию на улице Савушкина привело любопытство: на работу она устроилась в декабре 2014 года, когда в сети уже появились первые репортажи о деятельности «Интернет-исследований».
На «фабрике интернет-троллей» работа шла в две смены по 12 часов: Савчук работала в «отделе спецпроектов», где нужно было писать пять политических постов на рассылаемые в начале недели темы. За это платили 41 тысячу рублей в месяц, но оформлена официально она не была, а зарплату выдавали наличными, заявила Савчук.
Женщину уволили из-за нарушения условий договора «Интернет-исследований»: она общалась с журналистами, выяснявшими подробности деятельности компании. Однако по словам Савчук она не видела приказа об увольнении и не получила заработную плату за февраль, в связи с чем намерена отстаивать свои интересы в Петроградском суде. Рассмотрение иска начнётся 1 июня.
Интересы Савчук в суде будет представлять правозащитная организация «Команда-29», названная в честь 29-й статьи Конституции РФ и выступающая за свободный доступ к информации. Юрист «Команды-29» Дарья Сухих заявила, что в ходе процесса они планируют вызвать в суд других сотрудников компании, её руководство и запросить основные документы: «Суд — лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле. В ходе процесса будут запрошены документы, устав этой организации».
Сама Савчук после ухода из «Интернет-исследований» основала движение «Информационный мир», в рамках которого планирует бороться с интернет-троллями. По её оценке, только в «Интернет-исследованиях» работает не менее 400 человек.
«Коммерсанту» не удалось связаться с представителями «фабрики»: указанные на сайтах вакансий телефоны отключены, а человек, ответивший по телефону «Интернет-исследований» из ЕГРЮЛ, заявил, что больше не работает в компании и поддерживает подавшую на неё в суд женщину.
В марте издание «Мой район» публиковало репортаж из «Интернет-исследований» с фотографиями и видео, а также приводило содержание методичек, по которым работают платные комментаторы.
Все же это странно. Пришла из-за любопытства. Работала и получала деньги, а когда не заплатили, решила бороться с преступностью.
А если бы платили нормально, то ее совесть не мучала?
Какое дело до морального облика героини?
Может она работала под прикрытием.
Как здорово, что мои налоги идут на это!
Лучше бы фабрику мемосов открыли
Тётка, по сути, в одиночку пошла против полукриминальной пропагандистской провластной структуры (за такое в Петербурге совсем недавно можно было легко пойти на корм рыбам, например), а комментаторов на TJ волнует только то, молчала бы она если бы платили или нет.
Человек, как бы идёт против системы, вот это вот всё... неужели всем пофигу?
а если бы она 3 месяца грабила твою квартиру, а после последнего дела подельники решили кинуть ее на бабки и она обратилась в полицию. ты тоже бы говорил что она пошла против системы.
ее просто жаба душит. целый месяц писала "укропы, бандерлоги, сейв бамбас пеопле" , а тебе не заплатили((
Комментарий недоступен
И снова — ну какой пинок системе, о чем вы? Полгода человек работал, но когда ей не заплатили, пошла всех разоблачать.
Через неделю: указ Путина сделал работу правительственных интернет-троллей государственной тайной.
Тролль основала движение для борьбы с троллями. Действительно интересно, а если бы платили дальше, то всё ок?
Есть подозрение, что да
уволили из-за нарушения условий договора
не видела приказа об увольнении
Так была оформлена или нет? Если нет - о каких договорах и приказах об увольнении может идти речь?
Устных. Устный договор в нашей строне - имеет вполне определённую юридическую силу.
Если оформлена официально не была, то нечего тут отсуживать
Зато можно будет поднять документы, да и если коллеги дадут показания что она работала в течении того месяца, то компании грозит штраф + если еще и докажет, что ни заплатили, то может и отсудить
Читайте ст. 16, 19.1, 67, 67.1 ТК РФ.
Как это нечего, есть чего, устные договоренности в силе, ибо если на вопрос работала ли она у них или нет последует ответ нет, то сразу начнется проверка в налоговой (:
Так что да работала по устному договору частного найма
вот только мёд не трогай 😈
Савчук – украинская фамилия. Just saying...
Не удивлюсь, если такие фабрики троллей есть в большинстве развитых (и не только) стран.
Соглашусь. Слишком простой и, похоже, действенный способ управления общественным мнением, чтобы его больше нигде не было. Не обязательно в политике, но те же компании вполне могут по-тихому использовать нечто подобное, чтобы собирать лояльную аудиторию и переманивать клиентов.
Тем более что законом это, по-моему, никак не запрещено и вообще не регулируется. Разве что как клевета, но можно же не столько опускать чужих, сколько пиарить своих.
Хотя я не то чтобы знаток, могу и ошибаться.
Только у нас это полудилетантский центр, а в развитых странах заказы на такой пиар принимают крупные профессиональные организации, кинопродюссеры etc.
Комментарий недоступен
бл жб гдк.
Да может и правда засланый казачок для создания этой структуры и шумихи вокруг события