Гаджеты недели: зубная щётка, кипятильник, ТВ от Apple, складные дроны, «вечные» линзы, наушники и будущее кино Статьи редакции
В этой рубрике еженедельно появляются самые обсуждаемые и заметные гаджеты. Мы делаем её при поддержке сети магазинов «М.Видео», в соцсетях которой уже публикуются наши дискуссионные колонки — подписывайтесь на их сообщества во «ВКонтакте» и Фейсбуке, если хотите узнать о новых материалах первыми.
В свежем выпуске: экологичная зубная щётка и «умный» кипятильник, отсрочка выхода ТВ от Apple и новые подробности, два складных дрона, «вечные» линзы, размытие наушников как продуктовой категории и будущее кинотеатров.
Зубная щётка для борьбы за экологию
Немецкие стартаперы из TIO собрались «спасти мир», выпустив экологически чистую зубную щётку. Для этого они специально привлекли к работе над устройством и упаковкой учёных, чтобы на 60% сократить количество отходов производства.
В ходе исследования рынка они выяснили, что большинство производителей зубных щёток задумываются только над тем, как привлечь внимание покупателя, когда он смотрит на полку в магазине, а не над функциями или экологичностью. Обычные производители ориентируются только на прибыль, поэтому немцы решили использовать модель краудфандинга для выпуска своего продукта.
В TIO задумались над оптимизацией всех характеристик. В качестве материала щётки используется биопластик, вместо обычной упаковки используется более компактная, а щётка с двумя насадками продаётся в коробке, с которой можно путешествовать.
Стартовый набор с двумя насадками можно предзаказать на Kickstarter за 6 евро. Пока щётка TIO собрала чуть меньше половины необходимых 40 тысяч евро, однако до завершения кампании ещё остаётся две недели.
СМИ: На новой Apple TV будут показывать местные новости и погоду
По данным источников издания Re/code, выход новой приставки Apple TV может задержаться: компания всё ещё работает над интеграцией эфирных каналов, которые должны стать главной особенностью изменившегося сервиса. С помощью приставки можно будет смотреть не только кабельные каналы и загружаемый контент, но и локальные источники новостей — однако речь пока идёт только про США.
Ранее ожидалось, что Apple запустит свой сервис в начале осени, однако теперь анонс может быть отложен на неопределённый срок. Сервис могли бы показать на конференции WWDC, однако источники издания утверждают, что Apple пока не подписала контракт ни с одним из телеканалов, поэтому вероятность столь быстрого запуска крайне мала.
Главное в новости то, что ТВ-сервис от Apple не будет ограничен только лишь приставкой к телевизору: и цифровой контент, и эфирные каналы можно будет смотреть с любого устройства компании, у которого есть экран, отмечает Re/code.
20 мая Microsoft показала свой ТВ-тюнер, забрендированный под Xbox. Он также позволяет смотреть программы в прямом эфире, но не через интернет, а при помощи получаемого через антенну сигнала. Тем не менее у приставки есть некоторые особенные функции: например, прямой эфир можно поставить на паузу до получаса или свернуть до небольшого окна, запустив фоном во время игры в Xbox.
Забудьте про чайники: «умный» и красивый кипятильник
Использовать обычный чайник для приготовления кипятка неэффективно: устройство расходует слишком много энергии, нагревая лишний объём жидкости, которую обычно наливают на глаз. Авторы проекта MIITO придумали альтернативу, которая щадяще относится к окружающей среде и счетам за электричество и при этом выглядит оригинальнее чайника — «умный» кипятильник.
В отличие от обычного кипятильника, который вставляется в розетку и автоматически начинает нагревать окружающую среду, MIITO использует специальную индукционную подставку и прут с утолщением, который необходимо погрузить в сосуд с жидкостью. Управление происходит только одной кнопкой, включающей и выключающей кипятильник, а прекращать работу он может и автоматически, когда жидкость достигает температуры кипения.
MIITO позволяет не только кипятить воду для приготовления чая, но и разогревать молоко, какао и даже детскую еду. Нагревается только основание металлического прута: верхняя поверхность чёрной подставки всегда остаётся холодной.
MIITO уже собрал на Kickstarter почти втрое больше необходимых для завершения кампании 150 тысяч долларов. Предзаказать MIITO можно за 90 евро, а поставки обещают начать в апреле 2016 года.
Складные дроны, помещающиеся в рюкзаке
Команда разработчиков из швейцарской Федеральной политехнической школы Лозанны (EFPL) вдохновилась оригами и разработала складной дрон, который можно носить с собой в кармане или рюкзаке. Он весит 36 граммов, а в разобранном состоянии имеет габариты 58 на 58 миллиметров.
20 мая разработчики продемонстрировали работу прототипа своего дрона: его необходимо раскладывать руками, однако у опытного пользователя это занимает не дольше 10 секунд. После этого беспилотнику требуется лишь полсекунды, чтобы запустить двигатели и подняться в воздух.
Купить дрон пока нельзя. Разработчики заявили, что запатентовали технологию и презентовали свой прототип на конференции International Conference on Robotics and Automation, прошедшей 25 мая в американском Сиэтле.
В отличие от инженеров из EFPL, разработчики стартапа Sprite уже реализуют коммерческую модель с похожей функциональностью. Их складной дрон похож на тубус, и хотя имеет больший размер, всё ещё помещается в рюкзак.
Sprite добился компактности за счёт использования лишь двух винтов на одной оси: в популярных квадрокоптерах используется четыре винта на четырёх осях для повышенной стабильности. У дрона есть встроенная камера, вращающаяся в двух плоскостях и снимающая видео разрешением 1080p.
Sprite также поддерживает некоторые популярные программы, которые позволяют строить маршрут дрона и управлять им при помощи GPS-передатчика. Кроме того, устройство умеет следить за своим владельцем, не боится воды или пыли, может падать с небольшой высоты, а также позволяет заменять часть своих «внутренностей» на ходу — включая камеру, батарею и аксессуары.
Авторам проекта почти удалось собрать на Kickstarter необходимую сумму в 200 тысяч долларов, хотя до завершения кампании остаётся ещё 18 дней. Самую базовую версию Sprite можно предзаказать за 799 долларов и ожидать доставки уже к декабрю 2015 года.
Панацея для коррекции зрения: бионические линзы Ocumetics
Канадские специалисты по оптике из компании Ocumetics заявили, что разработали идеальное решение проблем со слабым зрением. В отличие от линз, которые нужно менять раз в день, или очков, которые могут сломаться или потеряться и неудобны в носке, компания предложила решить проблему со зрением за восемь минут и на всю жизнь.
Как именно работает технология, доподлинно неизвестно, однако в компании заявляют, что для имплантирования таких линз достаточно операции без анестезии. При помощи шприца линзу в сложенном состоянии помещают на поверхность глаза, где она разворачивается в течение десяти секунд и немедленно корректирует зрение.
По словам основателя Ocumetics Гарта Вебба (Garth Webb), компания потратила на разработку бионических линз 3 миллиона долларов и более восьми лет. В апреле он показывал свою технологию на ежегодной медицинской конференции в Сан-Диего: по словам Вебба, многие специалисты оказались впечатлены его результатами и согласились помочь в исследованиях.
Пока речи о массовом производстве линз не идёт: сперва Веббу придётся протестировать линзы на животных, затем — на глазах слепых людей, и только потом компания займётся получением разрешений регулирующих органов Канады и других стран.
Наушники перестали быть особенным аксессуаром
После того, как смартфоны стали массовым устройством, а крупнейшие производители вроде Apple и Samsung стали поставлять в комплекте с ними гарнитуры удовлетворительного качества, наушники во многом потеряли свой статус отдельной продуктовой категории.
Зачем покупать наушники, если есть стандартная гарнитура, позволяющая и говорить, и слушать музыку, и управлять операционной системой? Только ради престижа, попытки выделиться среди окружающих.
Почему в кинотеатрах скоро останутся только блокбастеры
Ещё в 2013 году режиссёры Стивен Спилберг и Джордж Лукас озвучили мнения, что кинотеатры должны в будущем превратиться в аналог Бродвея: из залов останутся только гигантские IMAX, а из расписания — только высокобюджетные фильмы.
Все «малые форматы» должны перебраться на ТВ и в онлайн-кинотеатры вроде Netflix. Шеф-редактор TJ заметил, что прогноз начал сбываться: некоторые сериалы уже обгоняют по качеству и глубине жанровые фильмы, а фильмы для узкой аудитории или особенной аудитории лучше смотреть в небольшой компании и без назойливых соседей по кинозалу.
Потому что их качество всё равно ниже среднего. Про то, как любые наушники теряются/ломаются вообще говорить нечего.
EarPods очень хороши, например.
Как для комплектных наушников, да. Но не более. Это как с китовыми объективами - они могут быть чуть лучше или чуть хуже, но это все равно барахло по сравнению с отдельными объективами даже средней ценовой категории.
вот, кстати, еще и потому, что не всем штатные уши одинаково удобны. у меня от этих EarPods, как бы хорошо они ни звучали, через 5 минут начинают болеть уши, да и держатся плохо.
EarPods не очень хороши, а "лучше, чем ничего". Даже сравнивая с конкурентами их ценовой категории.
Тред советов начинается здесь.
После первых весенних покатушек на велосипеде получил травму правого Earpod, однако у меня еще пара осталась (да и эти хороши работают), так что посоветуйте более-менее хорошие наушники.
Всегда буре Сеннхайзеры. СХ180, например. Недорогие, звук внутрь и изнутри не пропускают, потому что плотные затычки, долго служат. Новые покупаю раз в год-полтора.
Спасибо!
А каков бюджет? Из недорогих норм Sennheiser CX180, Sony за те же деньги неплохи. Дороже можно их же модели глянуть, ещё Koss норм, JVC.
Спасибо!
А я вот phillips среди наушников "до 1200 рублей" люблю.
Sony XBA-H1. А недорогие Сенхи я бы не рекомендовал.
Благодарю!
А если нет желания отваливать 4K за эти Сони, то бери Cresyn C450S — отличный вариант за 800 р. (бюджетные Сенхайзэры и рядом не стояли).
Спасибо еще раз :)
Учту рекомендации народа, хотя скорее всего выпрошу у знакомой работницы Евросети списанные EarPod
С Ocumetics Bionic Lens пока вообще всё смутно. Они никаких деталей толком даже не предоставили о том, как будет технология работать, хотя за 8 лет разработки можно было бы рассказать больше, чем "мы будем вырезать хрусталик и заменять его на нашу линзу за восемь минут". Некоторые офтальмологи-скептики предполагают, что это пока вообще абстрактный булщет.
Комментарий недоступен
http://medicalxpress.com/news/2015-05-ophthalmologist-ocumetics-bionic-lens-revolutionize.html
"That cannot happen with the new lens, because it will not decay with age—the Ocumetics lens replaces the human lens, a factor that is likely to hinder its introduction to the general populace, at least initially."
Комментарий недоступен
Хрусталики давно меняют, но не на бионические линзы. Здесь речь идет о том, что нам предлагают сменить нашу биологическую линзу, которая подвергается катаракте и прочим износам и болячкам, на бионический аналог. Причем этот аналог должен еще будет фокусироваться не хуже био-прообраза (а по заявлениям Уэбба — даже лучше). Меня вот это особенно интересует — если просто делать цепление к мышцам глаза, то тогда сила фокусировки будет ровно такая же. Ведь многие расстройства зрения, прежде всего, связаны именно с нарушением работы мышц глаза. Значит, должно быть что-то замороченнее, вроде получения и отправления сигнала в мозг. А это реализовать одной только линзой — на грани фантастики. Отсюда такой скепсис.
Комментарий недоступен
Возможно и так, меня в пользу замены больше зацепила тема насчет искоренения катаракты. Ибо иначе сложно представить, как её пресекать.
Сейчас есть интраокулярные линзы, которые могут либо заменить хрусталик с сохранением аккомодации глаза, либо быть установленными в переднюю или заднюю камеру глаза с сохранением родного хрусталика. Таких типов линз очень много. Единственное но: они все внедряются в глаз, а не прилипают к роговице, как описано в статье. Плюс меня очень интересует вопрос воздухопроницаемости таких "прилепленных" линз.
Ну сохранение аккомодации все равно не решает проблему атрофии мышц глаза, разве нет? Меня просто этот момент несколько настораживает. В чем прикол иметь бионический аналог хрусталика, если зрение сажается за счет ослабления мышечных тканей, работающих "регуляторами" для оного — непонятно)
Не решает, да. Но как вариант - склеропластика.
Да и моем случае такие линзы уже хорошо :)
Комментарий недоступен
Проявлять скепсис — самая разумная реакция. Предположения про булщет логически следуют за тем, что есть якобы восьмилетняя работа, о деталях которой толком ничего не сообщается (естественно, чертежей никто не просит, но от общего описания принципа плохо никому не будет), а всё, что подается пока — похоже на красочную пыль в глаза, чтобы собрать побольше инвесторов среди доверчивых денежных мешков. Такое тоже случается.
Комментарий недоступен
Есть определенный уровень разъяснения. Apple говорят — вот наше устройство использует такой-то принцип работы, а наше приложение вот так вот синхронизирует музыку в устройстве и на компьютере. Базис какой-то есть. Как именно это происходит, сам код — никто не показывает и понятное дело. Здесь же абсолютно никакого намека на принцип работы. Аля "мы выпустим бублик, который будет летать". И сиди-гадай, выпустят ли его вообще, а если и да, то как он будет летать — как самолет, как вертолет, или по принципу антиграва.
В общем, понятно лишь то, что ничего не понятно. Очень надеюсь, что эти канадцы выкатят настоящую сенсацию через пару лет. Но очень сильно в этом пока сомневаюсь.
Ну пока что никто никому ничего не режет. После появлению линз, пройдут годы, прежде чем мы увидим часть людей со 100% зрением.
Вон, некоторые неизлечимые болезни тоже вроде научились лечить, однако для этого надо ехать за границу, делать огромные взносы и ждать очереди.
Комментарий недоступен
Про кинотеатры и блокбастеры: хожу в кино только на бум-бдыщ-безумный-макс-мультик, а драмы, комедии, умные фильмы предпочитаю смотреть дома, видимо я тот, кто поддерживает всю эту шляпу.
Черт возьми, с чайником на одну чашку - тема. Всерьез подумываю, чтобы купить.
Вообще эта рубрика - наглядная иллюстрация того, как на самом деле должен работать интернет, краудфандинг, и изобретательность.
Я обычно ставлю кружку на полторы минуты в микроволновку.
Тем самым ты меняешь молекулярную структуру воды! Кристаллическая решетка водорода разрушается и становится точно такой же как если бы ты ругался на воду или включил стакану воды группу Slayer!
Это вредно!
Лучше всего кипятить воду в самоваре. В нем кристаллическая структура принимает форму духовных скреп.
Мне кажется, это тоже не самый экономичный вариант. :) Да и для посуды вредно.
Я уж не говорю о том, что эта штука просто красиво выглядит.
*Тьфу, сначала не туда ответил.(
Из-под крана? Она же не закипятится, нет?
а вообще, гораздо удобнее с кулером
Погода на ТВ - лютый вин.
Мне кажется, это тоже не самый экономичный вариант. :) Да и для посуды вредно.
Я уж не говорю о том, что эта штука просто красиво выглядит.
Я обычно ставлю кружку на полторы минуты в микроволновку.
Из-под крана? Она же не закипятится, нет?
а вообще, гораздо удобнее с кулером
без назойливых соседей
Хммм...