Песков потребовал от Дурова доказательств вины Кремля в лишении его контроля на «ВКонтакте» Статьи редакции
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявления основателя «ВКонтакте» Павла Дурова о вине Кремля в том, что он лишился своей доли в компании и управления соцсетью. Об этом сообщает ТАСС.
Обновлено в 23:20: добавлен комментарий Павла Дурова.
Павел Дуров в Нью-Йорке. Фото Дастина Дранковски, Mashable
Кремль не лишал Дурова контроля над соцсетью приобретением крупного пакета акций, заявил Песков. По его словам, если Дуров высказывает претензии к Кремлю, у него должны быть на то доказательства.
Ну как Кремль может отнимать компанию, сами подумайте? Кто-нибудь может объяснить, как Кремль может требовать закрытия страничек?
Нельзя говорить, что Кремль требовал. Надо сказать, что из Кремля звонил там Петров-Сидоров или ещё кто-то. А такие обвинения — здесь нужно быть более конкретным, тем более если выдвигать такие претензии, то такие претензии должны быть чем-то подкреплены.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ
Судя по всему, речь идёт об интервью Павла Дурова, опубликованном 18 мая в издании Mashable. В нём говорилось, что «ВКонтакте» захватили «друзья Кремля», а сам Кремль требовал от Дурова закрытия оппозиционных групп и страницы Алексея Навального.
В английском языке и в западных СМИ понятие «Кремль» используется в общем смысле: под ним ради упрощения подразумеваются любые правительственные или близкие к президенту структуры.
Об этом же позднее написал и сам Дуров на своей странице во «ВКонтакте»
Дмитрий Песков отчасти прав, и, если почитать мои интервью, а не их интерпретации, то слов вроде «Кремль отобрал сеть» там не будет. Однако для западных журналистов и их читателей, не искушенных в хитросплетениях российской политической жизни, фамилии вроде «Сечин» являются синонимом понятия «Кремль».
В любом случае, сейчас это не имеет особого значения; я даже в определенном смысле благодарен тем силам в России, которые стимулировали мой переход от российского проекта к глобальному.
Павел Дуров, основатель «ВКонтакте» и Telegram
О том, что вынудило Дурова продать свою долю в компании, основатель «ВКонтакте» рассказывал ещё в апреле 2014 года. По его словам, 13 декабря 2013 года он получил запрос из ФСБ на раскрытие регистрационных данных об участниках 39 групп в соцсети, посвящённых Евромайдану. Дуров утверждал, что этот запрос, как и требование Генпрокуратуры удалить группу сторонников Алексея Навального, он выполнять отказался.
#Новость #Павел_Дуров #ВКонтакте #Алексей_Навальный #госрегулирование #Евромайдан #Дмитрий_Песков #запросы_ФСБ_к_ВКонтакте #запросы_прокуратуры_к_ВКонтакте
Ха-ха-ха, глупый Дуров. Как же Кремль может захватывать бизнес? Это ведь архитектурное строение!
голем
Думаешь дело в стенах?
Комментарий недоступен
Путин – каменный человек из Супер-четверки.
ну или так
Воу-воу, откуда столько плюсов? Этот каммент собрал их больше, чем все мои остальные вместе взятые.
в этом комментарии прекрасно всё
Пруф или пиздабол, заявил Песков.
http://prooflink.ru/ ответил Дуров
"Следи базар, Паша" – заявил Кремль.
Комментарий недоступен
Чтобы это доказать нужно просто посмотреть на фамилии новых владельцев. Лол.
Вот нарисовал тут
-предъявите, пожалуйста, доказательства.
-вот ваши доказательства, держите.
-...
-Дмитрий Сергеевич, что же вы молчите?
-мы не даем комментариев по данному вопросу. вы просто хотите распиариться за счет Владимира Владимировича.
-ясн
Ответ Дурова:
http://vk.com/wall1_45648
безупречен)
многим комментаторам tj стоило бы поучиться у маэстро тонкости и вменяемости
"Кто-нибудь может объяснить, как Кремль может требовать закрытия страничек?" - включил дурака...
Чего это они, вдруг — хотят закрыть въезд в Россию?
Странно знаки препинания у тебя стоят.
Спасибо, посоны!
Хе, докопаться до слов, вот это уровень!
За базар ответишь, поцанчик?
"Кто-нибудь может объяснить, как Кремль может требовать закрытия страничек?"
ну, я могу. А что?
Забавно, что когда Немцов потребовал пруфов своих экономических преступлений, защита Путина в суде открестилась словами про "обобщающий характер".
все в доле были, конкретикой они и себя посадить могут)
Мне ногда кажется, что Песков душой с оппозицей, и каждый раз, когда он должен "официально" что-то опровергнуть - делает всё, чтобы ему поверили с точностью до наоборот
Душой - с оппозицией, усами - с властью
человеку с такими усами нельзя верить
Кажется нас ждет очередная охуительная история. Паша за словом в карман не полезет)
Комментарий недоступен
У вас перед запятыми стоят пробелы! Ааааа!
MY EYES ARE BLEEDING!
Песков последний человек, которому я поверю. А к Дурову вообще серьёзно относится нельзя - там всё на эмоциях и истериках
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Большие люди" как раз не говорят конкретных имен. Во-первых, это просто не корректно. Все решается кулуарно. А во-вторых, если сказал имена, то у тебя должно быть миллион доказательств, что это было именно так.
Но если есть информация, что отжимали компанию по приказу из Кремля, то есть такая информация. Ее можно озвучивать, а можно нет. Но такого рода инф-ция ни к чему не обязывает. А список имен - это шаг к противостоянию. И победит тот, кто имеет власть. То есть не Дуров.
И да, рад за Пашу. Вовремя продал ВК, вовремя уехал и не сталкивается с этим всем - аля Украина плохая, США плохие, мы хорошие, вот вам 1 млн запретительных законов и пр.
так дуров же публиковал документы в которых требовалось закрытие "вредных" групп. что такое было
вот фсб требует данные админов евромайдановых групп
http://vk.com/durov?w=wall1_45621
Когда Дуров мог серьёзно повлиять на политику - решил ничего не предпринимать. А потом рычаг отобрали, разумеется.
Комментарий недоступен
"Нельзя говорить, что Кремль требовал. Надо сказать, что из Кремля звонил там Петров-Сидоров или ещё кто-то." - или нельзя говорить так, чтобы мы не могли это впрямую опровергнуть, хотел сказать Песков, но вместо этого съехал с темы. И начал рассказывать, как это оно можно говорить.
Я что-то сегодня слышал о том, что Рутин предложил филологии и русскому языку пойти разными дорожками. Наверное, вот оно.
Мне кажется, в этом конкретном заявлении Песков прав.
Вы совершенно правы в том смысле, что доказательства нужны. Но дело в том, что они не раз приводились. Дуров писал о связи фонда UCP, который с нарушением процедуры выкупил 48% акций ВКонтакте, с Сечиным. Расследование СМИ, например Ведомостей, эту связь подтверждали.
Ого, наминусовали тут)
То есть вы считаете, что в заявлении "Нельзя говорить, что Кремль требовал. Надо сказать, что из Кремля звонил там Петров-Сидоров или ещё кто-то. " Песков не прав?)
Пашка выёбывался, выёбывался, а теперь строит из себя Ходорковского, бедненький, по России скучает.
Откуда ты вылезла, портянка, из Ольгино, или ещё из какого гадюшника?