Самые известные борцы за свободу интернета в США раскритиковали бесплатный доступ в сеть от Facebook Статьи редакции

Фонд электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation, EFF) раскритиковал один из главных проектов Марка Цукерберга и Facebook за последние годы — Internet.org, бесплатный доступ в сеть в бедных и отдалённых регионах мира к ограниченному списку сайтов.

Марк Цукерберг во время саммита Internet.org в Нью-Дели, 9 октября 2014 года. Фото Reuters

Проект Internet.org позиционируется как филантропическая инициатива по подключению к сети двух третей населения мира, которые пока не имеют доступа в интернет. Несмотря на поддержку мер по преодолению барьера между развитыми и развивающимися странами в интернете, EFF раскритиковал её — по словам представителя фонда, потенциально Internet.org превратится в гетто для бедных.

Мы согласны, что хоть какой-то доступ в интернет лучше, чем никакого, и если это то, что Internet.org на самом деле предлагает — например, бесплатный сервис, ограниченный по объёму трафика — тогда мы его полностью поддержим. Но он не такой. Вместо этого, [Internet.org] продолжает накладывать условия и ограничения, которые не только сделают его чем-то меньшим, чем доступ в интернет, но и подвергнут опасности приватность и безопасность людей.

Фонд электронных рубежей

EFF обратил внимание, что для части пользователей Internet.org не позволяет подключаться через протокол HTTPS из-за использования прокси-сервера. В то время, как смартфоны на Android обычно умеют работать через HTTPS при использовании прокси-сервера, большинство фичерфонов — дешёвых мобильных телефонов с ограниченной функциональностью, на которые рассчитывает Facebook — такой возможности не имеют.

В случае использования незашифрованного соединения будущие сотни миллионов пользователей Internet.org станут уязвимы как для хакеров, использующих атаки с перехватом трафика, так и для спецслужб и полиции, которые потенциально смогут читать их переписку.

Кроме того, платформа Internet.org, которую Цукерберг анонсировал 4 мая, накладывает определённые технические ограничения на сайты, которые могут принимать участие в программе бесплатного доступа к интернету. Модерацией списка этих сайтов и проверкой их соответствия гайдлайнам Facebook будет заниматься единолично — а это значит, что правительства и заинтересованные группы будут заниматься лоббированием или угрозами в их адрес, что сделает цензуру в Internet.org проще, чем в обычном интернете, отметили в EFF.

По мнению представителей EFF, бесплатный интернет для двух третей населения мира должен быть безопасным и не должен зависеть только от одной организации.

Internet.org — не нейтральный, небезопасный и не интернет.

Фонд электронных рубежей

Фонд электронных рубежей — американская правозащитная некоммерческая организация, основанная в 1990 году и известная за отстаивание прав пользователей интернета и технологических компаний. Среди последних инициатив фонда — поддержка принципа сетевой нейтральности и борьба за отмену массовой телефонной слежки АНБ.

Марк Цукерберг анонсировал Internet.org в августе 2013 года при поддержке Nokia, Samsung, Opera, Ericsson и других крупных технологических компаний. Целью проекта было заявлено предоставление двум третям населения Земли такого же доступа к интернету, что и у 2,7 миллиарда человек, уже подключенных к сети. В феврале 2015 году сервис запустился в шести штатах Индии, предоставив доступ к популярным сайтам, в числе которых были Facebook, Wikipedia и BBC.

0
12 комментариев
Написать комментарий...
Ученый Паша

Он, помнится, сначала тоже бесплатный Интернет проводил.

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

но принцесса огонь

Ответить
Развернуть ветку
Литературный Илья

Проект действительно не дает доступ в интернет, а только в «интернет», который в голове у Марка. Предполагается, что там будет вайтлист сайтов, и будут фильтроваться картинки больше 1 МБ, видео, флеш и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент
вайтлист сайтов

прочитал ватлист. Задумался.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

А что, если он откроет всем бедным планеты бесплатный доступ к appstore?

Ответить
Развернуть ветку
Валютный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Силовой динозавр

Цукернет.орг

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Смертельный бинокль

Ну так Минсвязи РФ уже выступали с похожим предложением (правда на уровне заявления, если я сейчас правильно помню) интернет-соцпакета для граждан с ограниченным списком сайтов и зарезанной скоростью.

На самом деле предложение Цукерберга больше похоже на то, что национальные правительства могут сделать сами за свой счёт просто обязав провайдеров давать всем некий минимум сайтов и трафика, причём в отличие от "цукербинов" каждая страна может сама выбирать какой пропагандой пичкать своих граждан в бесплатном пакете.

Я бишь к чему. В текущем видении от Фэйсбука "бесплатный интернет" примерно никому не нужен, так как дублирует уже назревающие инициативы. А правительствам и вовсе вреден, им проще свои ресурсы насаждать без участия Цукерберга.

Ответить
Развернуть ветку
Парадный калькулятор

Ну то есть все сидели и смотрели, как рождается и растет крупная монополия, к которой и ФАС-то непонятно, как подступиться, и теперь вот вдруг интернет "не должен зависеть только от одной организации."

Ответить
Развернуть ветку
Эстетический рубин

Мечта каждого, это бесплатный доступ к информационным ресурсам, таких как вики. И если помимо всего дерьма что наваливает в этот филантропный проект его меркантильная задница, доступ к вики будет неограничен, я поддержу Марка.

Правда, я думаю, ему похрен на мое одобрение.

Ответить
Развернуть ветку
Серый Слава

Зашла посмотреть на комментаторов из интернета без ограничений и их рассуждения о ненужности появления урезанного интернета там, где сети нет вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 12 комментариев
null