Самые известные борцы за свободу интернета в США раскритиковали бесплатный доступ в сеть от Facebook Статьи редакции
Фонд электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation, EFF) раскритиковал один из главных проектов Марка Цукерберга и Facebook за последние годы — Internet.org, бесплатный доступ в сеть в бедных и отдалённых регионах мира к ограниченному списку сайтов.
Марк Цукерберг во время саммита Internet.org в Нью-Дели, 9 октября 2014 года. Фото Reuters
Проект Internet.org позиционируется как филантропическая инициатива по подключению к сети двух третей населения мира, которые пока не имеют доступа в интернет. Несмотря на поддержку мер по преодолению барьера между развитыми и развивающимися странами в интернете, EFF раскритиковал её — по словам представителя фонда, потенциально Internet.org превратится в гетто для бедных.
Мы согласны, что хоть какой-то доступ в интернет лучше, чем никакого, и если это то, что Internet.org на самом деле предлагает — например, бесплатный сервис, ограниченный по объёму трафика — тогда мы его полностью поддержим. Но он не такой. Вместо этого, [Internet.org] продолжает накладывать условия и ограничения, которые не только сделают его чем-то меньшим, чем доступ в интернет, но и подвергнут опасности приватность и безопасность людей.
Фонд электронных рубежей
EFF обратил внимание, что для части пользователей Internet.org не позволяет подключаться через протокол HTTPS из-за использования прокси-сервера. В то время, как смартфоны на Android обычно умеют работать через HTTPS при использовании прокси-сервера, большинство фичерфонов — дешёвых мобильных телефонов с ограниченной функциональностью, на которые рассчитывает Facebook — такой возможности не имеют.
В случае использования незашифрованного соединения будущие сотни миллионов пользователей Internet.org станут уязвимы как для хакеров, использующих атаки с перехватом трафика, так и для спецслужб и полиции, которые потенциально смогут читать их переписку.
Кроме того, платформа Internet.org, которую Цукерберг анонсировал 4 мая, накладывает определённые технические ограничения на сайты, которые могут принимать участие в программе бесплатного доступа к интернету. Модерацией списка этих сайтов и проверкой их соответствия гайдлайнам Facebook будет заниматься единолично — а это значит, что правительства и заинтересованные группы будут заниматься лоббированием или угрозами в их адрес, что сделает цензуру в Internet.org проще, чем в обычном интернете, отметили в EFF.
По мнению представителей EFF, бесплатный интернет для двух третей населения мира должен быть безопасным и не должен зависеть только от одной организации.
Internet.org — не нейтральный, небезопасный и не интернет.
Фонд электронных рубежей
Фонд электронных рубежей — американская правозащитная некоммерческая организация, основанная в 1990 году и известная за отстаивание прав пользователей интернета и технологических компаний. Среди последних инициатив фонда — поддержка принципа сетевой нейтральности и борьба за отмену массовой телефонной слежки АНБ.
Марк Цукерберг анонсировал Internet.org в августе 2013 года при поддержке Nokia, Samsung, Opera, Ericsson и других крупных технологических компаний. Целью проекта было заявлено предоставление двум третям населения Земли такого же доступа к интернету, что и у 2,7 миллиарда человек, уже подключенных к сети. В феврале 2015 году сервис запустился в шести штатах Индии, предоставив доступ к популярным сайтам, в числе которых были Facebook, Wikipedia и BBC.
#Новость #Facebook #Марк_Цукерберг #безопасность #Фонд_электронных_рубежей #Internet_org #цензура_в_интернете #EFF #HTTPS_протокол #бесплатный_интернет_для_развивающихся_стран
Он, помнится, сначала тоже бесплатный Интернет проводил.
Комментарий недоступен
но принцесса огонь
Проект действительно не дает доступ в интернет, а только в «интернет», который в голове у Марка. Предполагается, что там будет вайтлист сайтов, и будут фильтроваться картинки больше 1 МБ, видео, флеш и все такое.
прочитал ватлист. Задумался.
А что, если он откроет всем бедным планеты бесплатный доступ к appstore?
Комментарий недоступен
Цукернет.орг
Комментарий удален модератором
Ну так Минсвязи РФ уже выступали с похожим предложением (правда на уровне заявления, если я сейчас правильно помню) интернет-соцпакета для граждан с ограниченным списком сайтов и зарезанной скоростью.
На самом деле предложение Цукерберга больше похоже на то, что национальные правительства могут сделать сами за свой счёт просто обязав провайдеров давать всем некий минимум сайтов и трафика, причём в отличие от "цукербинов" каждая страна может сама выбирать какой пропагандой пичкать своих граждан в бесплатном пакете.
Я бишь к чему. В текущем видении от Фэйсбука "бесплатный интернет" примерно никому не нужен, так как дублирует уже назревающие инициативы. А правительствам и вовсе вреден, им проще свои ресурсы насаждать без участия Цукерберга.
Ну то есть все сидели и смотрели, как рождается и растет крупная монополия, к которой и ФАС-то непонятно, как подступиться, и теперь вот вдруг интернет "не должен зависеть только от одной организации."
Мечта каждого, это бесплатный доступ к информационным ресурсам, таких как вики. И если помимо всего дерьма что наваливает в этот филантропный проект его меркантильная задница, доступ к вики будет неограничен, я поддержу Марка.
Правда, я думаю, ему похрен на мое одобрение.
Зашла посмотреть на комментаторов из интернета без ограничений и их рассуждения о ненужности появления урезанного интернета там, где сети нет вообще.