Закон о нежелательных организациях в случае принятия может запретить делиться записями СМИ в соцсетях Статьи редакции

19 мая Госдума в третьем, окончательном чтении приняла так называемый закон о нежелательных иностранных и международных организациях. Один из подпунктов закона может запретить распространять ссылки на издания, которые признают нежелательными, и даже делиться их записями в соцсетях. TJ обратился за разъяснением закона к юристам.

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка

После принятия закона Госдумой его направят на рассмотрение в Совет Федерации, а при успешном исходе — на подпись президента РФ. Как отмечает издание «Медуза», до этого парламентарии голосовали в поддержку закона почти единогласно, и при таком уровне одобрения Совфед и президент обычно не препятствуют инициативе депутатов.

Какие именно организации собираются признавать нежелательными, неизвестно. В документе говорится об «иностранных или международных организациях, представляющих угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения» — их могут внести в список нежелательных «в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц».

Решать, кого признавать нежелательной организацией, по закону будут генеральный прокурор или его заместители. Считаться нежелательными они будут только после того, как их включат в специальный перечень и разместят на сайте Министерства юстиции — ведомства, занимающегося регулированием деятельности некоммерческих организаций, хотя закон предусматривает признание нежелательными и коммерческих компаний.

Если организацию признают нежелательной, её деятельность на территории России будет запрещена, как и сотрудничество с ней других российских компаний. За получение денег от нежелательной организации юридическому лицу может грозить штраф в 100 тысяч рублей, а участие в работе такой компании может повлечь штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок от двух до восьми лет.

Однако закон непосредственно касается и обычных пользователей сети, кто следит за деятельностью организации через её сайт или представительства в соцсетях. Статья 3 пункт 3 подпункт 3 закона гласят о том, что распространение информации будет также запрещено.

Запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной организацией, и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также их производство или хранение в целях распространения.

из текста закона

Под такую формулировку подходит и ситуация, когда нежелательной организацией признают зарубежное СМИ: тогда в России может быть запрещено ссылаться на это издание, писать по его материалам, делиться его записями в соцсетях.

TJ попросил юриста «Модульбанка» Севана Аваляна и управляющего партнёра юридической компании «Зарцын и партнёры» Людмилу Харитонову прокомментировать закон о нежелательных организациях. Эксперты разошлись в оценках того, будут ли репосты записей и ретвиты СМИ под запретом, но сошлись в том, что сначала нужно дождаться первых судебных процессов.

Нужно отметить, что речь идет о любых иностранных организациях: коммерческих и некоммерческих. При этом каким образом и кто будет устанавливать, есть ли основания для признания деятельность нежелательной, каким доказательствами это должно быть подкреплено, закон не устанавливает — как и то, каким образом возможно исключение организации из реестра.

Нет ответа и на вопрос, будет ли у самой организации шанс представить доводы против: пока, видимо, только в судебном порядке, обжаловав решение Генеральной прокуратуры.

В случае, если деятельность организации признана нежелательной, закон вводит запрет на её деятельность на территории РФ: блокируются счета компании, приостанавливаются права организации как учредителя.

Отдельно запрещается распространение информационных материалов, но не ясно, речь идёт именно о запрете действий этой самой организации или о действиях третьих лиц в том числе. Например, можно ли цитировать эту организацию, или что делать с уже существующими материалами — например, статьями на сайте. Из буквального трактования речь скорее идёт именно об активных действиях самой организации, но как это будут трактовать суды, неясно.

Людмила Харитонова, управляющий партнёр юридической компании «Зарцын и партнёры»

Что есть распространение информации? Действия, направленные на получение информации неопределённым кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц — статья 2 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Из этого определения можно сделать вывод, что распространение информации от нежелательной организации в любой форме будет под запретом — репосты в социальных сетях, полноценные публикации и так далее.

При этом для применения мер воздействия — статья 20.33 КоАП РФ / ст. 284.1 УК РФ. В рамках этой статьи государству нужно доказать, что конкретные информационные материалы исходят от нежелательной организации (а не от кого-то другого) и, соответственно, возникает факт организации деятельности нежелательной организации на территории России.

Как будут применяться поправки, станет ясно с появлением первых процессов, не раньше.

Севан Авалян, юрист «Модульбанка»
0
58 комментариев
Написать комментарий...
Долгий кран

Никакой цензуры в России нет, что вы.

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

Как и статьи Конституции о свободе Распространения информации любым законным способом.

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Денис
сначала нужно дождаться первых судебных процессов.

Вот тут от умиления прослезился.

Чтобы обычному гражданину этой страны понять, как работает закон, напрямую его касающийся, нужно сначала дождаться, пока кого-нибудь по этому закону посадят.

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Денис

Как говорится, есть только один способ проверить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
15 комментариев
Убитый пришелец

Мне кажется, что в комментариях на нашем с вами TJ такой объем "нежелательного контента", что можно 10 раз сделать его "нежелательным", да еще и заживо сжечь Никиту при помощи огнемета, Kim Jong Un style.

Алсо, очень напомнило:

Ответить
Развернуть ветку
Юридический диод
Undesirable #1

А мне вот благодаря постеру вспомнился 'Anticitizen One'. Похоже, к тому и катимся.

И да: здесь безопасней…

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Отечественный томагавк_два
Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Программный американец

Стоит дождаться первых судебных процессов , чтобы понять , как работает закон - ну збс , товарищи...

добром это все точно не кончится , скажу я вам. Для всех.

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный глобус

Каких еще судебных процессов?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Последующий единорожек88

Страна тупорылых законов и умственно отсталых депутатов.

Наверное один из самых уебанских законов. Ох уж эти современные реалии, когда репост в контаче можно сесть.

Ответить
Развернуть ветку
Нужный Филипп

Скоро соц сети и онлайн СМИ будут заниматься не разработкой и наполнением, а работой органов МВД по выяснению источника и возможности ссылаться, писать о чем-либо и прочее.

Совсем *б*нулись.

Но если серьезно, то это ж пздц, дамы и господа. Мы живем в 21 веке и уже запрещают ссылаться на кого-то. Не просто писать, а уже ссылаться нельзя. Отвратительно.

Ответить
Развернуть ветку
Нужный Филипп

И да, чего не коснись везде запрещающие законы, которые трактуются ХЗ как. Как удобно - так и трактуют. И еще так матерят США, что коп убил афро-американца. Пусть у нас будут такие проблемы, чем отсутствие свободы слова.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Заработный Макс

Больше всего беспокоит не то, что какую-то организацию могут закрыть, а то, что депутаты спокойно принимают закон, напрямую противоречащий конструкции, принципам свободного рынка и нескольким международным соглашениям (например, о вступлении в вто)

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый томагавк_два

Если посмотреть на тех, кто у нас сидит в думе (актеры, певцы и всякий такой сбор), я думаю, что они даже не в курсе "конструкции, принципам свободного рынка и нескольким международным соглашениям"...

Ответить
Развернуть ветку
Структурный Денис

Надежда, в этом прямой недостаток конституционного регулирования. Или культуры и критического мышления некоторых.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый ГОСТ

Очередной закон направленный на подавления инакомыслия. Вот про то, что он может коснуться СМИ я слышу впервые. Вроде как его обсуждали в контексте НКО. Кстати в материале лучше поставить ссылку на последнию версию закона - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&0C712D5D2ADE114443257E46004A3E95 - а не от 27 ноября. В последней версии идёт речь именно о иностранных или международных неправительственных организаций.

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

- Так что тут у нас?
- Очередной закон, направленный на подавление инакомыслия.
- Принято единогласно.

Ответить
Развернуть ветку
Медный Денис

Как легко они подменили понятия "нежелательный" и "запрещенный"

Детельность последователей Гитлера нежелательна в России

Ответить
Развернуть ветку
Стальной Валера

Интересно, что за "желательные" и "нежелательные" организации, как это определяется?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Необычный меч

К прочтению рекомендуется статья Екатерины Шульман про этот закон: http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/05/18/lozhnii-izolyatsionizm-ne-vredit-inostrantsam-a-terrorizirovat-rossiyan Вкратце - ничего не поменяется, потому что произволом и так все давным-давно могли заниматься в отношении кого угодно, ничего нового закон не добавляет.

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

"Вкратце - ничего не поменяется" - мне эта оценка кажется необоснованно оптимистичной.

Ответить
Развернуть ветку
Санитарный щит

Как же я тогда намекну жителям Украины что в случае чего я сотру их в ядерный пепел?

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Закон о том как запретить то, что они хотели запретить раньше, но что мы им не смогли запретить запретить запретить.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

блин, фигню написал, неверное кол-во слов запретить

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Остальной химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Развитый корабль

Гугол разве распространяет информацию? А вот Википедию, например, это да. Медузу могут спокойно. Ну и разные западные новостные ресурсы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Остальной химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Законодательный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

За забейте вы на эти законы. Суды всё равно судят не по ним.

Ответить
Развернуть ветку
Октябрьский кофе

И правда ведь

Ответить
Развернуть ветку
Развитый корабль

Не скатывайте когда-то ламповый клуб в до унылого форса одних и тех же унылых скринов

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Конструктивный Никита

Б***, это ж п***** какой-то

Ответить
Развернуть ветку
Кривой череп

Шутки-шутками, но это же реальный пиздец. Мне показалось, что это прямо венец всех нововведенных запретительных законов - то есть безо всяких прелюдий, "вы нежелательны для государства по мнению большого брата, запретить, вычеркнуть и забыть".

Ответить
Развернуть ветку
Неприятный космос

В законе не сказано, какую организацию можно объявить нежелательной. Теоретически таким законом можно приостановить деятельность Генпрокуратуры, Госдумы или правительства Чечни.

Ответить
Развернуть ветку
Женатый месяц
Решать, кого признавать нежелательной организацией, по закону будут генеральный прокурор или его заместители.

Генпрокурор теоретически может признать Генпрокуратуру нежелательной организацией? Ну и фантазия у вас.

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый томагавк_два

Сначала пишем - "нежелательные иностранные НКО", принимаем закон, потом вносим правку - "запрещенные иностранные НКО", потом еще правка - "запрещенные НКО", и еще - "запрещенные организации"...и закрываем всяких Навальных и т.п. все по закону :)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 58 комментариев
null