Роскомнадзор пригрозил блокировкой сайту с частными фото из «ВКонтакте» по закону о персональных данных Статьи редакции
Роскомнадзор через суд добился возможности внести в реестр сайт «Скотобаза», на котором публиковались ссылки на частные фотографии пользователей «ВКонтакте», размещённые в тематических сообществах. Согласно данным из уведомления Роскомнадзора, сайт уже должен был быть заблокирован, однако ситуация остаётся неопределённой.
Сообщение о получении угрозы блокировки появилось на главной странице «Скотобазы» в начале мая. Администрация сайта пожаловалась, что вскоре он может перестать открываться на территории России и посоветовала использовать VPN или прокси-сервер для доступа к сервису.
Как рассказал TJ пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, ведомство получало множественные жалобы от пользователей на нарушение их персональных данных. Собрав эти жалобы вместе, Роскомнадзор подал в суд на «Скотобазу» в защиту неопределённого круга лиц и выиграл дело. Детали дела, название суда и дату вынесения постановления Ампелонский уточнить не смог, как и организацию, которая выступала ответчиком в суде.
По закону, Роскомнадзор сможет заблокировать сайт (или его отдельные страницы) только после истечения 30 дней с момента вынесения решения, когда оно вступит в силу. Представители «Скотобазы» рассказали TJ, что 7 мая получили уведомление от ведомства (есть в распоряжении TJ): цензоры грозились внести в реестр адрес skotobaza.org, если запрещённый контент не будет удалён.
Какой именно контент подлежит удалению, в уведомлении не говорилось. Там лишь упоминалось решение Симоновского районного суда Москвы от 19 марта 2015 года №2-2276/15, в котором информацию на сайте «Скотобазы» якобы признали запрещённой к распространению в РФ. На сайте суда отсутствует информация о решении по делу с таким номером, а 19 марта 2015 года дела по заявлению Роскомнадзора не рассматривались.
Тем не менее в письме утверждалось, что сайту была присвоена реестровая запись №61511РИ, однако в самом реестре запрещённых сайтов 13 мая сайт skotobaza.org не значился.
По словам представителя «Скотобазы», называющего себя Германом, проект не публикует у себя самих фотографий, а лишь размещает ссылки на снимки во «ВКонтакте». По его словам, «ВКонтакте» ни разу не удалял эти фотографии, однако на всякий случай «Скотобаза» сохранила в архив около 90 миллионов снимков (на сайте говорится, что собрано более 110 миллионов изображений).
Отдельно хочу упомянуть российские отделы «К», которые присылают нам сканы своих же писем с запросами информации о том, откуда у нас фото, и с постановлениями дать IP-адрес загрузившего фотографии на сайт. Среди общей некомпетентности структур, напрямую отвечающих за безопасность населения в сфере IT, Роскомнадзор в итоге не так уж и мерзок.
Герман, администратор «Скотобазы»
По словам Германа, в запустившемся в марте 2014 года проекте работают два человека, включая его самого. Он утверждает, что посещаемость «Скотобазы» составляет 20-25 тысяч человек в день, однако коммерческих целей не преследует: «Проект создавался ради забавы, и не ставилось цели с него заработать. С самого начала работы мы в итоге потеряли примерно 3,5 тысячи долларов на хостинге — это считая платные удаления и пожертвования».
«Скотобаза» позиционирует себя как сайт, собирающий «частные картинки» из «ВКонтакте», недоступные большинству пользователей. Их извлекают из тематических сообществ (например, про фитнес или похудание), куда обычно загружают интимные снимки или сделанные в полуобнажённом виде, однако на сайте много и фотографий общего характера.
Претензии пользователей к создателям сервиса появлялись с самого начала его основания, в том числе из-за сбора фотографий из закрытых сообществ соцсети. Позднее авторы «Скотобазы» ввели платную возможность удалить свой профиль «ВКонтакте» из поиска. По состоянию на начало 2015 года, эта услуга стоила 490 рублей.
#Новость #Роскомнадзор #фотографии #как_найти_закрыте_фото_подруг_во_ВКонтакте #закон_о_персональных_данных #Скотобаза #Герман_Скотобаза
Так и не нашел там сисек одноклассниц.
Сходи на Одноклассники и попроси. Говорят, там реальнее получить
Я такого даже врагам не желаю.
Реальнее всего там найти сиськи девушек, которые в друзьях у Дурова.
Не знал про Скотобазу - спасибо РКН.
имхо сервис http://www.spalili.org/ реализован лучше, но при сравнении по отдельно взятым людям - выяснил, что некоторых фоток, которые есть в скотобазе, нет на спалили, а на оборот вроде нет.
Поискал Ксензова (https://vk.com/ksenzovmaxim). Поискал его друзей.
РКН блядет, ой простите, блюдет интересы личностей
Комментарий недоступен
Впервые?
Это же Илюхер - главный нашист TJ.
Комментарий недоступен
Все так, но не главный.
Комментарий недоступен
Кажется, РКН узнает в очередной раз об эффекте Стрейзанд.
Роскомнадзор сам Скотобаза. )
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
"Претензии пользователей к создателям сервиса появлялись с самого начала его основания, в том числе из-за сбора фотографий из закрытых сообществ соцсети."
Закрытое сообщество - это открытый паблик?
Согласен, что закрывают, хотя сам о нем узнал только из этой статьи))))
Комментарий недоступен
Ну регистрируясь ты принимаешь пользовательское соглашение, как и при использовании АПИ. И выложенная фотография все равно остается твоей собственностью, а не общественным достоянием.
Правила сайта:
6.3.5. Пользователю при использовании Сайта запрещается незаконно загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать интеллектуальную собственность Пользователей и третьих лиц;
7.1.2. Кроме случаев, установленных настоящими Правилами, а также действующим законодательством Российской Федерации, никакой Контент не может быть скопирован (воспроизведен), переработан, распространен, отображен во фрейме, опубликован, скачан, передан, продан или иным способом использован целиком или по частям без предварительного разрешения правообладателя, кроме случаев, когда правообладатель явным образом выразил свое согласие на свободное использование Контента любым лицом.
Мне кажется, чтото они нарушают. Тем более тут явно коммерческий настрой, раз они деньги берут за удаление.
Комментарий недоступен
Ну вроде как, фотографии являются владением разместившего (ну это про свои личные фото), и он не давал разрешения публиковать его вне вконтакта. А сервис разместил у себя (распространять и предоставлять доступ) их с коммерческим интересом, чем нарушил видимо авторское право. Это мое мнение. И мне кажется, что блокировка вполне обоснована.
[Комментарий с призывом к блокировке ануса Роскомнадзора]
Есть ведь еще годный spalili.org (который, впрочем, всё равно мне сисек одноклассниц на момент проверки не показал).
Ну и вообще странное это дело: Роскомнадзор запрещает то, не знает что, просит удалить что-то, но не указывает, что именно, а удалять вообще нечего, потому что фотографии все в вк, да еще и выложены туда людьми, изображенными на них.
То есть, народ какбы сам фоточки выкладывает, а потом все жалуются, что эти фоточки кто-то видит. Интересные люди.
тоже про спалили написал, на мой взгляд он приятнее.
Комментарий недоступен
Да честно похуй)
Полезнее фотомапс. Хотя чтобы чела найти, достаточно знать его имя и вуз/место работы
А если человек не публикает своих фото с геометками? Таких ведь большинство.
Щас с айфонов все постится, а там если для камеры включена геолокация для фото, то пздц жди фсб
Все с айфонами? Вы так шутите?
Не начинай
Что-то вообще у друзей пусто, разочарован(
Зашел на скотобазу... в кои-то веки согласен с роскомнадзором
РосСкотНадзор