Мнение: Андрей Подшибякин о популярности фильмов про супергероев Статьи редакции
Обозреватель Андрей Подшибякин в колонке для мужского журнала GQ объяснил, почему супергерои вроде «Мстителей» никогда не исчезнут с наших экранов.
«Мстители: Эра Альтрона»
Подшибякин заявляет, что никто из супергероев не может умереть всерьёз и надолго, потому что слишком много на каждого из них завязано авторских и смежных прав, лицензионных сделок и международных кассовых сборов. По его мнению, мрачным прогнозам о том, что супергеройские фильмы как жанр совсем скоро насытят рынок, перестанут приносить в прокате миллиарды долларов и потянут за собой череду студийных банкротств, не суждено сбыться.
Супергерои уже изменили ДНК современного массового кинематографа — точнее, ускорили процессы, начавшиеся лет пятнадцать назад вместе с бурным развитием спецэффектов. Кассу теперь собирает не фамилия на постере, а логотип. Положа руку на сердце, кто помнит, как зовут актёров, игравших Супермена в двух последних фильмах (собравших в мировом прокате суммарно как раз тот самый миллиард)?
Андрей Подшибякин
Для такого эффекта, причём, можно даже не быть супергероем — никто сильно не переживал, когда Борном вместо Мэтта Дэймона стал Джереми Реннер.
Кроме того, блогер считает, что экранизации комиксов, которые долгое время являлись образцами узкого жанрового кино для гиков, постепенно превратились в «мейнстрим». Для его потребления необязательно и даже вредно что-то знать о первоисточниках, поскольку теперь это пространство самовыражения, в котором возможно всё.
Нолан через своих «Бэтменов» транслирует Майкла Манна. Kingsman — намного больше бондиана, чем сама бондиана. «Оправданная жестокость» Кроненберга очень сильно смягчила оригинальный графический роман издательства Vertigo — и слава богу, потому что творится там полный ад. «Бёрдмэн» Иньярриту вообще не экранизация, а просто новый уровень рефлексии, который лет пять назад ещё было бы трудно себе представить.
Андрей Подшибякин
Подшибякину кажется, что супергерои по определению нужны не для сочувствия, а для идентификации с самими зрителями, которая редко бывает только внешней. Обозреватель не видит в этом ничего плохого или нового и приводит в пример персонажей Арнольда Шварцнеггера времён его творческого расцвета, которые также не вызывали сочувствия, однако постеры с ними висели во многих мужских тренажёрных залах.
Надеть бэтменовский плащ большого ума не надо — и вызовет это, скорее всего, эффект, обратный ожидаемому. Но харизма Тони Старка, стоицизм Капитана Америки, скандинавский свэг Тора и бицепсы Халка — вот здесь есть над чем поработать. «Кто ты без своего костюма?» — «Миллиардер, плейбой, филантроп».
Андрей Подшибякин
Сказыватель Андрей Подшибякин объяснил, почему витязи вроде трёх богатырей никогда не исчезнут с наших грамот.
А куда они денутся-то.
Открывая статью, ждала большого анализа про то, почему супергерои всегда будут популярны.
Потому что все хотят быть на них похожими и это приносит деньги.
Все. Ни одной новой и интересной мысли в статье.
А как же "Но харизма Тони Старка, стоицизм Капитана Америки, скандинавский свэг Тора и бицепсы Халка — вот здесь есть над чем поработать."? На мой взгляд это мог сказать только гений аналитики и настоящий профи
К сожалению, на тж это стало популярным.
Тем более нихуя не про интернет. TJourmatography
Каждый раз, когда друзья меня тащат на супергеройские фильмы, весь сеанс стараюсь не уснуть от скуки.
А я на «50 оттенков серого» не ходил, и тоже хочу незаслуженных лайков.
а я ходил (
Ну и как, от скуки спать не тянуло?
Весь сеанс тупил в телефон и обнимал любимую
Пасаны, у него ещё и тёлка есть! И ему не нравятся ширпотребные фильмы! Два пальца вверх этому успешному интеллектуалу!
Средних. inb4 завидую, вот и бешусь.
Тёлка тебя на свет родила, пхахах
Ах вот вы как с нашими, значит...
Мама, я попал в телевизор.
Да какой уж там телевизор…
А вы пробовали не ходить?
Тогда не на что жаловаться будет.
Pic related.
На всю заметку нет ни одной фразы "Важно понимать". Ну как так, ну елы-палы.
"Никто сильно не переживал, когда Борном вместо Мэтта Дэймона стал Джереми Реннер" - он серьёзно?
Аналитика высшего сорта.
И, кстати, переживал.
DJ Подшибяка и его авторитетное мнение.
Лакшери аналитика от лакшери блогера.
Автор такой дальновидный. Сидел такой в туалете, читал инструкцию к туалетной бумаге и тут вылезла идея написать колонку о мстителях. Наверное, в очереди стоял с теми, кто верил в конец света "2012"
Мне одному DC больше нравится ?
Фильм вообще ни разу не о супергерое. Зачем его приписывать к "супергеройскому" кино?
Тонкий намёк на Бена Аффлека
Комментарий недоступен
Никто не помнит актеров, игравших супермена? Ну так-то да, но почему Бетмены запоминаются? Почему актеров, игравших Бонда (хоть пример из доугой степи) знают? Может быть, дело в кастинге?
ЗЫ: интересно, как воспримут зрители Тони Старка НЕ Дауни-мл? А судя по возросшим аппетитам актера на гонорары, Marvel может попробовать его поменять, насколько помню, уже были проблемы с подписанием контрактов на продолжения.
Увидел эту, гхм, "статью" в ленте фб, прочитал, чуть не помер.
Такую аналитику Ваномас на ютубе делает.
Лично вообще не знаю ни одного человека, кто был бы знаком с комиксами и кто ими бы увлекался. Думаю, большинству россиян, идущих на марвеловские (и другие по комиксам) фильмы, вообще класть на взаимоотношения героев, главное тут - спецэффекты.
Раньше мне вообще казалось постыдным делом для звёзд играть роли супергероев, мол, неужели ничего посерьёзнее не нашлось. Конечно, давно это мнение изменил.
Почему так много нытья в комментах?