Офтоп
рома

Facebook добавил функцию видеозвонков в Messenger Статьи редакции

В мессенджере Facebook появились бесплатные видеозвонки. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Новая функция позволяет пользователям совершать видеозвонки через Wi-Fi или сотовую сеть. Групповые звонки пока недоступны, однако руководитель проекта Стэн Чудновский (Stan Chudnovsky) отметил, что команда работает над добавлением этой функции, а также стабилизации видео.

Видеозвонки в Facebook подстраиваются под скорость подключения, уменьшая или увеличивая качество изображения. Пользователь может улучшить качество передаваемой собеседником картинки, отключив передачу видео со своей стороны.

Видеозвонки работают только между пользователями мобильного приложения. Звонить со смартфона пользователю веб-версии Фейсбука не получится.

Для жителей России и стран СНГ новая функция звонков пока недоступна. На момент запуска видеозвонки появились в 18 странах, включая США, Великобританию, Оман и Лаос, а в других регионах видеозвонки планируют запустить спустя несколько месяцев. По словам Чудновского, функция будет бесплатной, и зарабатывать на ней Facebook не планирует.

0
38 комментариев
Написать комментарий...
Медный Денис

— ))))))
— ))))

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет

Непонятно, почему девушка улыбается больше — у неё ведь всего лишь Андроид.

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский Денис
Ответить
Развернуть ветку
Уличный парфюмер

Скайп сегодня как аська 5 лет назад: все понимают что уже все, но пока еще пользуются.

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный Филипп
Скайп сегодня КАКАСЬКА!

Плюсую яростно))

Ответить
Развернуть ветку
Полезный единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Немалый Влад

Все какаську любят 😏

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный Филипп

Может от того, что согласны с утверждением, что скайп скатывается в уг. Не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный хичхакер

Приятно видеть, как конкуренция на рынке мессенджеров не позволяет фейсбуку запихнуть в свой Messenger рекламу, или еще чего нибудь отчебучить, как они любят это делать в своей соцсети.

Ответить
Развернуть ветку
Санитарный щит

Революция!

Ответить
Развернуть ветку
Соответствующий пистолет

Дуров напрягся.

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Немалый Влад

Зашифрованные

Ответить
Развернуть ветку
Валютный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Соответствующий пистолет

Написано же, что не приоритет, ну и про видео ни слова.

Ответить
Развернуть ветку
Немалый Влад

Сообщения, звонки, видеозвонки...ок, а теперь давайте лепить стикеры

Ответить
Развернуть ветку
Уличный парфюмер

R.I.P Skype

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный Филипп

А разве еще Не?

Ответить
Развернуть ветку
Полезный единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Генетический Абдужаббор

В функциональности дело. Ни в одном мессенджере и близко нет такого набора функций.
Цитирую сам себя:
"Несмотря на то что постоянно и куча людей хотят свалить со скайпов — пока получается у единиц. Увы, вайбер, вотцап, телеграмм, tox и еще овер9000 всяких мессенджеров не доходят до функциональности скайпа.
Кто из них может одновременно и аудиозвонки, видеозвонки, директ передачу файлов, удобнейший шаринг экрана и отсутствие привязки к мерзким телефонным номерам? Я не знаю таких.
Да, скайп глючный, тормозит на мобилках, интерфейс не фонтан, вот еще глюк со ссылками, но где найти настолько же функциональный рабочий инструмент?
К сожалению — 90% контактов в скайпе, 3% в ВК (только ради них и держу аккаунт), 7% — телефонные номера (звонить по телефону я не особый любитель, мне больше нравится писать)."
http://habrahabr.ru/post/252939/#comment_8328201

Ответить
Развернуть ветку
Зимний блик

Hangouts не вариант?

Ответить
Развернуть ветку
Уличный парфюмер

Всей командой перешли на телеграм и рады.

Шарить экран давно нет смысла, поскольку есть куча сервисов типа джокси, тд. Привязка к телефону ни к чему не обязывает, так что не драматизируйте на этот счет.

Плюс телеграм очень быстро приближается к слаку для коммандной работы по групповым чатам, хэштегам и превью ссылок, ну и безопасность, которая у скайпа щас отсутствует.

А звонки да, можно там делать. Или вот в месенджере

Ответить
Развернуть ветку
Немалый Влад

Дело времени

Ответить
Развернуть ветку
Оборонный татарин
>Звонить со смартфона пользователю веб-версии Фейсбука не получится.

C чего это взяли? Голосовые звонки звонки со смартфона на веб-версию нормально проходят.

Ответить
Развернуть ветку
Оперативный жар

В данном случае имеется в виду видеозвонок

Ответить
Развернуть ветку
Оборонный татарин

Какая разница? Голосовый звонок легко переключается на видеозвонкок одним нажатием на кнопку видеокамеры.

Ответить
Развернуть ветку
Защитный Женя

таааак, ребят, кто тестил уже, норм связь?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Защитный Женя

хм. при плохой связи задержки звука нет?

Ответить
Развернуть ветку
Оборонный татарин

задержка есть

Ответить
Развернуть ветку
Оперативный жар

Так для СНГ не получится (

Ответить
Развернуть ветку
Защитный Женя

так у тж читатели не только в СНГ живут

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Оперативный жар

Засчитано.

Ответить
Развернуть ветку
Царский колос

Все мессенджеры теперь практически один и тот де набор функций имеют

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Взаимный Филипп

Еще одно утверждение "в десяточку"! Мессенджер у меня установлен потому, что в фейсбуке есть определенное (небольшое) количество людей, с которыми нет больше никакого контакта. И переписка в мессенджере стала гораздо удобнее, чем на сайте была в свое время. Но при этом самой соцсетью не пользовался толком никогда, а теперь и вовсе удалил даже приложение из телефона. Соцсеть превратилась лично для меня в придаточный (запутанный, странный и неудобный) орган к мессенджеру.

Ответить
Развернуть ветку
Грустный колос

Поделюсь собственными наблюдениями. Активно пользоваться интернетом я начал в далёком 2007 году, когда у моей семьи появился достаточно скоростной по тем временам безлимитный доступ во всемирную паутину. Примерно в то же время я начал использовать ICQ-клиент для мгновенного обмена сообщениями с друзьями и близкими. В апреле 2008 года я впервые узнал о существовании ВКонтакте. Помню, какое сильное впечатление произвёл на меня этот сайт. В то время пользователи ВК ещё не были такими замкнутыми. За пару-тройку дней можно было обзавестись сотней новых "друзей", которых ты ранее никогда не встречал. Они рисовали граффити на стене, комментировали фотографии, видеозаписи и, самое главное, оставляли личные сообщения. Для того, чтобы проверить, не пришло ли мне новое личное сообщение, необходимо было обновить страницу, что, на мой взгляд, неудобно. Поэтому для обмена сообщениями я продолжал использовать ICQ. Всё изменилось с тех пор, как в ВК появились уведомления (о новых сообщениях, комментариях и т.д.) и первые мобильные приложения. К сожалению, я не помню, в каком году это произошло. Но, как мне кажется, именно эти два события вбили последний гвоздь в крышку гроба IM-клиентов. Так или иначе, я окончательно перестал использовать ICQ и перебрался в ВК в 2010 году. С тех пор прошло уже 5 лет. Сейчас я использую ВК лишь для поиска музыки и общения с 3,5 старых друзей. Оставшийся функционал социальной сети мне неинтересен. Я до сих пор не "обременён" владением смартфона (можете начинать шутить про тренд), поэтому пользуюсь веб-версиями различных интернет-сервисов и приложений. При других обстоятельствах я, как и большинство из вас, наверняка пользовался бы для общения каким-нибудь мессенджером. Так мы вновь вернулись туда, откуда начинали свой путь. Когда-то на смену десктопным IM-клиентам пришли социальные сети. Теперь на смену социальным сетям, таким как Facebook и VK, приходят мобильные мессенджеры, и это вполне объяснимо. С самого начала и до этого момента мы пользовались ВК или Facebook в первую очередь для общения, и только потом для знакомства с новыми людьми, прослушивания музыки, просмотра видео и т.д. Знакомится стало намного труднее. Видео и музыка вот-вот исчезнут. Чтобы прочесть новость, часто приходится переходить по ссылке на сайт источника. Так зачем же нам нужен такой "швейцарский нож"? На этот вопрос у каждого найдётся свой ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Современный Мурод

Инновации! Not enough messenв
gers!

Ответить
Развернуть ветку
Валютный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 38 комментариев
null