Помощник президента предложил приравнять к персональным данным информацию из соцсетей и ввести в России «право на забвение» Статьи редакции
На заседании коллегии Роскомнадзора 20 апреля помощник президента Игорь Щёголев предложил приравнять данные из соцсетей к персональным данным, а также предоставить россиянам «право на забвение». Об этом сообщает РБК.
По мнению Игоря Щёголева, поисковые запросы, геоданные и информация о посещённых сайтах характеризуют «мировоззрение» пользователя, поэтому должны входить в понятие «персональных данных», законодательно определённое в июне 2014 года как «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу».
Помощник президента назвал персональные данные «нефтью современной экономики», объяснив, что именно с их помощью крупнейшие IT-компании вроде Google, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Яндекса» достигают монетизации за счёт размещения таргетированной рекламы. По его мнению, этот рынок не может сам себя регулировать, поэтому в нём необходимо вмешательство государства. Например, Щёголев предлагает запретить собирать данные о пользователях без их «прямого согласия».
Игорь Щёголев,помощник президента РФ-
Мы хотим, чтобы права человека были защищены и пользователь давал согласие на сбор тех или иных данных, принимая пользовательское соглашение. Если я дал согласие использовать мои данные в электронном ящике, это не значит, что их можно использовать для сопряжённой социальной сети. А сейчас компании идут по этому пути, они создают массу связанных сервисов, выдают соглашение на использование ваших данных в одном сервисе, а используют их на всех.
Как отмечает РБК, бизнес-сообщество до сих пор не понимает закон «персональных данных», требующий у IT-компаний хранить данные о гражданах страны в России, так как само определение «персональных данных» в нём не является чётким. Для решения этой проблемы Роскомнадзор обещал провести несколько «разъяснительных» встреч с представителями различных отраслей.
По словам руководителя ведомства Александра Жарова, вопрос о включении в понятие «персональных данных» информации из соцсетей ещё предстоит обсудить, а сам термин сделать более прозрачным.
Сам Жаров поручил до 15 августа сформировать новый реестр «нарушителей прав субъектов персональных данных», однако не уточнил, по какому принципу он будет составляться и какие меры будут приниматься в отношении компаний, включённых в список.
Кроме того, на заседании коллегии Роскомнадзора Игорь Щёголев предложил ввести в России принятое в мае 2014 года в Евросоюзе «право на забвение» — возможность удалить нерелевантные или содержащие ложную информацию о пользователе данные из сети по его желанию.
Не обошли на встрече и тему пиратства. Жаров уточнил, что Роскомнадзор пока не планирует применять какие-либо меры по отношению к пользователям, которые загружают нелегальный контент: нарушителем по-прежнему будут считать только распространителя. Также стало известно, что с 1 мая правообладатели получат возможность навсегда блокировать «пиратские» сайты за многократные нарушения.
Закон о хранении персональных данных россиян на серверах внутри страны вступает в силу с 1 сентября 2015 года.
Один человек который ничего полезного не производит, которого непонятно кто утвердил на его место, с нулевым вкладом в развитие Интернета пытается решать за всех как регулировать то, в чем (имхо) ничего не понимает, и что не должно регулироваться никем, кроме самих компаний и сознательности пользователей.
На меня этот закон никак не влияет, но это пиздец.
Вы прям половину работы госдумы описали
И первыми конечно «право на забвение» воспользуются чинуши чтобы попытться удалить из интернета информацию о наворованном богатстве. Ясно дело для кого Щёголев это лоббирует.
Мне кажется, провинившегося(читай попавшегося) чиновника проще убрать с должности, чем запрещать всю информацию о нем в интернетах. Имидж-то уже подпорчен.
«а все лайкодобывающие компании должны иметь над собой государственный контроль»
Российские-инстаграм биржи напряглись
вообще "данные-нефть, лайки-валюта" перспективная аналогия)
типа там, выходишь на пенсию - можешь ничего не постить, все равно какой-то минимум лайков будешь получать)
Могу написать о том, чтобы товарищ Щёголев, анус себе регулировал, но не буду.
Это будет как при хрещении детей - их никто не спрашивает.
Так и тут у детей по дефолту будут приписано "РОДИЛСЯ И ГОТОВ ОТДАВАТЬ ВСЮ СВОЮ ИНФУ ГОСУДАРСТВУ"
хрещение детей в особо крупном масштабе)
Предлагаю законопроект -- государственные бляди уёбывают из интернетов и больше никогда не возвращаются.
Черт возьми, как же хорошо было в Сети каких-то 5 лет назад. Жаль что не ценили.
Но мы же все прекрасно понимаем, что это всё будет не так, как на словах.
Комментарий недоступен
Интересно как много российских депутатов и чинушей воспользуются своим "правом на забвение" в первую неделю введения
И каким образом этот закон можно использовать против людей?
ого какие у правообладателей полномочия, я то думал что блокировать может только провайдер по решению суда или указу РКН
На словах ты Игорь Щёголев, а на деле...
круто теперь скрываться от правосудия - перед походом на дело стираешь о себе все из интернета - и пусть тебя менты ищут как в прошлом веке, по паспортным данным
Ну то есть лучше когда менты имеют право читать вашу переписку и прочую личную информацию под предлогом борьбы с преступностью?
А может стоит просто читать пользовательские соглашения?
Даже Вконтактик?
Помощника президента смущает, что гугл навязчиво подсовывает ему контекстную рекламу с порнухой?
Я вот так и не понял... в законе дали объяснение словам Персональные данные?
А то может там почтовый адрес это персональные данные? или e-mail
В офлайне проблем гораздо больше. Займитесь делом наконец.
Юзер: Почему вы не удаляете удалённые фотографии и сообщения
VK: Данные фрагментируются
Юзер: А почему вы просто не затираети их нулями?
VK: Ой всё!
А вы говорите право на забвение
Вообще предложение здравое, на самом деле. Право на забвение должно быть. И охрана персональных данных должна распространяться на инфу, выкладываемую в соц сети. Конечно многие с этим не согласятся - анонимус нипращает интернет низабывает, и все такое. Но факт в том, что большинство пользователей не осознают опасность информации, выкладываемой ими в сеть, или осознают, но не сразу. Либо информация, которая не казалась важной ранее вдруг становится конфиденциальной. Когда я об этом писал в прошлый раз Коняев закидал меня ссаными тряпками, то есть пользовательскими соглашениями, в которые сервис может вписать все, что ему будет выгодно, а пользователя вертеть на хую. На мой взгляд так не должно быть. Иначе дойдет до того, что какой-нибудь условный вк тупо откажется удалять мою страницу с указанными на ней данными и фотками, и я с этим ничего не смогу сделать.
Цирк неизбежен при любых раскладах.
Увы.
Соглашусь, но есть несколько фундаментальных проблем:
1. Государство работает слишком грубо. Да, и не очень они много могут предложить в качестве наказания за неисполнение этого закона (по сути запреты или штрафы). И если со скрипом можно поверить, что крупные поисковики по запросу, перестанут выдавать данные, то что делать с более мелкими сайтами? А с контентом, который генерируют пользователи (предположим, кто то вносит такого рода данные на вики или публикует на каком-нибудь форуме)?
2. То что уже выше в дискуссиях - как отличить персональные данные от общественно важной информации.
3. Большая часть проблем в этой сфере связанна с неграмотностью пользователей. От идиотов никуда не деться, даже если принять 999 мер предосторожностей.