Роскомнадзор разрешил демонстрировать свастику без целей пропаганды Статьи редакции
Роскомнадзор объяснил свою позицию относительно публичной демонстрации нацисткой символики и атрибутики. Как сообщается на официальном сайте ведомства, её использование без целей пропаганды не является нарушением закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Кадр из фильма «Семнадцать мгновений весны»
В ведомстве обратили внимание на то, что в федеральном законе к экстремизму относится «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики», после чего заказали юридико-лингвистическое исследование кафедре судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина с целью разъяснения роли союза «и» в формулировке.
По словам Роскомнадзора, эксперты пришли к выводу, что «само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма» по причине того, что понятие «пропаганда» находится в приоритетной позиции по отношению к «публичному демонстрированию».
При подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование».
заявление Роскомнадзора
Согласно заключению, нацистская символика может быть использована в исторических и научных целях. При этом Роскомнадзор отмечает, она не должна демонстрироваться для «оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, оправдания военных преступлений фашистов».
В разговоре с TJ пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский пояснил, что ведомство не реагировало ни на какой новостной повод конкретно, а предваряло грядущий праздник Победы.
СМИ будут много писать на тему ВОВ, показывать фильмы, кинохронику. Ряд резонансных правоприменительных решений в последнее время заострили вопрос соответствия закону публичной демонстрации нацистской символики. Поэтому нам важно было сориентировать СМИ по поводу нашей позиции.
Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора
Ведомство отметило, что в дальнейшем намерено использовать именно такую трактовку закона в своей работе.
Ура, нам разрешили постить фоточки времен второй мировой, на которых запечатлены нацисты. Потрясающе, конечно. Для этого теперь требуется целая, блядь, экспертиза и разрешение от государства.
Оттепель!
Ну только это они разрешили не нам, а себе. А для нас всегда будет нужное решение экспертизы, подтверждающее наличие пропаганды.
Так глядишь скоро разрешат материться вполголоса
и насиловать на улицах на полшишечки
Материться можно, но только в позитивном контексте
\о
o/
\о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о
\о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о
\о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о
\о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о \о
А все кто были оштрафованы/посажены/на работы отправлены репосты, лайки и прочую херню имеют какие-нибудь юридические рычаги возместить ущерб?
*за репосты, лайки....
Теперь ту привлечённую к ответственности девушку оправдают или как?
Или как, скорее всего.
Насколько я понимаю, в истории с той девушкой Роскомнадзор никак не участвовал. А какому-нибудь отделу "Э" пофиг на мнение Роскомнадзора и лингвистов академии О.Е. Кутафина.
Комментарий недоступен
\о/
\m/
стереозига
o/
Комментарий недоступен
Неужели они сделали что-то разумное? ****** [я очень удивлён].
Всяко отвлекают от какого-нибудь еще вопиющего ******* [происшествия].
Вы только вдумайтесь, Роскомнадзор что-то разрешил. О___О
Да ничего он не разрешил, просто обосновал на будущее выборочное правоприменение. Решать, где "публичная демонстрация", а где "пропаганда", все равно будут они сами.
Как же они заебали умышленно или по невежеству мешать фашизм и нацизм, вов и вторую мировую.
Хорошо хоть серфингистов не трогают.
Комментарий недоступен
"У Геббельса тоже были здравые мысли!"
"И, ИЛИ, НЕ"
Комментарий недоступен
разрешили они. Дозволили.
Жду радостной новости «в России разрешено приобретение и хранение нацистских флагов, но только чтобы жопу подтирать».
А теперь представьте себе, сколько законов у нас написано так, что их можно понять так, а можно эдак.
История доказала, что если в России хотят посадить - то найдут за что.
Для этого и пишутся эти безумные законы.
Сейчас уже прожить не нарушив ни один из этих "мутных" законов - нереально.
Просто рычажки на каждого теперь есть.
И если надо - за них дернут.
88 всем!
К чему экспертиза союза "и" в формклировке? То есть пропаганда без символики разрешена?
Ой, уже задали вопрос .