Ценнейший из минералов Статьи редакции
Чеченский писатель-фантаст Руслан Закриев и другие люди, попытавшиеся обвинить фильм «Аватар» в плагиате
С середины восьмидесятых и до конца девяностых Джеймс Кэмерон успел пройти путь от подающего надежды фантастического режиссёра до одного из главных голливудских постановщиков всех времён.
Фильмы, которые сделали Кэмерону имя, по большей части были сняты по оригинальным сценариям, а не по мотивам книг или игр. Именно поэтому создатель «Терминатора» вот уже несколько десятилетий не вылезает из судебных разбирательств. Художники, писатели и сценаристы выстраиваются в очереди, чтобы попытаться уличить Кэмерона в плагиате и получить возможность получить свою долю многомиллиардного «пирога» его фильмов, два из которых занимают верхние строчки в списке самых кассовых картин в истории.
В середине марта к длинному списку желающих присоединился и чеченский писатель-фантаст Руслан Закриев, подавший иск о плагиате на «Аватар» Джеймса Кэмерона в Ставропольский суд. TJ вспоминает, как и насколько успешно режиссёра атаковали подобными разбирательствами с 2009 года.
Иск №1
Одним из первых иск по поводу «Аватара» на Кэмерона подал китайский писатель Чжоу Шаомоу (Zhou Shaomou). Он отправил заявку в местный суд с требованием восьми процентов от кассовых сборов картины, сообщив, что фильм на 80% состоит из идей, описанных в его книге «Легенда о Голубом Вороне» (The Legend of the Blue Crow), написанной в 1997 году и выпущенной в 1999. Однако он не только не предоставил достаточного количества доказательств, но и, к своему удивлению, узнал, что Кэмерон придумал «Аватара» ещё в 1995 году.
Иск №2
В 2010 году у «Аватара» возникли более серьёзные проблемы. Автор Эмиль Мэлак (Emil Malak) предоставил суду сценарий фильма под названием «Терра Инкогнита» (Terra Incognita). Сюжет так и не снятой картины рассказывает о расе существ с хвостами, которые защищают свою родную планету от вторжения милитаризированной группы людей, привлечённых ценным минералом, хранящимся в её недрах. В истории Мэлака нашлись такие характерные черты «Аватара», как, например, гигантское дерево, рядом с которым жили аборигены.
Кадр из фильма «Аватар»
Мэлак заявил, что отправлял свой сценарий в студию Lightstorm Entertainment Джеймса Кэмерона ещё в 2002 году, и, по его мнению, сверхуспешная картина была построена на его идеях. В ответ на это представители студии 20th Century Fox сообщили, что наброски сюжета «Аватара» существовали ещё в 1996 году и предоставили автору компьютерный скриншот, который должен был это подтвердить. Нанятые Мэлаком эксперты не смогли установить подлинность цифрового изображения и потребовали оригинал, но в течение нескольких лет его так и не получили. Разбирательство затянулось.
В конце концов, в 2014 году на очередном рассмотрении дела юристы 20th Century Fox предъявили сценаристу доказательства, которые он посчитал «убедительными». Мэлак отозвал свой иск, а представители киностудии охарактеризовали автора как «сбитого с толку» и публично обвинили в жажде наживы.
Иск №3
В 2011 судьбу с «Аватаром» решила попытать и писательница Келли Ван (Kelly Van), предоставившая суду свой роман «Воин Шейла: Проклятая» (Sheila the Warrior: The Damned), впервые опубликованный в 2003 году. По его сюжету, героиня попала на красочную планету под названием Тибет, спокойствию которой угрожали «инопланетяне-кровопийцы», желающие выкачать её ресурсы. Женщина была убеждена, что Кэмерон позаимствовал у неё историю и детали некоторых ритуалов. Однако суд посчитал сходства «слишком общими» и отклонил иск.
Кадр из фильма «Аватар»
Иск №4
Самым серьёзным испытанием для «Аватара» стал сценарист Эрик Райдер (Eric Ryder), заявивший, что он не просто имел связи со студией Lightstorm Entertainment, но и с 1996 по 1998 год работал вместе с Кэмероном над заявкой сценария под названием «K.R.Z. 2068».
Райдер утверждал, что центральной темой картины, описываемой как «3D-эпик», должна была стать экология, а рассказывать она должна была о «шпионе», которого земляне отправили на разведку к инопланетной расе. По сюжету «K.R.Z. 2068», главный герой сближался с «туземцами» и к финалу становился их духовным лидером в борьбе против людей.
По словам Райдера, через два года работы ему сообщили, что фильму не будут давать «зелёный свет», так как «никого не интересует блокбастер об экологии», поэтому сценарист якобы не получил ни цента отчислений со сборов «Аватара».
В 2010 году судья признал утверждения Райдера беспочвенными и заявил, что, согласно представленным доказательствам, у него нет сомнений в том, что Джеймс Кэмерон целиком придумал свою картину сам. Тогда же Кэмерон впервые произнёс эмоциональную речь по поводу всех похожих разбирательств.
Печально, что когда кто-нибудь снимает успешный фильм, тут же появляются люди, желающие быстро разбогатеть, говоря что их идеи были использованы в нём. Уже несколько подобных заявлений прозвучали в адрес «Аватара». Я благодарен нашим судам за то, что они последовательно признали все эти заявления беспочвенными. Как я уже говорил ранее, «Аватар» был моим самым личным фильмом, сотканным из концептов, которые я искал и разрабатывал десятилетиями.
Джеймс Кэмерон, режиссёр
Иск №5, 6, 7
Кроме того, на Кэмерона было подано ещё три иска, в которых речь так или иначе шла о романах, в которых рассказывается о борьбе с захватчиками мирной планеты, включая детскую книгу «Летучие мыши и бабочки» (Bats and Butterflies), действие которой происходило в «похожем мире». Во всех этих делах режиссёр «Аватара» одержал победу.
Иск №8
27 июня 2013 года Кэмерона впервые обвинили в копировании визуальных образов, а не сюжета. Художник Роджер Дин (Roger Dean) потребовал от режиссёра 50 миллионов долларов, обнаружив «неоспоримые сходства» 14 своих картин с кадрами из «Аватара».
17 сентября 2014 года суд признал очередную победу Кэмерона, отметив, что Дин, предоставляя «доказательства», использовал в основном изображения из книг по мотивам «Аватара», а кадры из самой картины поворачивал и вырывал из контекста таким образом, чтобы на них появились сходства с его работами.
Иск №9
Спустя шесть лет после премьеры «Аватара» попытку отсудить у Джеймса Кэмерона деньги предпринял и чеченский писатель-фантаст Руслан Закриев. В своём иске, поданном в Ставропольский суд, автор заявил, что американский постановщик использовал при создании своего блокбастера фрагменты из романа «Секретное оружие», опубликованного в 2002 году на сайте «Проза.ру».
Закриев требует от Кэмерона как минимум треть от кассовых сборов «Аватара», составляющих около 2,8 миллиарда долларов — это крупнейшая заявка из всех в адрес именитого режиссёра. Как утверждает «Русская служба новостей», Чеченский союз писателей уже провёл досудебную экспертизу, в результате которой нашёл как минимум 28 совпадений и «подтвердил», что «автором сценария "Аватара" является именно Закриев».
Военная машина накручивает обороты, готовится к вторжению. Джеймс — военнослужащий, зная, что неподчинение приказам может привести к лишению всех благ и даже жизни, поняв истинные цели своих хозяев, принимает решение перейти на сторону беспомощных жертв военной машины.
фрагмент из романа «Секретное оружие» Руслана Закриева
По словам Закриева, Кэмерон уже отвечает на его письма, а, значит, «ему есть что скрывать». Более того, в материале Znak.com от 7 апреля уточняется, что юристы режиссёра якобы начали угрожать представителям писателя иском за клевету и требованием возмещения морального ущерба, а также заявили, что иск, по их мнению, является ответной реакцией на санкции США против России.
7 апреля суд вернул Закриеву заявление, сославшись на то, что оно было неправильно составлено, однако не исключив, что после внесения правок дело может быть принято к рассмотрению.
Что дальше
За шесть лет со времени премьеры «Аватара» Джеймс Кэмерон так и не проиграл ни одного судебного разбирательства о плагиате картины, хотя подобные прецеденты в киноиндустрии уже были.
В середине января премьеру «Аватара 2» перенесли с декабря 2016 года на декабрь 2017-го. Третья и четвёртая часть саги выйдут в декабре 2018 и декабре 2019 года. Причиной переноса было названо желание Кэмерона потратить дополнительное время на проработку сюжета.
К моменту выхода «Аватара 4» режиссёру уже исполнится 65 лет, однако он убеждён, что не хочет снимать другие проекты, так как история о планете Пандора стала для него универсальной платформой для высказываний.
Всё новое — это хорошо забытый роман чеченского писателя,
Вадим Елистратов,
TJ
Эмиль Мэлак
Слева — картины Роджера Дина, справа — кадры из «Аватара»
Логика 81 уровня.
босс, я не отвечал на ваши емейлы, потому что мне нечего скрывать
Главное, чтобы бухгалтерия не отвечала.
Вызывают Закриева к доске, а он такой:"Марьиванна, мне нечего скрывать!"
Я тоже хожу синий, считаю, что Кэмерон украл образ, требую отчислений!
Получишь отчисления и засинееешь новыми красками
Новыми пятьюдесятью оттенками.
Лайк за правильную орфографию.
По-моему все дело в том, что у Аватара очень плоский и банальный сюжет, существует огромное количество похожих сюжетных линий.
В принципе оригинальных идей для книг там или фильмов не так много. Новые идеи - комбинации, адаптации старых. Ну или взяты из творчества Филипа Дика. Он же непонятно откуда их брал.
Когда-нибудь настанет время экранизаций по Саймаку. Вот тогда заживём!
Очень плоская - моя грудь. Сценарий Аватара при всей его банальности обладает достаточно глубиной, чтобы не называть его "очень плоским".
Бизнес-идея:
1. набрать в блокноте сценарий.
2. сделать скриншот.
3. ждать пока снимут похожий фильм.
На что, ну вот на что они все рассчитывали? PR?
Комментарий удален модератором
Аватар слизан с Покахонтас. Но Дисней пока в суд почему-то не идет. Хотя Покахонтас снята по легенде о реальной индейской принцессе,из чего можно сделать вывод, что Аватар снят на реальных событиях. Для американских судов логика подойдет для бурных и веселых прений
Комментарий недоступен
А заявителем в деле кто будет? Пра-пра-пра-правнук индейца, который придумал легенду о Покахонтас? Придёт в суд индианка, покажет скриншот со сценарием легенды, датированный 19-м веком, да и засудит Кэмерона.
В своё время американцы скопировали "Волшебника из страны Оз" с нашего "Волшебника изумрудного города", а до этого итальянские евреи скопировали "Пинокио" с отечественного "Буратино". Россияне, задумайтесь.......
Про чебурашку забыли
Комментарий недоступен
Интересно, ведь практически все иски в статье поданы на основе работ, выполненных минимум с 1996 года.
Людям настолько всё равно, на основании чего судиться?
медиашум
Андреасяны такие возможности для пиара упускают - п*здец.
хахах!! )) Всё новое — это хорошо забытый роман чеченского писателя - Вадим Елистратов
Комментарий недоступен
http://www.proza.ru/avtor/zakri
Что-то произведений за 2002 год не видно. Кому не лень покопаться в этом кладезе искусства?
Там, кстати, и текст самого письма имеется :D
Из письма Кемерону:
> Думаю, вы примете мое предложение провести открытую честную дискуссию между представителем вашей стороны и мной, на одном из телеканалов России, где каждая из сторон смогла бы предоставит и аргументировать свои доводы...На одном из телеканалов России! То есть цель Руслана - обычный грязный пиар. Сегодняшний форс этой новости сыграл только ему на руку
Погружаемся на дно, поближе к прозе Руслана Закриева
http://www.proza.ru/2007/09/25/385
только она почему-то 2007 годом датирована
Господи какой же этот Руслан Закриев идиот. Как его ещё можно описать, я не знаю. Треть от сборов, на что он вообще рассчитывает? На славу? деньги? или что то большее?
Комментарий удален модератором
И больше всего профита от этих исков получили юристы-)
Я бы на месте адвокатов Камерона подавал встречный иск после суда, и потом сидел бы и ржал.
Короче, все дружно позаимствовали (спиздили) идеи из истории о Покахонтас, а потом один из "позаимствовавших" заработал хреналион денег и все начали беситься, потому что это не они такие успешные.
Жадность...
Заржал в голос, извините.
Кэмэрон довольно удивительный человек, нет очень особенного что ему так "завидуют".
*нет ничего
http://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=328309&sec=1671