Эффективность обдувания горячего чая проверили с помощью цифровых термометров Статьи редакции
Пользователь Geektimes Виктор Панасюк с помощью эксперимента установил правдивость расхожего мнения о том, что чай быстрее остывает, если на него дуть. Для проверки гипотезы он использовал два стакана кипятка с погружёнными в них цифровыми термометрами.
Фото Виктора Панасюка
Как признал автор эксперимента, то, что чай остывает быстрее, если на него дуть, было известно и без его проверки, однако Панасюк решил узнать точную разницу в эффективности обдувания напитка. Для этого он взял два одинаковых стакана и подключил их самодельным электронным термометрам, использующих датчики DS18B20.
Данные от термометров передавались на компьютер, где строились графики абсолютной и относительной температуры воды в стаканах. Панасюк подчеркнул, что его интересовала именно разница показаний: чем больше она была, тем более эффективным должно было оказаться обдувание чая.
Для «чистоты эксперимента» обдувать кипяток начали не сразу, а через пять минут, когда разница между температурой воздуха и воды не такая значительная. Как показали графики, сделанные с помощью цифровых термометров, первые пять минут вода действительно остывала одинаково.
Спустя семь минут, что Панасюк дул на кипяток в одном из стаканов, его температура упала до 45 °С, в то время как вода в другом стакане остыла лишь до 56 °C.
В комментариях на Geektimes обсудили и другой распространённый вопрос: будет ли кофе с молоком теплее, если в стакан сначала наливать горячий кофе, а затем добавлять холодное молоко. По мнению одного из пользователей, делать следует наоборот: если сначала влить в кружку холодное молоко, оно начнёт нагреваться окружающим воздухом, и в итоге напиток будет теплее.
Русские британские учёные)
Комментарий недоступен
Теперь надо сравнить влияние частоты включения/выключения лампы накаливания на срок её службы.
Лайфхак: завариваешь в немного меньшем объёме, чем нужно, разбавляешь холодной водицей.
Лайфхак №2: если разбавлять никак нельзя, пейте с пиал (или другой посуды с большой площадью поверхности). Остывает на ходу, меньшими порциями лучше раскрывается вкус, зависимость есть.
Лайфхак №3: Нужно взять второй стакан и переливать кипяток из одного стакана в другой. Достаточно 5 раз. Если при этом еще и дуть на переливаемую жидкость, то эффект почувствуется значительнее.
Пиздец трюкачество, лайфхак уровня lifehacker.ru. «Вы можете быстро остудить любую жидкость, если у вас под рукой имеется баллон жидкого азота или, на худой конец, немного сжиженного воздуха...»
Лайфхак №4: можно просто подождать.
Лайфак #5 можно и так пить.
А потом два стакана мыть? Нет, спасибо.
Я обычно переставляю стакан с уже нагретой поверхности на более теплую или не такие горячие вещи к стенкам прислоняю.
Комментарий недоступен
Вспомнил детство )))
Еще можно просто ложкой мешать, тоже довольно быстро остывает
Кстати, нет. По крайней мере, судя по другому эксперименту: http://physics.stackexchange.com/questions/5265/cooling-a-cup-of-coffee-with-help-of-a-spoon/5510#5510.
А у меня в морозилке лед припасен на такой случай. Лайфак номер какой-то там
Иногда не хочется напиток водой бодяжить. За этим, например, камни для виски придумали.
я нищеброд у меня для этого в морозилке ложки лежат, да я пью виски и из стакана торчит ложечка
— Ты уже второй стакан хлопаешь, что там?
— Чай, мам! Вот и ложечка торчит!
Ложечку за маму!
Как-то на Образоваче совместными усилиями за 400 комментариев решили задачу о том, какой борщ будет теплее: в который сразу положили холодную сметану, или через 5 минут. Не обошлось без дифуров
И к чему пришли?
борщ будет холоднее во втором случае, когда мы сначала ждём, а затем кладём сметану
Был бы я среди жюри Шнобелевской премии, отсеял бы работу на ранней стадии — вон, на графике даже планки погрешностей не проставлены.
И названия у графика нет
Графики вообще кровь из глаз
Не настолько серьезное исследование, но все равно прикольно)
Очень познавательная статья, спасибо редакции. Можно ли надеяться в будущем на "Разбор полётов" по этому поводу?
Что там насчет бутерброда? Всегда ли маслом вниз
"Разрушители легенд" же проверяли: http://myth-busters.ru/374-pravda-li-chto-buterbrod-s-bolshey-veroyatnostyu-padaet-maslom-vniz-chem-vverh.html
Комментарий недоступен
Science, bitches!
Комментарий удален модератором