Facebook провёл первый тестовый полёт дронов для доставки интернета в труднодоступные места Статьи редакции

В рамках совместной кампании с Internet.org по развитию связи во всём мире Facebok провёл первый тестовый полёт дронов, доставляющих интернет в труднодоступные места. Об этом основатель соцсети Марк Цукерберг рассказал у себя на странице.

По словам Цукерберга, тестовый полёт дронов проходил на территории Великобритании. Он также отметил, что финальный вариант летательных аппаратов получит размах крыльев, превосходящий узкофюзеляжный реактивный самолёт Boeing 737, а вес — меньше, чем у легкового автомобиля.

Работоспособность дронов обеспечивается при помощи солнечных батарей, позволяющих оставаться на высоте около 20 километров в течение месяца.

Разработка летательных аппаратов ведётся под кодовым названием Aquila в честь орла из греческой мифологии. Как утверждают создатели дронов, они помогут связать между собой весь мир, обеспечив интернетом порядка 10% населения планеты, проживающих в местах без доступа к интернету.

Впервые о планах Facebook использовать дронов для доставки интернета стало известно в марте 2014 года. Тогда же компания за 20 миллионов долларов приобрела британского производителя дронов Ascenta. До сих пор неизвестно, когда программа вступит в силу и какую скорость подключения она будет обеспечивать.

0
27 комментариев
Написать комментарий...
Дополнительный инструмент

Только к ней

Ответить
Развернуть ветку
Парадный калькулятор

Тот случай, когда меркантильный, по сути, план расширения своей аудитории, для огромного количества людей обернется добром. Хорошо же.

Ответить
Развернуть ветку
Дурной бас
Работоспособность дронов обеспечивается при помощи солнечных батарей, позволяющих оставаться на высоте около 20 километров в течение месяца.

Пользуешься месяц интернетом, и неединого разрыва, но проходит месяц и Цукерберг неотвечает на твои ответы.

Ответить
Развернуть ветку
Дурной бас

*не отвечает

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Думаю, Россиюшка запретит полеты дронов или, там, гугловских воздушных шаров над своей территорией. Так что основные надежды на интернет без цензуры я возлагаю на сеть маленьких спутников.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Текущий хот-дог

Воздушное пространство РФ в пределах 100км. Спутники летают выше 1000км.

Дронов, раздающих не православный интернет, можно объявить террористами и сбить. Сигнал со спутников можно крыть, в крайнем случае, призывать к ответственности всех, кто использует свободный интернет в обход законодательства.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кредитный химик

так говоришь, как будто гугл уже заблокировали.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Не смогут они спутниковый сигнал заглушить. В свое время даже радио по-нормальному не смогли. А вот запретить - да, пожалуйста. Но при наличии у провайдера воли, схемы анонимного подключения и оплаты будут.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
Воздушное пространство РФ в пределах 100км

Это кто так решил? На скрижалях написано было?

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер
Это кто так решил?

Международная авиационная федерация

Ответить
Развернуть ветку
Святой Макс

С каких пор спортивная федерация устанавливает правила?
Для этих целей существует ICAO

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

А они чтоли пишут законы для государств? А судебные приставы у них есть чтоб обеспечить выполнение придуманного ими закона?

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Вы намерено изображаете идиота? Международные организации придумывают нормы, а государства подписываются под документом и затем его ратифицируют через законы.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

И государство конечно не может отказаться подписывать документ или отказаться от его исполнения. Бла бла бла

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Может, конечно, но так же точно можно и из ООН выйти. Только что-то не тропится Путин это делать.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Да ну! А что члены ООН должны соблюдать этот закон?
Если завтра какаято муждународная исламская организация издаст закон что надо ходить в бурке, ты тоже будешь требовать соблюдения этого закона? Это же "международная организация". Ну всё. Значит все должны соблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Есть международные организации и страны, которые являются их членами. Мы, вступая в организацию, согласились следовать ее решениям. Так доходит потихоньку?

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Неа. Никто не обязывает ничему следовать потому что нет инструмента к принуждению. А ещё международной организации есть профит от того что какаято страна в неё входит. Россия совершенно свободно может объявить что запрещает полёты на высоте до 150 км. И её только может исключат из членов этой вашей авиационной организации. Но скорее всего даже этого не произойдёт. А ООН тут вообще ни к селу ни к городу. Теперь доходит потихоньку?

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Во-первых, если Россия начнет выходить из организаций, определяющих принципы сожительства государств на Земле, она полностью себя выкинет из цивилизованного мира. Во-вторых, Росся - не США и не Китай. Нам нечем сбить аппарат, находящийся на высоте 150 км.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Князья, монархи и государства это уже dark side. А коалиции государств это вообще вакханалия. В этом нет ничего цивилизованного. Не надо пожалуйста мешать высокоэтическое понятие с дерьмом.
В википедии написано что ПРО А-135 может сбивать цели на высоте до 650км. Точных данных о её текущем состоянии у тебя нет, а на высоте от 100 до 150 км ничего не летает и проверить не доведётся. Путин может хоть завтра выступить с угрозой сбивать всё летающее на этой высоте без его разрешения. И ничего абсолютно не изменится в мире.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

1) Не нужно смешить государственые союзы и международные организации. Одни международные организации определяют высоту границы космоса, другие - систему мер и единиц счисления, третьи ширину шельфовой зоны. Это правила, которые вместе придумываются и вместо признаются всеми странами. Не признаешь границу суверенитета над воздушным пространством, установленнуюю ФАИ? Ну ок, тогда не удивляйся, если над твоей территорией начнут летать чужие самолеты без разрешения.
2) У России сейчас нет противокосмических ракет.
3) Угроза сбивать чужие спутники эквивалентна угрозе начать обстрелы чужой территории. Это просто чужая собственность, трогать которую мы не имеем права.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

1) Или просто границу поднимут до 150 км и закроют вопрос. Россия точно также может влиять на эти нормы как и другие члены.
2) Ещё раз. Достоверных данных о состоянии этой системы у тебя нет. Определение границы атмосферы и космоса очень спорный вопрос.
3) Спутники летают гораздо выше 150 км. На 20 км над США тоже чужая собственность может лететь без согласования, и собьют её за милую душу. Про права не надо тут демагогию разводить.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Юрисдикция? Они такого слова не знают. Объявят, что запрещают дронам летать над Россией, и пригрозят их сбивать. А со спутниками уже так не прокатит.

Ответить
Развернуть ветку
Замечательный череп

B-2, стратегический бомбардировщик, может летать и на 30 км.

Ответить
Развернуть ветку
Приятный супер_стар

Сколько стоит? Небось как йота... Я лучше продолжу в макдаке инет пиздить. Опять пиндосы разводят на даллары!

Ответить
Развернуть ветку
Своеобразный чайник

у них столько бабла , что хочешь сделают ..

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

Интересно, что будет происходить в случае поломки дрона, кто будет заниматься их ремонтом и обслуживанием, а так же что будет, если кто-то начнёт сбивать дроны?
Кажется, человечество достигло того уровня, когда решение юридических проблем в ряде случаев становится сложнее, чем техническая сторона вопроса.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 27 комментариев
null