Сам ты тёлочка Статьи редакции
Феминистка раскритиковала издание «Медуза» и другие СМИ за сексистское отношение к аудитории
24 марта феминистка и журналистка Белла Рапопорт в издании «Кольта.ру» раскритиковала коллег из российских медиа, допускающим сексизм не только в своих изданиях, но и при общении с читателями. Основным поводом для отповеди Рапопорт послужила манера общения в соцсетях авторов издания «Медуза», выпустившего днями ранее объяснительный материал о сексизме в России.
Имея глубокие корни в новейшей истории сексизма, скандал между Рапопорт и «Медузой» вырос за пределы изначальной темы и открыл давние претензии журналистских коллективов друг к другу.
Белла Рапопорт. Фото из её фейсбука
Как рассказала Рапопорт, за несколько недель до скандала к ней обратились из «Медузы» с просьбой помочь в подготовке объяснительного материала по сексизму. В декабре журналистка стала одним из главных рупоров критики в адрес сообщества «Оцени тёлку», в котором публиковались фотографии девушек с разными ценниками для голосования.
Присланные журналистами «Медузы» вопросы Рапопорт не понравились. Вместо того, чтобы обсудить правовую защиту женщин, поддержку женской гласности и борьбы с объективацией, в издании попросили её ответить на вопросы, стоит ли уступать женщинам место в транспорте, оплачивать за них обед в ресторане и подавать им пальто.
По мнению журналистки, переезд в Европу не помог её коллегам приобрести европейские ценности.
Последнее, о чем думаю я (как и многие другие феминистки) в этой ситуации, — это кто кому подает пальто и отодвигает стул. А вопрос об оплате счёта в кафе скорее вызывает желание поговорить о тридцатипроцентной разнице в зарплатах мужчин и женщин, чем об этикете. В общем, я сказала представительнице «Медузы», что есть более серьёзные вопросы, послала информацию, которую считаю более важной, и принялась ждать публикации.
К моему разочарованию, на выходе материал предсказуемо превратился в глянцевое пособие по подаванию пальто. Основные проблемы сексизма издание предпочло не освещать: эти моменты, давно ставшие в России традиционными ценностями и духовными скрепами, видимо, являются таковыми и для редакции портала. […] Люди хотят сохранить белое пальто носителей либеральных ценностей, но не желают для этого ничего менять в своем мировоззрении.
Белла Рапопорт, журналистка
Рапопорт вспомнила и другие примеры сексизма в смежных изданиях: недовольство внешним виды актрисы на «Оскаре» в The Village, на «Эхе Москвы» обсуждают не благотворительные проекты некой медийной персоны, а размер её груди, и даже сильные женщины-блогеры начинают транслировать «приходящие к ним извне посылы», писала феминистка о мнении Кати Кермлин. По мнению Рапопорт, «от своего имени» женщины говорят только в таких изданиях, как Wonderzine, где их голоса не слышат — зато журнал для женщин воюет с коллегами по холдингу Look At Media, доказывая, что подборки коктейлей для спаивания девушки не являются смешными.
Многие из изданий исправляются: кто-то удаляет свои записи с оплошностями, другие косвенно признают, что их мнение является проявлением сексизма, отметила автор статьи на «Кольте.ру». Однако в случае с «Медузой» всё было иначе: журналисты издания не только не признали свою ошибку, продолжила Рапопорт, но и стали объяснять девушкам, что они не должны обижаться на такой подход.
Мужики, тут инструкция, как не обижать телочек https://t.co/ltg1tS282P
— Meduza Project (@meduzaproject) March 19, 2015
Мужики, смотрите, наш твит вдохновил телочку на колонку http://t.co/4D9BlX0b4n
— Meduza Project (@meduzaproject) March 24, 2015
Занимательная статистика: — В твите 46 знаков — В колонке об этом твите 11 тысяч знаков.
— Meduza Project (@meduzaproject) March 24, 2015
Вне зависимости от пола, аудитория отреагировала на сообщения по-разному: кто-то предложил и менее цензурные варианты вместо «тёлочки», другие указывали на по крайней мере частичную правоту Рапопорт, третьи грозились перестать читать издание.
Обвинив «Медузу» в том, что употребление слова «тёлка» несёт оскорбительный смысл, Рапопорт перешла к более широкой теме — формирования несерьёзного отношения к борьбе женщин за свои права.
Вместо того чтобы направить усилия на рефлексию и развитие эмпатии, сторонники соблюдения прав человека и либеральных ценностей доказывают женщинам, которых что-то оскорбляет, что они разговаривают с конструкциями в собственных головах и у них нет чувства юмора. […]
Сексизм не кажется такой серьёзной проблемой, как другие виды дискриминации, вовсе не потому, что таковой не является. Просто им настолько пронизаны любые сферы, страты и информационные пространства, что он всеми, включая тех, кто от него страдает, считается чем-то нормативным. Он транслируется многими, даже самыми передовыми, медиа ненамеренно — по привычке. […]
Эта проблема стоит более серьезной и громкой дискуссии, чем разговор о подавании пальто. Отсутствие голоса у женщин — это одновременно и следствие, и причина их дегуманизации, которая в легкой форме выливается в слова вроде «тёлка», а в тяжёлой — в массовое насилие.
Белла Рапопорт, журналистка
Упомянутая в тексте журналистки главный редактор «Медузы» Галина Тимченко дважды прокомментировала её статью у себя на фейсбуке, сравнив Рапопорт по манере общения с помощницей главного редактора «Эха Москвы» Лесей Рябцевой.
Очередная «лесярябцева» на фрилансе от феминизма, кажется, нарисовалась. К сожалению, гораздо более многословная, но, увы, столь же невнятная. Да и пусть бы, но «Кольта», кажется, становится главным и довольно грязным сплетником в тусовочке. А жаль. […]
И всё же мастерство не пропьёшь — 46 знаков обсуждают вторую неделю и пишут в ответ 11 тысяч знаков. Никакому Путину такой ассиметричный ответ не снился. Женщины, вы не перестаёте меня удивлять. Горжусь вами.
Галина Тимченко, главный редактор «Медузы»
В обсуждении у бывшего главного редактора журнала «Афиша» Александра Горбачёва собралось несколько мужчин-журналистов «Медузы», но после общения в комментариях они так и не пришли к выводу, был ли твит обидным для Рапопорт и стоит ли им извиняться. Позднее Рапопорт заявила, что лично её твит не обидел, однако она по-прежнему считает обращение «тёлка» оскорбительным и недопустимым для СМИ.
После опубликованной Рапопорт статьи сооснователь SMM-агентства «Мохнатый сыр» и руководитель издания о науке «Образовач» Андрей Коняев заявил, что ему следовало подать в суд на «Кольту.ру» за фразу в рецензии Олега Кашина на книгу о «Ленте.ру»: «Мамут ему за “Лентач" зарплату все-таки платил, а Коняев Мамута кинул». По словам Коняева, он просил редакцию издания убрать порочащий его деловую репутацию, однако коллеги-журналисты отказались это делать.
По статье 152 ГК РФ («Защита чести, достоинства и деловой репутации») доказать моральный ущерб сложно, поэтому обычно когда речь идёт о защите репутации, доказывают наличие ущерба. Обычно это упущенные финансовые возможности. Я — SMM-щик. Кашин говорит, что я ворую паблик. Это причиняет ущерб моей работе: никто не попросит меня об услугах продвижения, если я ворую паблики. Вот и потенциальный ущерб.
Андрей Коняев, сооснователь SMM-агентства «Мохнатый сыр»
Завершил скандал издатель «Медузы» Илья Красильщик.
Ребзя, твит — ***** [ерунда], остановитесь. Мир всем. Братва, не стреляйте друг друга. Приезжайте в гости.
Илья Красильщик, издатель «Медузы»
#Скандал #Олег_Кашин #журналистика #Илья_Красильщик #Кольта_ру #Галина_Тимченко #Андрей_Коняев #Meduza #феминизм #Белла_Рапопорт #медиасрачи
поциент
Колумнист Wonderzine нашла пять мест, которые не нужно брить.
Но ведь... многие мужчины тоже бреют подмышки...
Почему я брею подмышки, а она нет!!!!1111адин
Оправдывать свою неухоженность феминизмом? Класс!
Вместо того, чтобы всю жизнь противостоять волосяному подмышечному росту, эта леди смиряется с действительностью. Вот если бы придумали, как навсегда избавиться от этих ненужностей (я не только про женские подмышки, но и про подмышки всего человечества), это была бы революция
Лично я ни разу в жизни не сталкивалась с сексизмом, хотя с 18 лет работаю преимущественно в мужских коллективах. При этом я не исключаю факта его существования. Думаю, все зависит от того, каким образом ты себя преподносишь и что из себя представляешь. Самодостаточным девушкам, на мой взгляд, не грозит подобное отношение.
Два чая этой даме.
Так это вам то белое пальто подали?)
"вопрос об оплате счёта в кафе скорее вызывает желание поговорить о тридцатипроцентной разнице в зарплатах мужчин и женщин, чем об этикете."
что со мной не так? никогда не хотел в кафе говорить о какой-то там разнице в зарплатах
Вспоминается старый американский анекдот.
Тот момент на пикнике феминисток, когда они понимают, что никто не сделал сэндвичи.
У феминисток кончаются логические аргументы и начинается скандал "ты сексист и должен меняться". 3 года только с американками встречался - такого наслушался о себе. Им не повезло ещё больше - я из традиционной, патриархальной семьи.
Про проценты - из той же серии - подогнать решение под ответ.
Ну просто вы не телочка, очевидно же)
Тем более что разницы в зарплатах практически нет)
http://www.payscale.com/gender-lifetime-earnings-gap
Комментарий недоступен
Неоднократно убеждалась, что женщины, которые способны честно работать на равне с мужчинами получают не меньше и добиваются не меньших успехов. Жалуются обычно те, кто всё же в душе считается себя женщинами, ждут к себе соответствующего снисходительного отношения, а не получив ни зп, ни отношения, начинаут орать про сексизм и мужской шовинизм.
П.С. Когда читала оригинальную статью на Кольте, думала, что автору лет за 100. Подумала еще, что дескать бабулю какую-то от феминизма обидели, старческий маразм и от этого нифига в статье не понятно. Но все банальнее)
У приятеля на работе (госслужба) совершенно бездумные девицы получают 6тизначные годовые премии,а чуваков, которые реально работают, а не подлизывают жопу, этой премии лишают.
ну, справедливости ради, она не страшная. ябвдул
Комментарий недоступен
Пожалуй, надо собраться с мыслями и тоже написать какую-нибудь разоблачительно-обличительную статью, например, про дискриминацию и притеснение мужчин-переводчиков по сравнению с женщинами-переводчиками.
Потому что нет ничего прекраснее, чем попиздеть в интернетах.
Скоро мы и до этого дойдем) Я лично хочу чтобы мужики ухаживали за мной, пусть даже они будут главными во всем остальном)
Почему она требует от других глубокого социально-экономического анализа положения женщины в России, в то время как сама пишет о бритье подмышек?
Комментарий Тимченко просто 11 из 10. Особенно, "Очередная «лесярябцева»"
Поймал себя на мысли что почему то Тимченко не хочется называть "телочкой" , а эту феминистку Раппопорт хочется
Думаю, госпоже Тимченко, которая много лет успешно руководит преимущественно мужским коллективом и делает лучший в своей сфере продукт, было смешно читать поток сознания этой тёлочки.
Комментарий недоступен
Вы правы, как говорится "свиньи везде грязья найдут".
Я вот в детстве ненавидел слова «телка», "баба", да и сейчас не люблю. Если парень рассуждает о девушках в категориях «все бабы [свойство]», «ниче так телка» и «так себе телка» — действительно, это повод, как минимум, ограничить общение, а лучше совсем прервать.
НО!
Слово «телочки» — в сугубо ироническом контексте! — меня научили употреблять именно мои подруги, причем не знакомые друг с другом. Еще раз: только ради шуток и иронии.
Поэтому прежде чем кидать обидки за употребление тех или иных слов, научитесь, блять, воспринимать контекст. Я не к г-же Б.Р., там уже ничего не исправить. Я ко всем. Можно сказать «ай да сукин сын!», выразив крайнее восхищение, можно сказать «она неотразима» — и стать врагом на всю жизнь.
Комментарий недоступен
Мне кажется, что такие медиасрачи только вредят репутации как одной, так и другой стороны. К сожалению, в плане этикета ни Медуза ни Кольта не ушли далеко от орущих друг на друга старушек на базаре, которые воплями пытаются собрать толпу зевак вокруг, придав веса своей "позиции".
Впрочем, о какой репутации можно говорить. В нынешних реалиях обоим проектам такие вещи идут лишь на пользу: трафик идет, имя бренда звучит на страницах других изданий. Значит все отлично.
Вот пока подобное в русскоязычных СМИ будет оставаться нормой ни о каком диалоге, а тем более воспитании аудитории не может идти и речи.
Это не вопрос гендерного равенства. Это вопрос профессионального этикета.
Медуза смотрит и усмехается скорее, а феминистка с кольты - да, как орущая бабка.
Заметь, феминистка тут спор и дискуссию развела. Медуза лишь написала стетейку. Сначала.
вот я, честно говоря, раньше и не думал, что предлагая женщине выпить, я на самом деле хочу её напоить и изнасиловать. Просто хотел побухать. А тут вон оно всё как...
Какой же ты омерзительный сексист! Еще, поди, и в рубашке ходил, да?
А Влад хорош
Сексизм на TJ
Я не увидела в статье на кольте чего-то из ряда вон отвратительного и истеричного. Да, достали уже все эти вандерзин, борящиеся за право женщин не брить подмышки и прочую чепуху. Но здесь автор обращает внимание на стереотип о женщинах, как слабом поле, который ведет за собой последствия типа бытового насилия, изнасилований и "сама виновата, проститутка". Да, можно всю жизнь не сталкиваться с сексизмом, он не повсеместен, не явен, но, если есть женщины, которые страдают от побоев мужей или насилия гостей с кавказа, которые не настолько смелы, чтобы говорить о своих проблемах и бороться с ними, то почему не должно быть женщин, которые пытаются указать обществу на это? Возможно им не стоило бы мешать в одну кучу важные темы и "30% разницу в зарплатах", слово "телка" и право не брить подмышки. Возможно этими проблемами должны заниматься и мужчины в том числе, а не смеяться над тем, что какую-то неухоженную феминистку снова обидело слово "телка".
А еще проблема в том, что многие женщины сами себя так преподносят. Что я слабая беззащитная жертва, мое место на кухне, я девочка, зачем мне образование и работа и т.д...
Тема эпиляции вообще отдельный шлак. Не хочешь - не брей нигде, но, черт, это элементарный вопрос гигиены
Ну давай, расскажи мне о слабом поле
Люблю приложение для андроида: пришло уведомление о новой статье, тяну за строку посмотреть что там -а там "сам ты телка". Обидно, но..поворот!
Хм, т.е. "тёлка" - таки обидное слово?
Самое интересное, что эти псевдофеминистки сами употребляют слово телка по отношению к околоэскортным дамочкам рублевской тусовки. Фестиваль лицемерия и попытка дешевого пиара на Медузе. Вообще обвинять в сексизме медиа, созданное женщиной это вин.
Комментарий недоступен
Как говорит мой знакомый сексист: "Феминистки - глупые создания. Ну вот добиваются они равных зарплат, равного отношения к ним, а потом в автобусе просят уступить им место."
Прикол в том, что женщины ведут себя в разных ситуациях так как им удобно. Когда им удобно будет, они будут изображать слабый пол.
Ерунду какую-то говорит ваш сексист.
Если мужчина беременный и пожилой, пусть не волнуется, ему тоже уступят место в автобусе
Если ор всех феминисток в мире спасет хотя бы одну женщину от насилия - пусть орут.
Вряд ли спасет. Для этого все-таки не орать нужно а, наверное, менять отношение самих женщин к себе. Женщины сами считают себя ниже мужчин, и в этом их проблема. Зачем бороться при этом с мужчинами не совсем понятно.
Ор феминисток скорее приведет к большему насилию.
А сколько от этого пострадает мужиков - не важно?
Несколько лет назад на TED было неплохое выступление про сексизм в отношении как мужчин, так и женщин. Кмк, многим стоит посмотреть.
Да! Давно смотрел - тоже понравилось. Есть ещё что по этой теме (вред феминизма) на английском. Не важно, видео или стати? На русском довольно много всяких видео по отношениям - на английском вообще почти ничего. Хотелось бы улучшить свои навыки в ежедневной борьбе со злом.
Вот, кстати, тоже неплохой чувак.
The Relationship Talk Your Father Never Gave You
"Настоящая женщина должна уметь из ничего сделать шляпку, салат и скандал" :)
#оймногосексизмавшутке
Извините меня, комментаторы, но подавляющее большинство из вас (отмечу, парни) жалко и неуместно перешли на личности, вместо обращения и обсуждения ситуации "Администраторы сообщества профессионального СМИ (Meduza.io) по-свински и неподобающе своему статусу общаются с аудиторией".
Должна же хоть какая-то проф.этика существовать. И я не про лесерябцевский проект "Правила поведения журналиста в соц.сетях", я об официальных медиа этих самых СМИ.
При старой Ленте такого не было. Сейчас же медиа "Медузы" похожи на филиалы МДК.
Это стыд.
Ошибка медузы только в том, что подготовить дурацкие и юморные карточки они позвали воинствующую феминистку, которая обиделась, что ее не восприняли в серьез и разразилась обличающей колонкой.
По-моему, они ещё со времён Ленты не могли определиться, СМИ они делают или "издание на базе группы Вконтакте".
Аргумент про разницу в 30% по зарплате не понимаю. У меня за весь мой скромный опыт работы все начальники были женщинами. И зарплата в компаниях зависит от позиции, а не гендерных признаков.
Да все потому что этой проблемы нет в России, это я вам как женщина говорю. Разница в 30% есть в Америке. А долбанутые феминистки из России просто подхватили тренд на феминизм из США. Эти дуры решают американские проблемы, вместо того, чтобы защищать право женщины на аборт в РФ.
Ну конечно, ваш опыт же статистически значим в масштабах страны.
Я в этой всей ситуации с феминистками не понимаю вот чего. Ну не нравиться как мужик себя ведет, ну пройди мимо него, он что преследует тебя, никуда от него не уйти? Люди разные бывают, найдется и такой который будет уважать, таскать кофе в постель, платить в кафе пополам и зарабатывать на 30% меньше, все для любимой.
А это всё такой высер от осознание своей беспомощности, крик души от осознания того что счастья добиться сложно.
Вообще говоря, они топят за это дело не потому, что без кофе в постель никак не выжить. Просто пока у общества будет представление, что женщина слабее, многие преступления против женщин будут оставаться без внимания. Многие мужики ведь реально считают, что если женщина допустила ласки, но отказывается от полового акта, то это не "нет", а кокетство. Так вот, весь феминизм, даже избыточный, просто пытается как-то изменить общественные установки и предрассудки, чтобы их последствия не были такими плачевными. Другое дело, что и среди антифашистов, и среди противников расизма бывают идиоты - никуда от них не денешься. Но в данном конкретном случае Рапопорт скорее права. Шутки шутками, а проблему Медуза так и не осветила.
извините за простыню >.<
Я за права женщин, конечно, но эти феминистки сумасшедшие!
Мне кажется, в комментариях немного смешали такое явление, как бодипозитив и феминизм. Мне кажется, они немного разнятся. По крайней мере в бодипозитиве все понятно – будь жирной, не брей подмышки, не подтирайся если тебе этого хочется, будь натуральной.
А вот за что борются феминистки? Всем начхать и на сексизм и на феминизм – вот они с дуру и бесятся.
Ну и вчерашняя картинка в тему #bodypositive
Комментарий недоступен
Все рассматривают.
Автор во многом права, достаточно почитать комменты здесь. Сексизма в обществе дохуя и больше, причем как в отношении к женщинам, так и к мужчинам.
Телка.
Бля, как это все противно. Феминистки не перестают пиздеть попусту, а делать реальные дела так и не начнут. Совершенно никчемные создания. А эта Рапопорт теперь в моем представлении идиотка еще та.
Вот да, радикальные феминистки дискредитируют саму идею феминизма. По сути, феминизм вещь правильная и хорошая, но сейчас он превратился в общество защиты небритых подмышек.
Медузу? За сексизм?
Омг, что дальше — Киселёва за недостаточную патриотичность?
Комментарий недоступен
Господи, под такими постами тут нельзя читать комментарии. Сразу хочется вспомнить картинку с Винни-Пухом.
Комментарий недоступен
30% разница, говорите? А ничего, что мужик за эту зп учился и ппц как вджобывает, а тёлочка получила место только потому, что у нее есть сиськи?
Да, не все, но зачастую.
А вообще, че это я раскудахтался? Мне ж похуй...
В общем, "все бабы как бабы, а я феменистка"
Свинья везде грязь найдет - именно так в последнее время выглядит куча этих организаций, которые за что-то там борются( за права людей любой раскраски, пола и национальности, за ватрушки и повидло)
Лишь бы срач развести
Очень жаль, что проблемы, которые бы стоило обсудить, оказались задвинуты на второй план. Карточки медузы, действительно, подняли неважные проблемы, хотя могли бы поднять важные. Но это не тема для спора.
Мне кажется, что проблема в неправильном понимании сути феминизма. Он вообще не про не брить подмышки, здороваться за руку и т.д. Он не про "есть ли у феминисток парни" и "они изображают слабый пол, когда им удобно". Да камон.
Феминистическое движение должно (и делает это по мере сил) быть рядом, если женщине будет нужна помощь. Если она оказалась в плену домашней тирании, и она не знает, как из этой ситуации выйти. Если она осталась одна и некому ей помочь.
Феминизм не должен восприниматься (и подаваться) только как движение, которое защищает женщин от мужчин или навязывает какой-то из сторон правила поведения. Нет. Это должна быть помощь. Часто деликатная.
Такта здесь не хватает всем сторонам.
Веселые шутки как-то уменьшили шансы на то, что о проблеме будут говорить спокойно.
Комментарий недоступен
Valentina, ну так называйте себя гуманистами и помогайте и женщинам, и мужчинам. Зачем называть себя феминистами, неизменно вызывая ассоциацию с радикальными феминистками?
Господи, это что, стандартный прикид всех феминисток?
Ёптваюбогадушумать
Большинство так называемых "феминисток" как раз и воюют за "право" не брить подмышки и ходить в мешковине, а не за равные права.
Комментарий удален модератором
А почему у телочки на снимке крылья из жопы растут?
Но на этом фото она явно изменяет своим сложным идеалам, и побрила подмышки.
Как по мне феминистки ничем от сексистов не отличаются. Самодостаточные люди не парятся просто.
А что если эти боевые феминистки говорят остальным женщинам как не брить подмышки и не обижаться на "телочек" для того, чтобы увеличить свои шансы среди мужчин?
Еще один все правильно понял ;-)
Сначала пк против консолей, теперь феминизм против сексизма
Давно столько комментариев не читал
****** [иди] в армию, феминистка.
Вкалывай столько, сколько и мужики, чтобы потом ******** [быть в шоке] с того, сколько мы работаем чтобы наша зарплата была больше твоей.
Бей ***** [лицо] каждой бабе, что посмотрела на задницу твоего мужика.
Сама скачи на моем члене, а я буду лежать и получать удовольствие.
А что, равноправие же. Нечего *********** [выпендриваться].
Я не сексист, но вот ярых феминисток люто презираю.
"Равноправие нам подавайте, нас принижают" ну ок, вперед! Посмотрим, как ты потом завоешь как волк с такой нагрузки.
И я могу понять ситуацию, когда девушку действительно принижают, делают из нее рабыню без права голоса. Это не есть хорошо.
Но вот когда какая-нибудь ***** [женская особь] аргументирует просьбу, например, "сходи в магазин, пожалуйста", словами "ах ты жирный придурок, сам вали, равноправие, бла-бла-бла", то просто хочется заорать ББПЕ и проломить ей череп.
Так феминизм по вашей логике, получается, выгоден мужчинам в большей степени, чем женщинам.
Терроризм какой-то. Не обязаны брить, есть, спать, это дело каждого. Никто не принуждает. Девушки делают всё ради мужчины, чтобы быть лучшей в его глазах. Это на уровне природы заложено. И если говорить о подмышках, ну не брей, я уверен, что авторша той заметки бреет, гг)
Феминизм - это не борьба, а перетягивание одеяла. Никто не умрет, если назвать ее телочкой, я в твиттере каждодневно читаю, как девушки глумятся над мужиками, которых обломали в любви.
Женщина ничего просто так не сделает, если ее назвали телочкой, значит, она хочет, чтобы ее назвали телочкой. Конечно, называть незнакомку так не стоит, это то же самое, если бы меня прохожие козлом называли, пусть даже это и будет так, но для незнакомца - неадекватный поступок.
От плохого отношения к противоположному полу добра не будет, это может привести к ненужным последствиям.
Когда я читаю "на уровне природы заложено", сразу хочется напомнить, чтобы пишущий сменную обувь не забыл и не опаздывал на первый урок.
Комментарий Тимченко — гнусный переход на личности. Был о ней лучшего мнения.
То есть то что раньше на личности перешла ошалевшая недофеминистка это норма, ага.
Бррр, у меня много претензий к феминизму, как и к статье Беллы. Но ваши комментарии выше, господа, просто отвратны и только подтверждают аргументы феминисток.