Герман Клименко откроет рейтинг популярности журналистов на основе Mediametrics Статьи редакции
24 марта основатель и владелец сервиса статистики сайтов Liveinternet Герман Клименко запустит рейтинг журналистов на основе сервиса Mediametrics. Об этом сообщают «Известия».
Герман Клименко. Фото Сергея Кравцова
Как и у новостей в Mediametrics, рейтинг журналистов будет строиться на основании просмотров их материалов. В профиле журналиста на сервисе можно будет найти все статьи автора и узнать их популярность.
Современные СМИ — это уже не жёстко регламентированный канал распространения информации, где роль журналиста минимальна, а власть главного редактора абсолютна. Сейчас это весьма свободная конструкция, в которой от журналиста зависит многое. Для современных владельцев изданий реальный и независимый взгляд на эффективность журналиста просто необходим.
Герман Клименко, основатель Liveinternet
Для того, чтобы Mediametrics смог автоматически учитывать авторов статей, интернет-изданиям придётся настроить особую разметку в своих материалах. Подробную инструкцию Клименко опубликовал у себя в фейсбуке.
В разговоре с TJ Клименко пояснил, что на старте проект будет учитывать авторов только трёх интернет-изданий: «Российской газеты», «Известий» и «Радио Свобода». Он пояснил, что СМИ сами просили такой инструмент для контроля эффективности своих сотрудников, а также у Mediametrics есть задача по популяризации в среде журналистов.
По словам Клименко, он задумывался над тем, чтобы добавить в список и независимых блогеров, однако идея пока не дошла до реализации.
Думали сделать [совместно] с ЖЖ, но там можно добавить «Яндекс.Метрику», Google Analytics, но Liveinternet добавить нельзя. Пробовали с ЖЖ как то говорить, но видимо пока «гранаты не той системы». Пока оставил задачу на будущее.
Герман Клименко, основатель Liveinternet
22 марта Клименко высказался по предложению изменить закон о блогерах. Депутат «Справедливой России» Антон Казаков внёс в Госдуму законопроект, по которому предлагается приравнять блогеров к СМИ не только в обязанностях, но и правах.
В 2014 году Олег Кашин проводил на своём сайте голосование за лучшего журналиста. В финал вышли 10 человек, а победили корреспонденты «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин и Александр Коц.
Ух ты, тот самый медиаметрикс Клименко, о котором он рассказывал в своих письмах заму руководителя управления внутренней политики администрации президента Прокопенко? Тот самый медиаметрикс, в котором Клименко показывал для Прокопенко, как они цензурируют или понижают рейтинг в нём ресурсов? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155177355775424&set=a.10150564326530424.660871.853170423&type=1&permPage=1
О, это великолепно. "Нет в выдаче - просто неприязнь :-)"
А вот Герман упорно пробивается к закромам - будет развивать интернет в Институте развития интернета http://top.rbc.ru/technology_and_media/11/03/2015/55003dd79a7947cd8a48d3c4
Комментарий недоступен
Так я узнал, что Google убил Authorship.
Как-то неясно: количественные показатели, типа заходов, количества прочтений и кликов со страницы они посчитают, а качественные? Влияние на аудиторию, влияние на коллег по цеху, на политиков и тп? Как это посчитать?
Так-то рецепт журналистского гения, вызревшего исключительно на количественных показателях, печально ясен: яркий скандальный тренд + сиськи + енотики/котики/толстые-лори. Мы это еще в ЖЖ образца 2007 года проходили. Или я что-то пропустил?
Не живётся спокойно Герману Клименко с его лирушечкой с милыми дняфками.
Всё, что делается конторой Liveinternet, делается в жанре "байки из склепа". Доминирование на скриншоте материалов Известий тому лишнее подтверждение.
Какой смысл в "метриках", которые изначально строятся по принципу тусовочки из пары десятков сайтов, внедривших разметку?
«это весьма свободная конструкция, в которой от журналиста зависит многое.»
не буду что-то комментировать по поводу реализации, но мысль очень здравая, которую порой совершенно игнорируют. Тот же Ашот Габрелянов в колонке не так давно высказывал мнение, что СМИ делает скорость получения информации, а не профессионализм журналиста. Да, скорость важна, но в наш век успех компании обеспечивают не какой-то абстрактный коллектив, а конкретные личности. Уход Султана и Виктора, считаю, сильный удар по ТЖ, благо профессионализм остальных редакторов позволил минимизировать эту потерю.
При чем это касается почти любой другой области. Нынче формула "незаменимых нет" порой даже в отношении уборщиц не действует..
Султан теперь в твиттере зато, и, поверьте, его приход в твиттер - очень сильный удар по нему благо профессионализм остальных юзеров твиттера позволил минимизировать это "явление Христа народу".