Генеральный директор Mars One обвинил критиков во лжи и рассказал о переносе проекта на два года Статьи редакции

Глава проекта Mars One Бас Лансдорп (Bas Lansdorp) записал видео, в котором ответил на основные вопросы скептиков и критиков, с которыми его компании пришлось столкнуться после публикации статьи, фактически обвинявшей руководство Mars One в мошенничестве.

По словам Баса Лансдорпа, информация о том, что кандидаты были отобраны на основе того, сколько денег они жертвуют на Мars One, не соответствует истине, а заявок действительно было 200 тысяч. Он заявил, что автор критической статьи Элмо Кип (Elmo Keep) была заинтересована только в том, чтобы написать сенсационный материал, хотя ей предложили стать первым журналистом, получившим доступ к собранным заявкам.

На вопрос о том, достаточным ли для Мars One окажется заявленное финансирование в 6 миллиардов долларов, Лансдорп заметил, что колонистам не придётся возвращаться, поэтому такой статьи расходов попросту не будет. Бюджет инициативы был обозначен в результате дискуссий с аэрокосмическими компаниями из разных стран мира.

Также Лансдорп признал, что сроки реализации проекта вынужденно перенесены на два года — в соответствии с обновлёнными планами, первые колонисты должны отправиться на Марс в 2027 году, а не в 2025.

В сокращённом виде интервью также было опубликовано на сайте Mars One.

Амбициозный проект по колонизации Марса столкнулся с жёсткой критикой после признаний профессора Джозефа Роше из Дублина, который был отобран в числе 100 финалистов, четверо из которых должны будут до конца жизни отправиться на Марс. По словам Роше, проект плохо организован, отбор проводился не на профессиональном уровне, а при помощи собеседования по Skype. По его оценкам, главная проблема Mars One — недостаточное финансирование.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Газетный дебаркадер

У проекта нулевые шансы отправить кого-то на Марс. Им только для разработки и отправки одного корабля понадобилось бы не 6, а 60 млрд. Тк что критика проекта вполне заслуженная. Даже слишком мягкая.

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл

Ну вот может к 2023 году у человечества будет получше с космическими кораблями

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Нет, не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный дым
Ответить
Развернуть ветку
Необычный меч

Космический день на ТЖ.

Ответить
Развернуть ветку
Психологический мангал

Космический день у ОЖ на ТЖ

Ответить
Развернуть ветку
Необычный меч

Вот что значит настоящий космист!

Ответить
Развернуть ветку
Философский шмель

ТЖ, ты просто космос сегодня!

Ответить
Развернуть ветку
Рыжий бас

- Мы отправим людей на Марс!
- Пруфы или пошёл из этого итт-космотреда!
- Я тян, пруфов не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Защитный Женя

заголовок о лично составлен, браво)

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый пришелец

"20 марта 2015, 12:49 Ольга Жигулина"
Не исправляйте, все верно. Олично составлен.)

Ответить
Развернуть ветку
Защитный Женя

новый критерий оценки на тж - Олично (:

Ответить
Развернуть ветку
Защитный Женя

отлично*

Ответить
Развернуть ветку
Прочий франт

сложно поверить, что когда-нибудь люди смогут ходить по Марсу

Ответить
Развернуть ветку
Плоский паук например

«На вопрос о том, достаточным ли для Мars One окажется заявленное финансирование в 6 миллиардов долларов, Лансдорп заметил, что колонистам не придётся возвращаться, поэтому такой статьи расходов попросту не будет» — какой статьи расходов?

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Статьи расходов на возвращение. Взлететь с Марса сложно технически и требует большой массы (а значит, дорого).

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Он просто хитрый жук. После отправки можно будет начать новый сбор пожертвований на возвращение марсиан. Ведь не можем же мы их там оставить умирать одних - одинёшеньких на мёртвой, пыльной, холодной планете, мы же не звери какие, правда?

Ответить
Развернуть ветку
Автономный вентилятор

Да нет. После отправки начнётся трансляция. Там же основная идея в том, что за эти деньги устроят реалити жизни первых поселенцев Марса.

Ответить
Развернуть ветку
Плоский паук например

Да. Но это не ответ на вопрос, хватит ли им 6 миллиардов.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Не хватит. Даже не близко к тому, сколько бы хватило.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

1) полет на Марс не смертелен, если не случится аварии
2) никто из них не умерт, потому что никто никуда не полетит

Ответить
Развернуть ветку
Остальной Данила

1) радиация, не?

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

она не настолько сильная, чтобы прям убить

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

В декабре 2013 года было опубликовано исследование о радиационной обстановке на Марсе. Установленный на марсоходе Curiosity детектор RAD показал, что живующие на поверхности Марса люди будут получать облучение 0,64 миллизиверта в сутки. Это почти в три раза меньше, чем во время космического перелета. Космонавты на МКС получают до 1 миллизиверта в сутки.

Ответить
Развернуть ветку
Раненый корабль

2) То есть если они не полетят, а останутся на Земле, то будут жить вечно?

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

потому что они избранные!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 26 комментариев
null