Генеральный директор Mars One обвинил критиков во лжи и рассказал о переносе проекта на два года Статьи редакции
Глава проекта Mars One Бас Лансдорп (Bas Lansdorp) записал видео, в котором ответил на основные вопросы скептиков и критиков, с которыми его компании пришлось столкнуться после публикации статьи, фактически обвинявшей руководство Mars One в мошенничестве.
По словам Баса Лансдорпа, информация о том, что кандидаты были отобраны на основе того, сколько денег они жертвуют на Мars One, не соответствует истине, а заявок действительно было 200 тысяч. Он заявил, что автор критической статьи Элмо Кип (Elmo Keep) была заинтересована только в том, чтобы написать сенсационный материал, хотя ей предложили стать первым журналистом, получившим доступ к собранным заявкам.
На вопрос о том, достаточным ли для Мars One окажется заявленное финансирование в 6 миллиардов долларов, Лансдорп заметил, что колонистам не придётся возвращаться, поэтому такой статьи расходов попросту не будет. Бюджет инициативы был обозначен в результате дискуссий с аэрокосмическими компаниями из разных стран мира.
Также Лансдорп признал, что сроки реализации проекта вынужденно перенесены на два года — в соответствии с обновлёнными планами, первые колонисты должны отправиться на Марс в 2027 году, а не в 2025.
В сокращённом виде интервью также было опубликовано на сайте Mars One.
Амбициозный проект по колонизации Марса столкнулся с жёсткой критикой после признаний профессора Джозефа Роше из Дублина, который был отобран в числе 100 финалистов, четверо из которых должны будут до конца жизни отправиться на Марс. По словам Роше, проект плохо организован, отбор проводился не на профессиональном уровне, а при помощи собеседования по Skype. По его оценкам, главная проблема Mars One — недостаточное финансирование.
У проекта нулевые шансы отправить кого-то на Марс. Им только для разработки и отправки одного корабля понадобилось бы не 6, а 60 млрд. Тк что критика проекта вполне заслуженная. Даже слишком мягкая.
Ну вот может к 2023 году у человечества будет получше с космическими кораблями
Нет, не будет.
Космический день на ТЖ.
Космический день у ОЖ на ТЖ
Вот что значит настоящий космист!
ТЖ, ты просто космос сегодня!
- Мы отправим людей на Марс!
- Пруфы или пошёл из этого итт-космотреда!
- Я тян, пруфов не будет.
заголовок о лично составлен, браво)
"20 марта 2015, 12:49 Ольга Жигулина"
Не исправляйте, все верно. Олично составлен.)
новый критерий оценки на тж - Олично (:
отлично*
сложно поверить, что когда-нибудь люди смогут ходить по Марсу
«На вопрос о том, достаточным ли для Мars One окажется заявленное финансирование в 6 миллиардов долларов, Лансдорп заметил, что колонистам не придётся возвращаться, поэтому такой статьи расходов попросту не будет» — какой статьи расходов?
Статьи расходов на возвращение. Взлететь с Марса сложно технически и требует большой массы (а значит, дорого).
Он просто хитрый жук. После отправки можно будет начать новый сбор пожертвований на возвращение марсиан. Ведь не можем же мы их там оставить умирать одних - одинёшеньких на мёртвой, пыльной, холодной планете, мы же не звери какие, правда?
Да нет. После отправки начнётся трансляция. Там же основная идея в том, что за эти деньги устроят реалити жизни первых поселенцев Марса.
Да. Но это не ответ на вопрос, хватит ли им 6 миллиардов.
Не хватит. Даже не близко к тому, сколько бы хватило.
Комментарий удален модератором
1) полет на Марс не смертелен, если не случится аварии
2) никто из них не умерт, потому что никто никуда не полетит
1) радиация, не?
она не настолько сильная, чтобы прям убить
В декабре 2013 года было опубликовано исследование о радиационной обстановке на Марсе. Установленный на марсоходе Curiosity детектор RAD показал, что живующие на поверхности Марса люди будут получать облучение 0,64 миллизиверта в сутки. Это почти в три раза меньше, чем во время космического перелета. Космонавты на МКС получают до 1 миллизиверта в сутки.
2) То есть если они не полетят, а останутся на Земле, то будут жить вечно?
потому что они избранные!