Создатели «Википедии» подали в суд на АНБ и Минюст США из-за слежки за своими пользователями Статьи редакции
Некоммерческий фонд Wikimedia Foundation, управляющий интернет-энциклопедией «Википедия», подал в суд на АНБ (Агентство национальной безопасности) и Министерство юстиции США из-за правительственной программы слежки за интернет-пользователями. Об этом сообщается в официальном блоге фонда.
Wikimedia Foundation отмечает, что добивается прекращения программы массового наблюдения «в целях защиты прав наших пользователей по всему миру». Причиной в фонде считают превышение АНБ полномочий, установленных принятым в 2008 году законом «О контроле деятельности служб внешней разведки» (Foreign Intelligence Surveillance Act Amendments Act, FAA).
Wikimedia утверждает, что слежка велась не только за потенциальными экстремистами, но и за гражданами США, среди которых, вероятно, есть и пользователи «Википедии». Это является нарушением первой поправки конституции США, гарантирующей свободу слова и собрания, а также четвёртой поправки, защищающей от незаконных обысков, говорится в сообщении фонда.
По словам представителей Wikimedia, на одном из слайдов презентации АНБ, опубликованной Эдвардом Сноуденом, «Википедия» перечислена как цель для прослушки вместе с проектами вроде Gmail, Facebook и CNN.com. Что именно могло интересовать спецслужбы на ресурсе, где обсуждения и контент публикуются в открытом доступе, в фонде не уточнили, однако заметили, что часть пользователей «Википедии» предпочитает работать анонимно, а угроза слежки может отпугнуть эту аудиторию от проекта.
Мы подаём иск сегодня от имени наших читателей и редакторов. Наблюдение разрушает основные принципы интернета: открытое пространство для сотрудничества и экспериментов, место, свободное от страха.
Джимми Уэйлс, основатель «Википедии»
В суде фонд и восемь других организаций, включая Amnesty International и Human Rights Watch, будет представлять Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU). Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) и гендиректор Wikimedia Foundation Лила Третиков (Lila Tretikov) также выступили с колонкой в газете The New York Times.
В Wikimedia начали обсуждать с ACLU возможность подачи иска еще в 2014 году. Причиной послужили сведения о слежке АНБ за перепиской в интернете, раскрытые Эдвардом Сноуденом летом 2013 года.
Комментарий недоступен
Это нереально круто. Вот из-за таких историй хочется завидовать американцам.
Сам факт слежки за своими гражданами вас не смущает?
К сожалению, факт слежки есть повсеместная проблема в развитых странах. Но не везде есть институты, с помощью которых люди, не приобщенные к силовым структурам, способны оспаривать подобного рода практику.
Когда оспаривают "приобщенные к силовым структурам" им приходится получать убежище в России.
Ну и мнгго таких, кто получил "убежище" в России? К тому же самый известный беженец на удивление жив и даже планирует переехать в другую страну.
Не сильно меньше, тем оспаривающих партийный строй приобщенцев.
Примеры приведите, пожалуйста.
Он самый. William Binney и Thomas Andrews Drake как-то выкрутились. Теперь называем 5 других whistleblower'ов для опровержения.
Самое интересное, что они ведь и выиграть (в теории) могут.
Самое интересное, что они могут выиграть даже на практике =(((
VIVE LA WIKIPEDIA
Viva* la ortografia
Опечатка, чес слово
Странно: судебное дело есть, а его исход еще неизвестен. Не по-нашему как-то :(.
Без скреп у них все, бездуховненько...
Вот бы NSA следила, когда я активность в Википедии теряю — цены бы им не было!
В районе пяти понадеялся, что редакция не пропустит инфоповод и поленился писать в Клуб. Правильно сделал, как выяснилось.
Название звучит как начало анекдота )
Следили, наверное, за теми пользователями, которые сначала читали про радикальные идеи, а потом про взрывчатые вещества. Бороться с государственной слежкой - дело благое, но страдать от терактов из-за того, что службам связали руки, тоже не дело
Как показал Сноуден, не все сотрудники спецслужб относятся серьезно к своей работе: кто сказал, что ваши данные будут использованы для вашей защиты, а не с целью тупо поржать?
Тем более, что им руки никто не связывает. Есть подозрения - пусть требуют постановление суда и прочее, а не пытаются следить за всеми в темную.