Кино в решете Статьи редакции

Как фильмы попадают на торренты до и после своей кинотеатральной премьеры

В середине января портал Gizmodo сообщил, что в сеть утекли копии 95 процентов фильмов, представленных в номинациях на грядущую премию «Оскар» — самый высокий показатель за всю новую историю киноиндустрии.

По этому поводу TJ решил выяснить, каким образом фильмы до и после своего релиза попадают в сеть.

Кража незаконченных фильмов

Утечка копии до полной готовности фильма — пожалуй, худшее, что с ним может случиться. Одной из самых громких историй такого рода за последние годы стал инцидент с блокбастером «Люди Икс: Начало. Росомаха».

31 марта 2009 года в сети оказалась копия фильма в DVD-качестве, но с недоделанными спецэффектами: в некоторых сценах не были убраны тросы, в некоторых — была вставлена «рабочая» компьютерная графика, которая лишь условно давала представление о том, что в текущий момент должно происходить на экране.

Учитывая, что информация о «сливе» начала активно расходиться первого апреля, многие СМИ даже заподозрили прокатчика в необычной вирусной кампании с лже-утечкой «плохой» версии фильма. Однако итоговый вариант картины с поправкой на доведённые до ума спецэффекты оказался точно таким же.

Несмотря на то, что у пользователей сети был почти месяц на ознакомление с новыми похождениями Росомахи, фильм всё же успешно окупился в прокате: однако какое количество зрителей сходило бы в кино, если бы не произошла утечка, посчитать попросту невозможно.

Такого рода инциденты — серьезный сигнал для студии, для которой сохранность своих многомиллионных вложений, способных уместиться на флешку, является первостепенной задачей.

Однако в ситуации с «Росомахой» нет ничего по-настоящему удивительного: как и в случае с каким-нибудь популярным смартфоном, чем ближе кино к релизу, тем к более широкому кругу людей оно попадает в руки. Между сотрудниками студии курсируют диски с картиной разной степени готовности, которые они могут показывать как начальству, так и своим партнёрам. Один недосмотр — и вот уже миллионы пользователей сети смотрят фильм, до премьеры которого ещё несколько недель.

Цена наград

Как сообщает австралийская версия Gizmodo, к середине января 2015 года 95 процентов из картин-номинантов на премию «Оскар» (36 штук) оказалось в сети. Некоторые из них успели выйти на Blu-Ray и доступны в наилучшем качестве, однако у большинства из этих фильмов дата премьеры намеренно приурочена к «оскаровскому сезону» — чтобы Академия попросту не забыла о них и отреагировала на дискуссию, которые они запускают в обществе. Поэтому основная масса претендентов пока доступна только в виде так называемых «скринеров» (подробнее о них речь пойдёт дальше).

Для правообладателей «Оскар» — как отличная PR-кампания, так и настоящая головная боль. По состоянию на 2012 год американская Академия киноискусств и наук насчитывала более 6 тысяч человек. Несмотря на то, что почётные члены этой влиятельной организации имеют право голосовать только за те фильмы, которые они видели на большом экране, они также получают в своё распоряжение DVD-копии картин-номинантов. Именно они и оказываются в сети.

Учитывая масштабы рассылки, утечки из Академии отследить практически невозможно: даже попытки добавить уникальные водяные знаки на каждую копию не приводят к должному эффекту. Пираты попросту стирают «цифровую подпись», делая определение источника невозможным: так произошло, например, с заключительной частью «Хоббита».

Как отмечает TorrentFreak, уровень утечек среди номинантов на «Оскар» в 2015 году — беспрецедентный. И борьба с распространителями не даёт никакого эффекта: закрытие The Pirate Bay почти на два с лишним месяца никак не повлияло на уровень скачиваний пиратских копий в сети.

Как копии оберегают от прессы

О том, как российские прокатчики показывают фильмы прессе, оберегаясь от утечек, в разговоре с TJ рассказал кинокритик Денис Рузаев («Time Out Москва», Colta.ru).

Денис Рузаев,кинокритик

Не могу говорить о том, кто сливает фильмы в сеть, зато хорошо знаю, как их от слива защищают. По крайней мере — от слива прессой. Просмотровки (копии для журналистов — TJ) всегда маркируются. Часто это просто фамилия, прописанная поверх кадра. Любому фильму это на какое-то время придаёт сюрреалистический эффект, но быстро привыкаешь.

Бывает, что кино показывают сильно заранее, и оно просто ещё не готово — графика не дорисована, а только схематично обозначена. В своё время в Фейсбуке прославилась просмотровка «Рэмбо 4», в которой Сталлоне часто появлялся на фоне зелёного экрана. Узнать о том, что экран зелёный, тоже, впрочем, было нельзя — копия была чёрно-белой. Далеко не всегда качество идеальное, даже если смотришь в офисе прокатчика, но часто финальной версии фильма у дистрибьютора может и не быть до самого начала проката.

Типы утечек

Если фильм всё-таки успешно добрался до проката, чаще всего его ждёт несколько этапов эволюции в плане качества картинки. Созданием таких копий занимаются так называемые scene-группы или warez-группы — организованные команды, специализирующиеся на распространении фильмов в сети и конкурирующие между собой.

[CAM] CAMRip

CAMRip — версия фильма, которая неизменно появляется первой и рассчитана на самых непривередливых зрителей. Эта копия обычно снята прямо из зала кинотеатра под каким-нибудь не самым удачным углом: в лучшем случае речь идёт о плохом качестве звука и картинки, в худшем — в кадр попадают выходящие в туалет зрители и другие отвлекающие от просмотра детали.

Именно от страха появления «камрипов» американские кинотеатры запретили использовать в залах Google Glass.

[TS] Telesync

TS-версию очень часто путают с CAMRip, потому что она также снимается в кинотеатре, однако делает её сам механик. Поскольку Telesync снимается прямо из его будки, такой вариант имеет два важных преимущества: прямой ракурс и звук, записанный непосредственно с оборудования, а не через микрофон.

[TC] Telecine

Морально устаревший и трудоёмкий тип копирования. Telecine — качественная цифровая копия фильма, сделанная с плёнки. Для её создания необходимо дорогое оборудование, да и повсеместный переход кинотеатров на «цифру» убил в TC всякий смысл.

Screener

«Оскаровские» утечки чаще всего называют именно так. Это копия с промо-диска фильма, которую распространяют среди академиков и партнёров. Привередливых зрителей такой вариант может отпугнуть «водными знаками», чёрно-белой картинкой или бегущей строкой с текстом: «Только для использования в качестве промо».

DVDRip, BDRip

«Рипы» — самый популярный способ распространения пиратских фильмов в сети. Это копии прямо с лицензионных дисков, почти без видимых потерь сжатые до достаточно скромных размеров в 6-16 гигабайт и запакованные в MKV — гибкий кроссплатформерный формат, который определяет не способ кодировки, а способ хранения видео, звуковых дорожек и субтиров.

BDRemux

Формат для пиратов, которые хотят получить максимальное качество картинки и звука. Это точная копия содержимого диска Blu-Ray без сжатия: отсюда и внушительный размер.

Что делать

Одним из первых шагов, которые необходимо предпринять киноиндустрии для борьбы с утечками — отказаться от использования трудно контролируемых DVD-дисков до премьеры. Например, вместо них рассылать академикам и партнёрам индивидуальные ключи для защищённого от видеозахвата просмотра в онлайне.

Со временем к таким же мерам индустрия должна прийти и в отношении домашнего кино. В текущей ситуации как только завод печатает первые партии дисков, качественная копия фильма тут же оказывается в сети.

«Экранки» кинопроизводители в последние годы пытались победить с помощью 3D, однако формат пережил свой пик и «приземился» в нишу, привлекающую лишь часть зрителей блокбастеров. Панацеи от таких копий нет: так или иначе в каком-нибудь захолустном кинотеатре кто-нибудь ослабит бдительность.

Однако прошлогодняя громкая история с Sony Pictures только лишний раз подтверждает, что и «цифре» нельзя полностью доверять. Наоборот, хакерский взлом онлайн-кинотеатра или компьютеров киностудии может разом привести к гигантским потерям. Всё реже посетителям торрентов приходится смотреть картины в плохом качестве, потому что благодаря использованию «цифры» они всё чаще попадают в сеть сразу с хорошим изображением и звуком.

Конца в этой войне не видно, и она вполне может закончиться перерождением формата эфирного телевидения — бесплатного показа с рекламой, но уже в сети. Такие фильмы красть уже почти нет смысла.

Этот момент, когда смотришь экранку, а переводчик ещё хрустит сухариками,
Вадим Елистратов,
TJ

0
24 комментария
Написать комментарий...
Радикальный жар

Киноиндустрии пора идти в ногу со временем и адаптироваться,а не бороться.

Я бы заносил денег за возможность посмотреть кино онлайн в день премьеры.

Хотя кому я пизжу, все равно бы пиратил.

Ответить
Развернуть ветку
Чудесный Слава

Увы, такой сервис никто делать не будет, потому что всем выгодно заставить человека сходить в кинотеатр, так как он наверняка потратит деньги на попкорн и остальной шлак.

Ответить
Развернуть ветку
Автономный вентилятор

да, основной заработок именно с этого завышенного по цене шлака. В моём любимом кинотеатре даже перенесли билетную кассу туда. Чтобы точно мимо не прошёл.

Ответить
Развернуть ветку
Окружающий Филипп

Согласен, создание такого сервис уже напрашивается года два как

Ответить
Развернуть ветку
Сталинский нос

К сожалению многих, такого хода киноиндустрия еще долгое время не предпримет. Здесь уже важно сохранить художественную целостность, такое возможно уж только на широком экране.

А вообще, в ближайшее время просмотр в кинотеатрах станет гораздо лучше. Переход на Dolby Atmos, лазерные проекторы и 60FPS (и речь идет не о мыльности, с этим разберутся).

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет

Хорошее кино и без этого отлично смотрится, а очередные Трансформеры даже Аймакс не спасает. Не разделяю я вашего оптимизма, в-общем.

Ответить
Развернуть ветку
Сталинский нос

Ну вот "Бёрдмэн", например, это же вам не зрелищное кино для массового зрителя. Картинка вылизана, каждый кончик заретуширован до блеска. Звуковое решение потрясающее, чтобы прочувствовать всю глубину барабанной партии нужно идти в зал. Теперь тоже самое в Атмосе с лазерным проектором, блеск же. Некоторые фильмы смотреть вне зала — извращение. Некоторые эмоции не испытать дома. Так что широкий экран всегда будет в приоритете у прокатчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет

Я не люблю смотреть «серьёзное» кино в кинотеатре, мне хочется смотреть его дома, в уюте и покое. Вот на кассовые хиты я хожу как на развлечение. И там действительно нужен большой экран и хороший звук, чтобы вертолёты взрывались красочно.

Ответить
Развернуть ветку
Богатый торшер

До тех пор пока украсть фильм проще чем посмотреть официально — будут красть. Ну и пока до индексации цен не додумаются. Нельзя песни по доллару продавать. в стране со средней зарплатой в 200-300 долларов.

Ответить
Развернуть ветку
Действующий Макс

Так сейчас песня в iTunes стоит 0,29$

Ответить
Развернуть ветку
Богатый торшер

Первый раз слышу

Ответить
Развернуть ветку
Действующий Макс

В России 15-19 рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Различный томагавк_два

Следует заметить, что и оскаровские скринеры порой отличаются качеством. То чуть ли не DVD, то пиксельная каша(навскидку, скринер "Черного лебедя"). Как при таком ужасе можно оценить фильм-мне неведомо.

Ответить
Развернуть ветку
Неопределенный татарин
>Например, вместо них рассылать академикам и партнёрам индивидуальные ключи для защищённого от видеозахвата просмотра в онлайне.

Где-то читал, что многие киноакадемики — древние старики, у некоторых даже нет dvd и они не знают как им пользоваться. Тут даже об электронной почте говорить не приходится, там зачастую идет олдскульная переписка, так что ключи для онлайн просмотра пока не вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Налоговый танк88
Например, вместо них рассылать академикам и партнёрам индивидуальные ключи для защищённого от видеозахвата просмотра в онлайне.

Принципиально невозможно защитить от копирования статический контент.

может закончится перерождением формата эфирного телевидения — бесплатного показа с рекламой, но уже в сети. Такие фильмы красть уже почти нет смысла.

Смысл в том, чтобы вырезать рекламу.

Ответить
Развернуть ветку
Формальный якорь

Кадры из правильного фильма подобрали

Ответить
Развернуть ветку
Экономический цветок

Что-то Брюс Уиллис всхуднул :(

Ответить
Развернуть ветку
Автономный вентилятор

Это всё финансовые проблемы

Ответить
Развернуть ветку
Демократический пёс_анон

BD3D.iso мой выбор

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет

Оффтоп.
Неожиданно было увидеть Майлза Теллера в таком фильме, в такой роли. Но чувак отлично справился, и попал в воображаемый список комедийных актёров с незаурядным драматическим талантом (на первом месте, кстати, Джим Керри).

Ответить
Развернуть ветку
Уверенный Филипп

Есть подозрение, что его кто-то "пропихивает". Актер он так себе

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет

А вы смотрели «Одержимость»?

Ответить
Развернуть ветку
Уверенный Филипп

Да, смотрел. Кроме Джей Кея, ничего интересного там не нашёл

Ответить
Развернуть ветку
Седой Слава

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null