Отказ Google от поддержки протокола SPDY грозит затруднить рунету обход блокировок Роскомнадзора Статьи редакции

Google откажется от поддержки разработанного компанией интернет-протокола SPDY, задуманного как замена существующей системе HTTP-соединений. Сообщение об этом появилось в одном из официальных блогов IT-гиганта. Для российских сайтов это решение может обернуться трудностями при обходе блокировок Роскомнадзора.

Протокол SPDY (speedy) разрабатывался специалистами Google с 2009 года. Его основной целью было обеспечение более быстрой загрузки страниц, нежели при использовании HTTP. По некоторым данным, SPDY действительно позволял загружать веб-страницы на 35-55% быстрее.

С развитием проекта, поддержка протокола появилась не только в браузере Google Chrome, но и во многих сторонних сервисах. В марте 2012 году о внедрении у себя поддержки SPDY сообщили в Twitter. В 2013 году такое же заявление сделали в Facebook.

Теперь Google решил отказаться от дальнейшего развития собственного протокола. Поддержка SPDY закончится в начале 2016 года, и компания рекомендует всем использующим его ресурсам переходить на HTTP/2 или ALPN-протоколы.

По мнению Google, характеристик HTTP/2 будет вполне достаточно, чтобы сделать собственный протокол компании излишним. Как сообщили в IT-компании, её браузер получит поддержку HTTP/2 в ближайшие несколько недель, начиная с версии Chrome 40. Разработка HTTP/2 велась на основе SPDY рабочей группой ассоциации Internet Engineering Task Force (IETF).

Для рунета такое решение грозит в будущем затруднить обход блокировок со стороны властей. SPDY использовался российскими ресурсами не только для достижения более быстрой загрузки страниц, но и для улучшения доступа к страницам, попавшим в реестр РКН. О том, как происходила работа с SPDY, TJ рассказал администратор «зеркал» блогов политика Алексея Навального Владислав Здольников.

Протокол помогает обходить DPI (deep packet inspection — технология проверки содержимого пакетов, на уровне которой происходит фильтрация трафика провайдерами — прим. TJ), сигнатуры на которых распознают HTTPS, но не могут распознать SPDY из-за особенностей его работы. Поддержка протокола просто включается в веб-сервере, и доступность заблокированных ресурсов повышается. Единственная сложность, которая возникает при этом, — необходимость получать SSL-сертификат для домена.

Владислав Здольников

По словам Здольникова, сам по себе отказ Google от дальнейшей поддежки SPDY не помешает использовать его и дальше. По крайней мере, в ближайшее время.

Ничего не мешает использовать SPDY до тех пор, пока в нём не найдут какую-нибудь серьёзную уязвимость. Замены, которая хорошо повышала бы доступность заблокированных сайтов для обычных пользователей, пока не видно. Будем продолжать использовать поддержку IPv6, HTTPS и так далее.

Владислав Здольников

За исключением перечисленных администратором блогов Навального способов, доступность того или иного заблокированного сайта во многом зависит от самих пользователей. Методов открыть внесённую в реестр надзорного ведомства страницу существует множество — от турбо-режимов и плагинов в браузере до VPN и использующего сеть Tor портативного прокси-сервера Onion Pi. Все они подробно описаны в одном из обзорных материалов TJ.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Немалый танк88

Добрый вечер, HTTP/2 — это и есть суть SPDY.

Ответить
Развернуть ветку
Лекарственный Кирилл

Android Police пишет, что Google в ближайшее время уберет поддержку SPDY из Google Chrome. Так что без проблем использовать его не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Лекарственный Кирилл
Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Ничего себе ближайшее время. Целый год. За прошлый год столько наворотили

Ответить
Развернуть ветку
Бытовой Слава

Ну что за чепуха в заголовке, ребят)

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

Виктор Степанов -- мастер панического заголовка

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

мне больше интересно, почему UPD не дописали.

всё же @deniskin был прав

http://megamozg.ru/company/brandanalytics/blog/10444/#comment_575168

Ответить
Развернуть ветку
Мощный пришелец

Гугл откровенно срет на всех. Сначала "мы разработали протокол будущего", убили мою оперу своим новомодным хромом, а потом просто "не поддерживаем". Бедные разрабы

Ответить
Развернуть ветку
Страстной вентилятор

Если этот динозавр(опера) не смогла конкурировать с google chrome, это не проблемы google.

По поводу закрытия разработки SPDY, то это да, пид***сы(сколько там звезд то нужно по новым правилам?).

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский Денис

Эй, ребята, очнитесь, гугл закрыл SPDY из-за того, что SPDY лег в основу разработки HTTP/2, который будет завершен в этом месяце. Очевидно, что нет смысла поддерживать SPDY, когда есть стандарт, а не протокол для 2.5 сайтов (пускай и крупных).

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет

Вообще так не делается. Весь айтишный мир борется за сохранение совестимости, за поддержку старых версий продуктов, заботясь о своих пользователях, но только не Гугл. Майкрософт десять лет поддерживала Экс-Пи и старые ИЕ. Это немного мешало развитию технологий, но зато не ломало людям софт, за который они платили, не ломали работу или пользовательский опыт. И в этом МС молодцы, а Гугл злодеи.

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский Денис

Ильнур, сначала разберитесь, что такое SPDY и HTTP, потом осознайте, какую чушь написали и нерелевантный пример привели.

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет

Я действительно не знаю различий между SPDY и HTTP/2. Если вы в теме, то ответьте, сохранена ли между ними обратная совместимость? Можно ли безболезненно дропнуть Спиди и остаться только с ХТТП?

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский Денис

SPDY никогда не был основным протоколом, потому что поддержка браузерами маленькая. SPDY лег в основу HTTP/2, поэтому гуглу нет смысла поддерживать второстепенный протокол, когда основной делает то же самое и больше.

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет

А пример мне видится вполне релевантным. Гугл всё время бросает поддержку старых устройст, стандартов и других продуктов, совсем не думая про своих пользователей. Лет пять назад, я думал, что это нормально, но видимо я постарел :(

Ответить
Развернуть ветку
Немалый танк88

Ага, поэтому, например, второй питон всё никак не отправится в могилу, где ему уже давно следует быть. Хуже того, его до сих пор изучают новички.
Ну уж нет, пнуть разработчика — святое дело.

Ответить
Развернуть ветку
Мощный пришелец

Нет, просто разрабы оперы (которая далеко не динозавр) подумали - ничего себе, сколько новых протоколов и фишечек появляется, мы не успеваем все это в свой движок запиливать, чтобы быть на волне, возьмем-ка лучше готовый движок, пожертвовав прошлыми наработками. И маркетинг тут сыграл не последнюю роль.

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет
Ответить
Развернуть ветку
Положительный Влад

ТЫЫ ОТКАЗАЛА МНЕ ДВА РАЗА НЕ ХОЧУ СКАЗАЛА ТЫ

Ответить
Развернуть ветку
Положительный Влад

ПИДОРА В РОСКОМНАДЗОРЕ НЕ ХОТЯТ ЧИТАТЬ ТВИТЫ

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Экономический мангал

Кому обходит - тот обойдёт.

Ответить
Развернуть ветку
Экономический мангал

Кто*
Простите. С добрым утром.

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский велосипед

Разрабатывали-разрабатывали, везде прорекламировали различными преимуществами и уже третью версию начали делать - нет, это не нужно. Гугл такой Гугл.

Ответить
Развернуть ветку
Входной Макс

HTTP/2 - форк SPDY. Ветка стала боле перспективной, SPDY сворачивают.
Еще пожалуйтесь, что Google забросил WebKit.
А авторам надо не вводить общественность в заблуждение, SPDY спасает от блокировок, как малиновое варенье от гриппа.
Понавключайте на заблокированном сайте IPv6, HTTPS и SPDY, и у вас будет на 3 хоста в сутки больше.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Это лучше, чем разрабатывать стандарт, который будет конкурировать с нормальным HTTP/2

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 26 комментариев
null