Google признал необходимость «перезагрузки» проекта Google Glass Статьи редакции
Компания Google признала, что проект «умных очков» необходимо полностью переосмыслить перед тем, как продолжать заниматься им дальше. Об этом финансовый директор Google Патрик Пичетт (Patrick Pichette) рассказал во время конференц-колла по итогам 2014 года.
Фото Kārlis Dambrāns
Рассказывая о продуктовой стратегии компании и примерах неудач, Пичетт признал, что в некоторых случаях даже у Google случаются такие провалы, когда помочь делу может только кардинально новый подход.
В других случаях, когда команда не может справиться с неприятностями, но мы всё ещё видим многообещающие перспективы, мы можем попросить их взять паузу и потратить время на перезагрузку их стратегии, как мы недавно сделали в случае с Glass. А в тех случаях, когда проект не приносит вклада, на который мы надеялись, нам приходится принимать тяжёлые решения. Мы отменяем их, и вы видели, как мы это делаем снова и снова.
Патрик Пичетт, финансовый директор Google
По всей видимости, примерами таких «не приносящих вклада» проектов были RSS-читалка Google Reader и социальная сеть Orkut, закрытые в июле 2013-го и сентябре 2014-го соответственно. Однако 18-процентный прирост выручки в четвёртом квартале 2014 года даёт компании «лицензию» на то, чтобы продолжать делать большие вложения в долгосрочные проекты — например, проведению интернета в отдалённые уголки планеты при помощи воздушных шаров и дронов или созданию «умных» роботов.
Несмотря на наличие неуспешных проектов, тональность слов Пичетта серьёзно отличается от предыдущих заявлений Google по проекту Glass, тем более учитывая активную поддержку устройства основателем компании Сергеем Брином, отмечает агентство Reuters.
В середине января Google объявила, что прекращает продажи первого поколения своих очков, а сам проект Google Glass выходит из-под крыла инновационной лаборатории Google X. При этом направление Google Glass станет обособленным, а его курированием займётся Тони Феделл (Tony Fadell), гендиректор компании по производству «умных» термостатов Nest Labs, которую Google купила в начале 2014 года за 3,2 миллиарда долларов.
Слухи о возможной смерти Google Glass ходили в течение последнего года. Журналисты регулярно подмечали, что руководство Google больше не появляется на публике в очках, про разработку под Glass не говорят на профильной конференции Google I/O, а по проекту нет никаких крупных публичных обновлений. Не объявляли в Google и о дате начала коммерческой продажи устройств.
Однако 1 декабря эти слухи «опровергли» информацией о сделке между Google и Intel, по которой следующая версия Glass должна была получить новый процесссор. Тогда говорилось, что «умные очки» собираются перепрофилировать с массового продукта на специализированный: позиционировать устройство как профессиональный инструмент и продвигать его использование в больницах и фабриках.
Журналистам просто надо перестать вести себя как бабушкам на скамеечке, обсасывая, краем уха услушанные слухи, родившимся из мнений (из мнений, а не фактов!) пристрастных некомпетентных людей, а начать читать первоисточники! Где их взять? Целая социальная сеть для этого есть, Google+ называется. Если ты не читаешь Google+ какой ты нахрен IT-журналист! Там в официальном пресс-релизе было сказано тоже самое, что и в ответе менеджера Google, но только в развернутой форме - продажа эксперементальной версии Google Glass будет прекращена, так как начата работа над потребительской версией продукта, вот на что надо было ссылку делать, а не на WSJ (тоже мне понимаешь, нашли IT-издание), просто некоторые эплбои не могут смериться с мыслью, что Apple на десятилетие отстала от Google, что Google может делать такие революционные вещи, а Apple нет, вот и распространяют слухи о смерти Google Glass. Что же до того, что продукт представили преждевременно, то не в этом случае, без серьезного изучения того, что люди хотят от Google Glass, без создания экосистемы вокруг них, без понимания того, как люди предпочитают им пользоваться, что для людей важно, а что нет, чем можно пожертвовать ради сокрашения себестоимости, веса и размера и увеличения продолжительности работы от одного заряда батареи, а что в них обязательно должно быть, начинать их массовое производство было нельзя, это закомчилось бы полным провалом, слишком революционный продукт, никто раньше даже не пытался подойти к этой теме, создавать новый рынок это вам не диоганаль экрана увеличивать вслед за конкурентами.
много букаф, но вы молодец, не каждый сможет написать столько много текста связанного воедино, вы правда молодец
Так вот оказывается для чего Google+ нужен!
Это обман, чтобы набрать Гугл Глассы.
Елистратов пишет что компаниям пора перестать показывать ранние прототипы своих продуктов публике, а вслед за этим Google признает необходимость «перезагрузки» проекта Google Glass
Совпадение? Не думаю
Честно говоря, я уже устал от этих ваших совпадений.
Ключевое слово "Не думаю"
Ну это же не наши, а скорее ваши - в авторах значатся
Вадим Елистратов и Никита Лихачёв ¯\_(ツ)_/¯
Просто так совпало...
Елистратов ловит тренд
Два слова:
Magic Leap
HoloLens
Как мне нравится этот невинная попытка скрыть Й.
Человеки еще просто не готовы к этому
Раздражает, честное слово. Microsoft еще толком ничего выпустить не успели, уже выкладывают офигенные видосики про возможности HoloLens, хотя на деле все очень сыро. Теперь Google, пиарили-пиарили свои очки, теперь перезапуск. Как говорится: "На словах ты Лев Толстой..."
а на деле алексей
Я так и не понял в че проблема? Сделайте батарейку нормальнуе, дайте смотреть сериалы во время пробежки и пускайте в продакшен, епта.
Что они развели сопли.
Батарейку Вы будете с собой носить в рюкзаке?
Черд, но для телефона же не ношу? А там расход больше.
Вы представляете размер батарейки в Google Glass?
В конце концов сделать сменный модуль батареечный удобный. Потупил 2 часа, сменил и дальше тупишь в стекло. Сделать их зарядку удобным паравозиком дома. Не круто? да, но зато будет работать! Не надо делать сразу идеальные вещи. Иногда стоит выпускать и сырые продукты и неидеальные.
Не минусуйте молча. Мне хочется услышать мнения. Мне правда очень интересен продукт и я очень хочу их.
сделать больше, не? Сделать лучше?
Так а в чем проблема-то у них? Все ж нормально было.
Эти очки - будущее. Надеюсь, что у них все получится.
В атриуме на курском вокзале были в свободной продаже, хотя это наверное перекупщики были
Комментарий недоступен