Офтоп
TJ

Женщины могут победить Статьи редакции

Блогер Дмитрий Веселов о том, как женщины постепенно захватывают мир с помощью литературы

Автор: Дмитрий Веселов

Блогер Дмитрий Веселов написал колонку о том, как женщины постепенно захватывают мир через литературу — ныне не самую популярную сферу культуры, но по-прежнему самую важную.

Четыре года назад в Мексике, под аккомпанемент традиционного насилия, связанного с наркоторговлей, появился необычный картель. Эта группа назвала себя «Рыцари-тамплиеры», от остальных она отличалась моральностью и набожностью. Тамплиеры помогали церквям, запретили употреблять наркотики своим солдатам и к визиту Папы Римского даже попробовали почистить улицы от преступности. Конечно, в стиле похожих картелей — с помощью насилия и угроз.

При этом с момента основания эта отчасти банда, отчасти культ, торговала метамфетамином — как внутри страны, так и зарубежом. И тем не менее её члены все равно верят в то, что занимаются богоугодным делом. Цитируя основателя: «Наша организация не подчиняется мне. Мы работаем на благо общества».

Забавная штука: я вспомнил про картель две недели назад, разбираясь с тем, как можно управлять людьми с помощью нарратива. Картель подаёт свои действия, как «правильные» и «богоугодные» и таким образом толкает солдат к нарушению заповедей. Логика в данном случае не имеет смысла, важнее история, которую пишет картель. И я вспомнил про это, потому что меня как раз «прижал к стене» другой нарратив.

Если вы интересуетесь научной фантастикой, то, возможно, слышали о Station Eleven. Роман канадской девушки Эмили Сэйнт Джон Мандел. В прошлом году он, наравне с Bone Clock Митчелла и The Martian Уэйра, попал в несколько важных списков «Лучшие книги 2014». Это история про пост-апокалипсис, про жизнь в мире, где 99,9% человечества вымерло от «грузинского гриппа» — я взял книгу в отпуск и, начав, не мог остановится до самого конца. Мне не верилось, что Station Eleven так безнадёжна.

Это была аудиоверсия, так что иногда люди на улице оглядывались на мою злобную жестикуляцию. Список моих проблем с романом не поместится в статью, но я перечислю несколько. Почти все герои Station Eleven — аутически безвольные нытики. Они не ставят целей, не решают проблем, зато проводят целые страницы в жалобах о том, как плохо жить в мире без шампуня и кондиционера. Попробуйте представить вселенную «Безумного Макса», которую населяют томные студентки филологического. Как писал Кристофер Хитченс в книге Letters to a Young Contrarian: «One could hardly eat enough to vomit enough» («Было трудно есть достаточно, чтобы блевать достаточно»).

Но я не удивлен тем, что наткнулся на эту книгу в итогах года. Наоборот. Она написана девушкой для женщин и многим читательницам, думаю, понравится сентиментализм и пассивность её героинь. Довольно странно однако, что таких книг в литературных итогах года пока ещё мало.

Помните серию «Сумерки», например? Когда пять лет назад Кевин Смит приехал на Comic-Con, он решил обсудить на сцене эту серию и её поклонниц. Толпа встретила его дружным «Буу», но Кевин ответил «Заткнитесь, эй, заткнитесь. Это следующее поколение, следующее поколение фанатов».

Статья на TJ — не место для статистических исследований, но даже без точных чисел несложно заметить, как за последние десять лет книжный бизнес на Западе переориентировался на женщин. Девичья литература продаётся сумасшедшими тиражами. «Сумерки» — 120 миллионов на всю серию — были первым супербестселлером новой волны (его героиня, кстати, отличается той же пассивностью, что и персонажи Station Eleven).

За ними вышли «Голодные игры» (50 миллионов), «Пятьдесят оттенков серого» (100 миллионов), «Дивергент» (20 миллионов). Каждая из них написана женщиной, с девушкой в главной роли. Все упомянутые серии есть в списке самых продаваемых книг на «Википедии». А вот чего там нет, так это новых серий про мужчин и для мужчин.

Конечно, закончится этот процесс нескоро. Начался он, собственно, тоже не вчера — еще в 1992-м назад Анджей Сапковский писал про свой жанр: «В фэнтези последних лет царит явное преимущество пишущих дам. Если не считать [перечислены Желязны, Пратчетт, ещё несколько]. Остальные — а имя им легион — это всё женщины».

На феминизацию жанра понадобилось ещё двадцать лет, зато обыкновенная обложка про меч и магию теперь выглядит так.


Но действие ускоряется. Процесс уже вырвался за пределы жанровой литературы. Например, Buzzfeed, отбирая лучший non-fiction прошлого года, в числе двадцати авторов перечислил всего семерых мужчин. Или вот, с 1994 по 2004 премию с неподходящим уже названием Man Booker Prize выдали писательнице всего один раз. С 2004 по 2014 половина ушла дамам.

Про это мало кто пишет, а те кто замечают волну женской литературы чаще предпочитают констатировать факт. «Да, женских книг становится больше, потому что женщины читают больше мужчин». Кажется даже, что часть человечества с Y-хромосомой не так и крепко держится за текст.

Опросы в США, Канаде и Британии показали, что ежегодно именно женщины читают 80% процентов всех художественных книг. По американской статистике, две трети дипломов по журналистике и английскому языку получают они, так что отрыв между полами будет расти. Авторшам нового поколения не нужно будет да и, наверное, не захочется писать для мужчин.

Интереснее, правда, не процесс, а конечная цель. Вспомню еще раз про Letters to a Young Contrarian Хитченса — это книга советов юному радикалу и по тексту заметно, что Хитченс не хотел перегружать её потоком собственных заключений.

Периодически, он перебивает текст чужими цитатами. Особенно в те моменты, когда ему нужны доказательства — объясняя радикалам, как нужно думать, он опирается на десятки написанных до него книг.

Почти все авторы цитат — Руссо, Бетран Рассел, Иэн Макьюэн, Милтон Фридман, другие — были мужчинами и, конечно, отличались характерными качествами умных мужчин. Прежде всего: критический ум и любовь к действию; их невозможно описать, как пассивных писателей с фиксацией на сентиментализме. Хитченсу в учебнике политического сопротивления было несложно продолжать их нарратив. Но что произойдёт, когда места таких авторов заполнят женщины?

Пройдёт всего несколько лет и большинство книг будут писать именно они.

Да, у мужчин останутся игры, фильмы, другие медиа. Которые, конечно же, популярнее. Но идеи для игр и фильмов мы берём из статей и книг, так как это единственный формат, который позволяет обсуждать сложные концепции.

Выходит, что когда в текстах начнёт доминировать женская интерпретация, она изменит весь остальной мир. Монологи актеров станут вторить феминисткам (вспомним об «Исчезнувшей»). Из игр пропадут смешные бронелифчики. А дальше?

«Патриархия», которую так ругают на Tumblr, закончится без единого взрыва. Потеряв контроль над литературой, мужчины будут мыслить и рассуждать, как женщины. А те, перехватив и полностью управляя нарративом, получат над умами мужчин настолько же полную власть, какой, к примеру, может наслаждаться мексиканский религиозный картель над своими солдатами.

Дмитрий Веселов,
Специально для TJ

0
85 комментариев
Написать комментарий...
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Неопределенный татарин

Комментарий интереснее статьи. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Юридический диод

Давно приметил, что все более-менее интересные поэты современности имеют ещё и дополнительную квалификацию музыканта. Может, стоит попробовать поискать там?

Ответить
Развернуть ветку
Экологический ГОСТ

да, ладно не все так плачевно

Ответить
Развернуть ветку
Местный ящик

Хм, автор приводит в пример «Сумерки», забыв про «Атлант расправил плечи» – одну из самых читаемых книг после Библии. Написанный женщиной роман, с женщиной в главной роли. И если вы не хотите будущего, в котором женщины будут подобны образу Дэгни, а мужчины будут относиться к ним на равных, то я зря потратил 33 рубля в этом месяце.

Ответить
Развернуть ветку
Гениальный утюг

Я жалею, что больше не смогу прочитать "Атланта", как в первый раз. Потрясающая книга.
Периодически возникает почти физическое желание перечитать ее.

Ответить
Развернуть ветку
Крохотный танк88

Согласен с каждым словом.

Ответить
Развернуть ветку
Фирменный завод

Кстати, а вы читали "Атланта"?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Парадный череп

Ну Атлант давно был.

Ответить
Развернуть ветку
Русский хичхакер

В Атланте хорошо описание деградации железнодорожной сети, катастрофы и к чему привел коммунизм на отдельно взятом заводе. В остальном же там наивная вера в золотой эталон и люди которые сдали страну фашистам-коммунистам и спрятались в кустах, надеясь что там их Гестапо не найдет.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный шмель

Простите, но это эссе первокурсника на зачете по журналистике, не более.

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный парфюмер

Даже подпись смешную к статье не придумал.

Ответить
Развернуть ветку
Звездный холод
Выходит, что когда в текстах начнёт доминировать женская интерпретация, она изменит весь остальной мир

Не факт, только в пределах зоны адеквата. Как только появятся признаки поехавшей крыши, так оно и закончится. Никто из мужчин с удовольствием не будет читать книгу про менструации.
И да, не подгребайте всех писателей-женщин под одну гребенку. Сравните Роулинг и "Сумерки".

Ответить
Развернуть ветку
Исключительный холод

Спасибо большое за адекватный комментарий, я как женщина, сама противлюсь таким вот книженциям. Однако это не говорит о том, что эти книги содержат в себе мысли всех женщин на земле, женщины тоже могут писать креативные книги с мыслями, а не с соплями. И не наша вина в том, что этакое большинство "продвигает" ерунду за место мыслей.

Страшно еще то, что такие книги продвигают очень нездоровое отношение к отношениям между полами, пораждая лишние предвзятые мнения, имела ранее возможность высказать свое отношение к поснему сопливому произведению на эту тему:
https://vk.com/pepsfuzzyboots?w=wall10684202_3114%2Fall

Ответить
Развернуть ветку
Электрический Кирилл

Просто Роулинг особо не скрывает, что она пишет не фэнтези, а детскую сказку.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Солнечный будильник

Вообще, довольно странный вывод.

Ответить
Развернуть ветку
Исторический колос

Пока будут бабы, постящие свои себяшки в инстаграммчик, мир в руках мужиков. Расходимся, пацаны.

Ответить
Развернуть ветку
Руководящий Слава

Это отвлекающий манёвр

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Значимый крюк

Можно подумать парни не постят селфи.

Ответить
Развернуть ветку
Взрослый велосипед

Почему только книги? Реклама идет в переориентацию на женщин (особенно заметно по рекламе автомобилей), телевидение делает ставку на женскую аудиторию (сейчас женских каналов неадекватное количество, даже несчастный рен от рептилоидов к женщинам уходит).Все сферы потребления по всей видимости переходят на это

Ответить
Развернуть ветку
Формальный якорь

Взглянул на редакторский состав TJ и успокоился.

Ответить
Развернуть ветку
Наивный глобус

Книги для мужчин:
“Избранный, тебе суждено спасти мир”

Книги для женщин:
“Избранная, тебя ждёт секс с миллиардером-фетишистом”

Ответить
Развернуть ветку
Потенциальный историк

И кто ещё тут жертва объективизации, да?

Ответить
Развернуть ветку
Медленный Валера

А я полагала, что главный инструмент порабощения мужчин далеко не литература.

Ответить
Развернуть ветку
Исторический колос

Ну да, женская логика любого сломит. Тут вы правы.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Проектный Слава

Согласен, против оружия, которым женщины способны поработить мужчин, сопротивляться бесполезно

Ответить
Развернуть ветку
Остальной химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Парадный череп

Хехе.

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский супер_стар

Сразу видно , что вы очень умный человек.

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Когда мы уже первую твою статью увидим? Начинает казаться что ты не такой гей, как о себе говоришь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Оранжевый кран

Ох, я прям ждал этого комментария.

Ответить
Развернуть ветку
Задний ключ

Один мой друг нетрадиционной ориентации, тоже говорит, что завлечь на темную сторону можно любого мужчину. Неужели правда? Или вы все просто сговорились.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Незначительный ключ

Хорошим тоном теперь считается приводить ссылки, когда пишете "попал в несколько важных списков «Лучшие книги 2014»" Тогда будет понятно, были ли это списки претендентов на Пулитцеровскую награду и Нобелевскую премию по литературе или бестселлеров года по чьей-то версии.
Автор написал о чем угодно, но не о главном что движет массовую литературу - ДЕНЬГИ. Что приносит их издателям, то и будут печатать, писать и неважно кто это и как будет делать. Серия Гари Поттеров показала издателям, как можно на зарабатывать по всему миру на одной серии книг - фильмы, мерчандайзинг и прочее. Главное таргетинг сделать на определенный возраст подрастков. И формула книг то известная - всеми непонятый и одинокий подросток вдруг оказывается ИЗБРАННЫМ, у него появляются друзья и он становится ГЕРОЕМ и спасителем мира. Серия Сумерки нашла новую плохо окученную как оказалось аудиторию - девочки-подростки. Опять же - непримечательная, одинокая, неуверенная в себе девушка вдруг встречает ПРИНЦА, который не похож на других, и весь мир противится их ЛЮБВИ, А потом еще она встречает не менее прекрасного ПРИНЦА, но с КУБИКАМИ и теперь она вся в страданиях и метаниях, ах как же тяжела жизнь. Голодные Игры по тем же лекалам слеплена, только теперь девушка становится ИЗБРАННОЙ и ГЕРОИНЕЙ, которая должна спасти мир. Дивергент по тем же самым лекалам слеплен, и судя по приведенным вами тиражам, этот тренд уже сходит на спад.

Ответить
Развернуть ветку
Парадный череп
Хорошим тоном теперь считается приводить ссылки, когда пишете "попал в несколько важных списков «Лучшие книги 2014»"

Там про популярные списки, Amazon, NPR Goodreads etc.

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

что, правда такие книжки есть?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Оранжевый кран

Очень странный вывод в итоге сделан.
Ну читают говнокнижки эти 80% женщин, окей. Это же не значит, что мужчины по каким-то причинам начнут читать эти же самые книги. Это даже не значит, что все женщины будут читать эти же самые книги.
Потому что миллионы хреновых книг всегда находят своего читателя (пример Донцовой показателен), только вот миллионы других людей будут хихикать над фанатами Донцовой и читать своё, хорошее.

Ответить
Развернуть ветку
Юридический диод

Читать-то может и не читают, а вот потом в кино всё равно придётся смотреть, зачастую — против своей воли. Мозг не "промоет", но осадочек останется. А теперь проматываем лет на десять вперёд, и представляем, как молодая мама ставит сыночку диск с любимым фильмом своей молодости по любимой книжке.

Тащемта, именно об этом автор заметки и писал. Насколько его опасения обоснованы — покажет время.

Ответить
Развернуть ветку
Запасной американец

Мне вот интересно, а кто гонится за прочтением свежих книг, я вот до сих пор удивляюсь какое огромное колличество фантастической литературы, которая кстати восновном была написана мужчинами, моё почтение прекрасной Андре Нортон, до сих пор не засветилось на TV и в компьютерных играх. Если только взять список лауреатов какой либо преми, типа Хьюго, то там получится очень внушительных список книг и что, есть люди которые всё это перечитали, что им так требуется что-то новенькое?

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Современная литература (что-то новое) ставит руку жестко на пульс времени. Как-то больше реализма.

Ответить
Развернуть ветку
Органический корабль

И ещё подумал, что статья – это колокольный звон, который поднимает нас на писательские баррикады. Мол, «ребят, напрягитесь».

Ответить
Развернуть ветку
Потенциальный историк

Автор так рассуждает, как будто женское доминирование это что-то плохое.

Ответить
Развернуть ветку
Невинный теркин30см

Очередная теория заговора)
Следующие статьи на tj про массонов и инопланетян?

Ответить
Развернуть ветку
Старательный Илья

С таким тылом лучше сдаться. Это такой же бред как и "голодные игры" .

Ответить
Развернуть ветку
Органический корабль

Читаю и думаю: «Ой, да лаааадно! Вот, например, мой любимый писатель...ница». И оказывается, Веселов прав.

Ответить
Развернуть ветку
Должностной франт

TL;DR женщине место на кухне.

Ответить
Развернуть ветку
Умерший бас
Ответить
Развернуть ветку
Лысый кубок

Да ты шовинист.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Немалый Влад

Жесткий заголовок))

Ответить
Развернуть ветку
Заработный Макс

Сколько вы знаете девушек-сплетниц, а сколько мужчин-сплетников ?

Девушкам гораздо интересней читать, смотреть и говорить о том, как живут другие, даже если это принцессы и вампирши. Отсюда такая популярность.

Раньше не было так много женщин-авторов только лишь потому, что вообще женщин во многих профессиях было мало

Ответить
Развернуть ветку
Значимый крюк

Мужчин сплетников на самом деле хватает)

Ответить
Развернуть ветку
Должностной франт

Не могут

Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Красивый ящик

Ну у нас-то позиции мастрида прочно держат маскулинный Прилепин и гротескно жестокий Сорокин. Критиками обласканы и прочие авторы-мужчины для мужчин. Пелевин слишком абстрактен для женщин, он живёт в мире концепций, секса мало, любви ещё меньше.
/сексизм

Ответить
Развернуть ветку
Академический утюг

какое косноязычие, господи. а все от того, что на русском не читает

Ответить
Развернуть ветку
Королевский звук

не ну это же не правда. Вспомните Буджолд, Нортон, Ле Гуин.
Из наших вон Камша есть. Хоть она и скатилась в задрачивание баталий

Ответить
Развернуть ветку
Исполнительный фонарь

Эмили Святой Джон. Интересное имя родители дали человеку:)

Ответить
Развернуть ветку
Русский хичхакер

Первоначальный тираж «Математических начал натуральной философии» составлял всего 300 экземпляров, что не помешало книге изменить мир.
Майер может хоть пятьсот книг написать, но физические принципы мироздания она никак не изменит. Экономика никак не поменяется, биология, физиология. А влияние литературы на политику автор не раскрыл.

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский супер_стар

Мне вообще плевать , что там на западе читают. Но вот феминизация литературы это плохо. Задолбали всякие "Голодные игры" и "Сумерки".Я вообще бабскую литературу не читаю. И вам не советую.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 85 комментариев
null