Не стенка, подвинется Статьи редакции
Из-за каких русских фильмов 2015 года Минкульт может сдвинуть в расписании проката голливудские
20 января Министерство культуры выступило с предложением ввести в стране систему «мягкого» квотирования кино, при которой государство сможет убирать голливудские фильмы с дат, когда на экраны выходят важные российские картины.
Если подобная система будет введена, премьера долгожданного блокбастера «Мстители: Эра Альтрона» может быть отложена из-за военной драмы «А зори здесь тихие...».
По этому поводу TJ изучил график кинопремьер 2015 года и предположил, в какие ещё дни у голливудских и российских фильмов могли бы возникнуть конфликты расписаний.
«Ёлки лохматые» — 29 января
Картина «Ёлки лохматые» явно пытается паразитировать на популярности франчайза «Ёлки» (её сняла та же студия), а ещё является полной копией комедии «Один дома» с двумя собаками вместо мальчика.
Помешать «Ёлкам» могут оскаровский фаворит «Охотник на лис», хакерский триллер «Кибер» Майкла Манна и фильм про подводников «Чёрное море» с Джудом Лоу.
Могут ли перенести: Голливудские картины выглядят не настолько убедительно в кассовом отношении, чтобы менять расписание. Да и в жанре семейной комедии у «Лохматых ёлок» конкурентов в этот день нет.
«Левиафан» — 5 февраля
Несмотря на то, что «Левиафан» в России недолюбливают и даже запрещают в некоторых местах, сам министр культуры вставал на его защиту, так что картину без сомнения можно считать значимой для страны. Особенно, если она возьмёт премию «Оскар».
5 февраля драме Звягинцева будет мешать фантастический эпос «Восхождение Юпитер» Энди и Ланы Вачовски и «Игра в имитацию» с Бенедиктом Камбербэтчем.
Могут ли перенести: В данном случае вероятность довольно высокая. «Восхождение Юпитер» — кассовый магнит, а «Игра в имитацию» — прямой конкурент в жанре с крайне популярным в нашей стране британцем в главной роли. Без них на «Левиафан» пошли бы бодрее.
«Батальонъ» — 20 февраля
Российская военная драма про подвиг батальона женщин в 1917 году с огромным по меркам страны бюджетом 10 миллионов долларов. Фильм специально поставили на пятницу, чтобы он принёс максимальную прибыль (в четверг билеты дешевле).
Днём ранее также выходят «Пацаны» Рената Давлетьярова — история о жизни подростков в семидесятые.
У этих фильмов только один по-настоящему серьёзный конкурент — авантюрная комедия «Мордекай» с Джонни Деппом.
Могут ли перенести: Вероятность крайне высока. Судя по примеру, приведённому Минкультом, патриотическому кино будут помогать в первую очередь.
«Духless 2» — 5 марта
Продолжение успешного российского фильма по культовому роману Сергея Минаева.
Конкуренты у картины мощнейшие — превзошедший все ожидания по сборам в США «Американский снайпер» Клинта Иствуда и «Робот по имени Чаппи» от режиссёра «Района №9» Нила Бломкампа.
Могут ли перенести: Американские новинки действительно помешают российской. Вопрос в том, встанет ли Минкульт на сторону картины, повествующей о борющемся с системой главном герое.
«Неуловимые» и «Призрак» — 26 марта
«Неуловимые» — триллер о девушке, которая мстит ушедшему от ответственности за автомобильную аварию олигарху с помощью трёх друзей. «Призрак» — семейная комедия, в которой Фёдор Бондарчук играет успешного авиаконструктора, вернувшегося с того света, чтобы закончить дело своей жизни. Одна загвоздка — приведение видит только один маленький мальчик.
Российским фильмам стоит опасаться исторического эпика «Искатель воды» — режиссёрской работы Рассела Кроу с ним самим в главной роли, а также триллера «Поклонник» от режиссёра «Форсажа».
Могут ли перенести: Вполне. Без Рассела Кроу российским картинам дышалось бы заметно легче.
«Приличные люди» — 23 апреля
Чёрная российская комедия про то, как муж с женой случайно убили вернувшегося из тюрьмы родственника, и всячески пытаются скрыть этот факт. Поскольку на роль покойного взяли Сергея Шнурова, можно предположить, что «тело» где-нибудь в середине оживёт.
Из голливудских конкурентов у картины триллер «№44» с Томом Харди про серию детских убийств в сталинском СССР и «Врожденный порок» великого Пола Томаса Андерсона.
Могут ли перенести: Нет, конечно.
«А зори здесь тихие...» — 30 апреля
Амбициозная военная драма Рената Давлетьярова — ремейк великой советской картины 1972 года.
Из голливудских конкурентов у него только «Мстители: Эра Альтрона» — второй фильм Marvel, объединяющий в себе почти всех супергероев этой вселенной. Картина имеет все шансы перекрыть полуторамиллиардные сборы оригинала и стать самым кассовым блокбастером 2015 года.
Могут ли перенести: Естественно. Из-за этого противостояния весь сыр-бор.
«Скольжение» — 21 мая
Российский криминальный триллер дебютанта Антона Розенберга, который должен был выйти ещё в 2013 году. Ничем особым не примечателен, но мало ли что.
Картине явно помешают амбициозная фантастическая лента «Земля будущего» от Disney с Джорджем Клуни и «Шпион» от режиссёра «Девичника в Вегасе» Пола Фига.
Могут ли перенести: Только если само «Скольжение».
«Матильда» — 10 сентября
Исторический фильм Алексея Учителя о любви «последнего русского императора и балерины» обошёлся в 15 миллионов долларов, поэтому его без вопросов можно считать значимым. Как и в кассовом плане, так и в культурном.
На пути у российской картины встанут «Рикки и Вспышка» с Мерил Стрип в роли стареющей рок-звезды и криминальная драма про коррумпированных полицейских «Три девятки» от режиссёра «Дороги» Джона Хиллкоута.
Могут ли перенести: Маловероятно. Конкуренты не слишком серьёзные, хотя такому российскому фильму грех не расчистить дорогу.
«Экипаж» — 1 октября
Дорогостоящий ремейк советского фильма-катастрофы от режиссёра «Легенды №17» с Данилой Козловским и Владимиром Машковым в главных ролях.
Среди голливудских конкурентов «Франкенштейн» с Дэниелом Рэдклиффом и боевик «Падение Лондона» с Джерардом Батлетром (продолжение «Падения Олимпа»).
Могут ли перенести: Да. «Экипажу» действительно могут помочь.
«Мафия» — 31 декабря
Фантастическая антиутопия от режиссёра «Беременного» Сарика Андреасяна, рассказывающая о жутком мире будущего, в котором человеческие жизни зависят от всем знакомой игры для больших компаний.
Конкуренты у фильма самые мощные: «Миссия: Невыполнима 5» и анимационный долгострой от студии Pixar «Добропорядочный динозавр».
Могут ли перенести: Вполне. Заявление Минкульта появилось сразу после критики условий российского проката со стороны брата Гевонда Андреасяна, брата режиссёра «Мафии».
Думал посмотреть «Батальонъ», но теперь пропущу из принципа,
Вадим Елистратов,
TJ
#Статья #Мстители_Эра_Альтрона #Левиафан #Владимир_Мединский #Минестерство_культуры #перенесут_премьеру #А_зори_здесь_тихие #квотирование_кино #Батальонъ #Экипаж
Никогда. Никогда И не под какими причинами. Предлогами. Угрозами. Страхами. Принуждениями. Нельзя употреблять слово режиссер. В одном предложении с "Сарик Андреасян".
в широком прокате по всей стране
Комментарий недоступен
Пидорасы, сэр.
Судя по статье, "Лохматые елки" - важная российская картина. Это успех
Извините, но что за мудак делает эти обложки? Явно один и тот же <s>человек</s>.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
на них даже высокоодухотворенное лицо девушки с одного и того-же кадра прифотошоплено. ну или там всегда такие лица.
Все эти попытки правительства поднять моральный дух, увеличить посещаемость и улучшить экономическую ситуацию до боли напоминают старый анекдот:
Самолет с иностранцем пролетает над севером Иркутской области. Иностранец спрашивает:
- А что это за город?
Ему поясняют:
- Это экспериментальный город Усть-Илимск. Убрали мясо и масло – а люди живут, убрали молоко, яйцо и рыбу – живут. Убрали сахар и муку – живут.
Иностранец:
- А если дустом посыпать?
А вообще, раз такую инициативу ещё не приняли, а только вбросили на всеобщее обсуждение, как всегда следует посмотреть, от каких же настоящих новостей нас хотят отвлечь.
навязывание интересов вызовет обратную реакцию.
Я скачаю каждый из фильмов через iTunes, гордо поставлю низкий балл и пойду писать разгромную петицию на Кинопоиск. Хотя нет.
Я просто буду продолжать поддерживать тот кинематограф, который не пытается паразитировать на приятном прошлом, не старается показаться ущемленным и не задействует низкокачественных продюсеров-скандалистов.
Российское кино, ты пало слишком низко.
И, как человеку, который был знаком с оригиналами "Экипажа" и "А зори здесь тихие...", мне отдельно хочется прописать по пальцам тем, кто эти запреты редактировал и принимал.
Ну сколько можно насиловать советский кинематограф... Уже высосали из него всё что только можно и нельзя.
Неужто они думают, что у Мстителей и «А зори здесь тихие...» пересекается аудитория? Я вот сильно сомневаюсь...
Молодёжь, которую нужно воспитывать правильным примеров войнов Второй Мировой (кого не заколебало?), а не марвеловскими героями. Пересекаться аудитории могут, конечно, из-за тех, кому наплевать, на что идти в праздник/свободное время.
Я так с прошлой темы обсуждения и не понял, массы ходят в кино, как заведение, а не на конкретный фильм? Есть статистика по этому вопросу?
Часть аудитории приходит в кино и выбирает фильм на месте. На неё отчасти и ориентируются.
Вы меня, конечно, извините, но какой пиздец ВОТ ЭТО ВСЁ. Я искренне не понимаю, кто смотрит эти «фильмы».
Комментарий недоступен
Я хоть и понимаю, кто смотрит очередных транформеров или марвеловскую санта-барбару, но испытываю те же чувства, что и вы. Вкусовщина же, так что не будьте категоричны.
Да и по краткому описанию и постеру нельзя гарантировать 100% уныния (кроме комедий, там всё ясно).
поправил
до/после решения минкульта
Самое не приятное во всём этом что куча зажравшихся чинуш решает, когда и какие фильмы смотреть гражданам РФ. Ничего кроме как отрицательно реакции они не получат, Вадим правильно пишет - "пропущу из принципа". Так поступят часть зрителей. Я и уж молчу о том, сколько грязи вльют(вполне заслуженно) на некоторых режиссёров. Почему представители американского прокатчика должны учитывать русские фильмы при выборе даты проката, а не русские режиссёры американские. Последние зритель любят больше, так что тут вопрос конкуренции. То что делает минкульт это решение экономических проблем за счёт административного ресурса.
Лично для меня ничего не поменяется. Просто так в кино не хожу (за очень и очень редким исключением). Чаще всего планирую конкретный поход на конкретный фильм и на конкретное время.
Но таких как я мало..
Я рассчитываю, что нас таких всё же большинство. Иначе поход в кинотеатр больше похож на "мимо Ашана проходил, дай думаю куплю чего", а не на обращение к культуре.
А мне до сих пор верится, что таких все же большинство. Не очень понимаю, как можно ходить в кино по-другому
До России и так зачастую фильмы медленно доходят. А тут ещё больше переносят
Комментарий удален модератором
Попытался представить каких-либо конкурентов вообще. Не получилось.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да оно не русское ни разу. Даже не знаю какая национальная принадлежность у этих дебильных законов принимаемых в последние годы
А почему режиссёр адреасян снимает 'русское' кино? Судя по фамилии, это скорее СНГ, чем Россия.
Какая глупость. Неужели кто-то ходит в кино как "в телевизор" - о, посмотрим, что тут показывают? "Ёлки Лохматые?" Ну елки так елки пойду попкорна куплю. Платить полтысячи за полтора часа сна как-то глупо.
Вот Долин рассказал как делать правильно:
"…Я хочу сказать ещё про французскую систему пару вещей, которые мне кажутся дико простыми введениями. Ну, может, я полный лох и не понимаю, а на самом деле это сложно и для России невозможно.
Во-первых, там истреблено пиратство, за пиратство сажают, за пиратство судят. У нас пиратство по-прежнему огромную часть рынка занимает. Причём интеллигентные замечательные люди, такие как мы здесь сидящие, тоже качаем с торрентов, нелегально смотрим. И каждый раз, когда мы это делаем, надо понимать – мы отнимаем деньги. Да, крошечные деньги, копеечку. Ну, так по копеечке… В нашей большой стране кино все любят, но никто не любит за него платить. Это первое.
Второе. Там существует гениальный принцип разнообразия. Если есть мультиплекс в Париже, например, где 15 залов, и выходит новый блокбастер «Трансформеры 4»… Вот как у нас происходит? У нас 13 из 15 залов показывают «Трансформеры 4», потому что они самые прибыльные. А там больше 2 или 3 залов в одном кинотеатре не имеют права это показывать. Они обязаны брать разнообразные фильмы, просто обязаны. А у нас никто не обязан. И поэтому Голливуд или глупая русская комедия тотально могут занять всё собой.
И третий принцип. Если ты показываешь кино, не рассчитанное сразу на мейнстримный успех – не французскую комедию и не голливудский боевик – если ты не это показываешь, то ты получаешь субсидии, налоговые послабления. То есть не у них отнимают, не у Голливуда отнимают что бы то ни было (количество экранов, деньги), а добавляют тем, кто рискует показывать корейское, русское или даже французское, но артхаусное. И таким образом, либо ты рискуешь, показывая непонятно что, но получаешь субсидии, деньги, скидки, либо ты гарантировано показываешь «Трансформеры 4» и собираешь свою кассу. То есть и то, и другое хорошо, а не кому-то плохо."
This.
На постере батальона даже голову кое-как приклеили
Да какой здравомыслящий человек вообще хочет что-то смотреть из данного списка (ну пожалуй только один или два фильма). Просто издевательство. Да и где свобода выбора? Я хочу ходить на то, что я хочу смотреть, а не на русские фильмы!
А я захотел даже кое-что из этого посмотреть. Единственный вопрос, понравится ли мне или это будет убитое время.
А до немецкого проката доходит что-либо из российского кинематографа? (ответ очевиден, но всё же)
Почему на постере 'приличных людей' две правых руки нарисовано?..
Комментарий недоступен
Даже если нормальное кино будут показывать только по будням ночью, я буду честно ставить будильник и отсыпаться по выходным, но не пойду на это убожество, которое называют российским кино.
На Кинопоиске, к слову, у "А зори..." рейтинг ожидания 39%
У "Мафии" - 42%.
Может, патриотическое воспитание иногда не совсем уже плохо и может помочь отсечь абсолютное говно от говна поменьше?
Или здесь наоборот: паразитов лучше не кормить?
Подскажите, пожалуйста, как вообще можно жить на одной планете с людьми, которые покупают билеты в кино на "Горько", "Что творят мужчины" и т.п.?
Если без эмоций, то решение очень даже здравое. (Но тут сразу стоит оговориться, что решение здравое для нормальной России, а не "этой стран").
Во-первых, очевидно, что каким бы хорошим фильмом не был Левиафан, большинство его потенциальных зрителей в итоге выберут Игру в имитацию. С голливудскими фильмами практически невозможно конкурировать и было бы неплохо дать отечественному кино небольшую фору. Другое дело, что фильмов уровня Левиафан критически мало (если они вообще есть), и вместо серьезного кино в России снимается либо тупые комедии, либо пропагандистские патриотические фильмы.
Во-вторых, хотелось бы, чтобы условные Елки оплачивались именно из кармана зрителей этого фильма, и уже на деньги со сборов снимались бы следующие фильмы из этой серии. То есть деньги налогоплательщиков тратились бы на более серьезные вещи, а не на Елки 3. Повторюсь, что это все мечты о нормальной стране.
В целом, я понимаю такое решение, но у России, как известно, свой путь. Поэтому, само собой, здесь все мотивируется жадностью Союза кинематографистов, и вряд ли простой зритель поимеет с этого какой-то профит.
P.S. Я живу в Италии, и здесь фильмы выходят месяца через два-три, после российской премьеры, так что грех жаловаться.
Итальянский кинематограф создает такие же убогие и тупые фильмы, как и российский. А может быть они чем-то даже хуже. Я думаю в большинстве европейских стран, такая же ситуация.
Такому фильму как Левиафан "фора" не нужна. Не хуже голливудского сам пробьется. И зрителя своего найдет, не гопника, не тетку с рынка, а зрителя.
В первую очередь создается еще одна лазейка для вибрации кеша. Еще одно место для снятия сливок на таком го*не какими являются "елки"
Не всегда то, что стоит 2000 руб приносит "продажнику" больше прибыли чем то, что стоит 150 рублей.
Такая идея, мне кажется, нежизнеспособна даже не из-за аргументов, выдвинутых комментаторами TJ, а по причине того, что рано или поздно сынок какого-нибудь высокопоставленного чиновника из минкульта спросит папу: "а почему мстители везде в мире вышли, а мы с тобой сходить можем только на ремейк советского фильма?".
На деле вот что. Мне кажется, весь этот сыр-бор сведётся к тому, что для отечественных фильмов заставят ставить более удобное время показа, а прокатчики будут искать варианты заработать и при таких условиях.
Фича: не переносить даты релизов, но на ИХ фильмы продавать билеты только по предъявлению билета на наш
это не фича, это баг :-(
Экипаж ещё можно посмотреть, если только его не снимут так же, как "Джентельменов удачи"
ремейк, ремейк...
тьфу, млять!
Какое же все-таки дерьмо клепают "одухотворённые".
Зачем было снимать ДухLess 2, зачееем??
первый фильм был так крут, вторым наверняка смажут впечатление((
от чего смажут впечателение? Ну не смотрите его и всё)
а толку, все равно вся эта хуйня провалится в прокате. как говорится, можно привести слона к водопою, но если там течет говно..
интересно, чем тогда отмазываться будут.
А есть у нас какое-нибудь министерство, которое не дурит? В последнее время все новости, в которых фигурирует слово "министерство" уже смешны из-за одного этого "министерства"
Сплошные римейки, либо советских фильмов, либо иностранных.
Вот уже говорили, но я повторю. Почти не смотрю сейчас наше кино, потому что: 1. Это вечные отсылки к великому прошлому. Ладно бы альтенативный взгляд на войну, революцию и прочее показали, но сплошной ура-патриотизм. 2. Римейки, которые не у всех западных режиссеров получаются, а у нас так почти всегда ...овно. 3.Переделки западных комедий под нашу реальность. Это, блин, настолько лживо и лицемерно получается, настолько не соответствует действительности (в голову мало что приходит из кино, ну как Гена Букин в 2-ярусной квартире), что просто бесит.
П.С. Но, например, О чем говорят мужчины 1,2 я очень люблю и частенько пересматриваю)
Вспомнился фильм Двадцать восемь панфиловцев, что сейчас ещё в процессе съёмок. Снимается долго, деньги собирают все кто может, рекламы о нём мало, но кажется мне, что выйдет хороший фильм, который будут помнить. Хочется так надеяться.
Мединский же сказал, что его особенно волнуют фильмы, которые снимались при финансовой поддержке Минкульта.
Очевидно, что в списке не должно быть ни «Ёлок лохматых», которые и так всё прекрасно отобьют, ни «Левиафана» (тут и пояснять не стоит, позиция Мединского ясна).
Комментарий недоступен
Лефиаван при поддержке Минкульта как раз