Лучшее на Quora: Хром на одну ногу Статьи редакции
Раздражающие особенности работы браузера Google Chrome
Google Chrome продолжает оставаться одним из самых популярных интернет-браузеров и с каждым годом отбирает у конкурентов всё большую долю на рынке. Однако это вовсе не означает, что браузер идеален и в нём невозможно найти никаких изъянов. В одном из обсуждений на Quora пользователи решили поделиться друг с другом вещами, которые их больше всего раздражают в программе.
Лидерами по количеству жалоб стали проблемы при запуске Flash-контента. Постоянное самопроизвольное закрытие браузера при попытке справиться с ним вызывает недовольство у всех — от простых пользователей и блогеров до работающих в браузере программистов и бизнесменов. В то же время некоторые из участников обсуждения признают: технология всё же устарела, и скорее бы Flash стал частью истории.
Существенным минусом назвали в треде особенность Chrome, благодаря которой браузер при открытии начинает загружать все оставшиеся в нём вкладки, а не только ту, которая является активной. По словам Камила Требуниа (Kamil Trebunia), в Firefox, например, такой проблемы нет.
Кроме того, браузер Google слишком усердно кэширует данные, убеждены пользователи. Разработчик Крис Рен (Chris Wren) отмечает: агрессивное кэширование при этом сочетается с другой проблемой — функция очистки кэша фактически не работает. Удалить его удаётся только при помощи сторонних приложений.
На неудобную систему очистки кэша жалуется и программист Стивен Тукки (Steven Tucci). По его словам, кэш приходится сбрасывать в программе слишком часто. Если этого не делать, некоторые сайты просто перестают нормально работать.
Одна из постоянных авторов Quora Луиз Трэйси (Louis Tracy) также раскритиковала функцию автоматического обновления программы.
Мы пользуемся Chrome, потому что мы хотим пользоваться Chrome. А если так, то мы хотим всегда обзавестись последней версией. Мы сами сделаем апдейт. Просто для нашего же удобства дайте нам эту возможность.
Луиз Трэйси, пользовательница Quora
В самом Google эту практику объясняют вопросами безопасности: пропустив апдейт, пользователь может подвергнуть свой гаджет риску, не установив тот или иной важный элемент защиты, включённый в свежий релиз.
Естественно, не обошлось в обсуждении без упоминаний возможности Google собирать через браузер персональные данные и личную информацию своих пользователей. Как отметил один из участников треда, наверняка благодаря программе компания знает даже то, что человек ест на завтрак. Ведь удобнее всего отслеживать людей с помощью собственного же продукта.
Как отмечает разработчик Мигель Параз (Miguel Paraz), минусы у программы действительно есть, но чтобы отказаться от использования Google Chrome, вовсе не нужно выявлять в браузере какие-то недостатки. Можно сделать это и по чисто эстетическим или идеологическим причинам. По мнению Параза, использующего для работы ноутбук на Ubuntu, на этой операционной системе браузер выглядит просто странно и не совсем к месту, что и заставляет его пользоваться Mozilla Firefox.
Выделение. Бывает 5 минут целишься как снайпер, НО ВСЕ РАВНО В ИТОГЕ ВСЯ СТРАНИЦА СИНЯЯ.
Это не только в хроме же. И в сафари так же.
Я когда юзаю макбук на батарейке — включаю сафари.
На хроме батарейка уничтожается в 2 раза быстрее.
Люди, которых бесят автообновления, вы здоровы? Да я мечаю о дне, когда все будет само обновляться и не долбать мне мозг.
Обожаю обновления, всегда их жду и без разницы какая программа.
У меня однажды он обновился автоматически и какой-то шрифт стал фиговый. Пришлось возвращаться к старой версии..
Линукс просто создан для вас)
Надеялся, что при переходе на 64-разрядность в v 39 проблема поутихнет – ясно, понятно, продолжаем надеяться.
Я люблю обновления, но я предпочитаю контролировать этот процесс. Когда я запускаю некую программу, я хочу ей сразу пользоваться, а не смотреть несколько десятков секунд на процесс обновления. Стим, например, этим грешит.
все, за исключением Скайпа
И самое главное: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8
это больше проблема парсера, но да, браузеры могли бы преобразовывать)
Для Firefox: about:config
network.standard-url.escape-utf8: false
В приличном обществе из-за этого используют сокращатели ссылок.
Старая Опера маст хэв. Я всё сказал.
Комментарий удален модератором
Я бы тоже перешёл на Firefox, если бы не зависимость от Google сервисов.
В 2009 с лисы пересел на хром, в этом году обратно на лису, т.к лис стал по шустрее хрома, по личным ощущениям. Поэтому нет, ты не динозавр =)
ФАЕРФОКС - СИЛА, ХРОМ - МОГИЛА. Сколько не пытался после престоперы пересесть на блинкобраузеры, так и не смог. Обмазал лису экстеншенами и живу счастливо.
Тоже обмазываюсь аддонами.
То же самое.
Всегда сидел в ФФ на винде, но после сафари как то тяжко отдельное поле поиска дается
Есть объективные преемущества у лисы?
Еще недостатки мелкие недостатки: отсутствие режима чтения в любом виде, отсутствие плавного приближения. Но это так мелочи, я просто зажрался. Загрузка вкладок и зависания, описание в статье, раздражают больше.
Комментарий недоступен
1. Открывать 15 вкладок это надо вам к врачам, а не к разработчикам.
2. Давно не актуально.
3. Тут конечно уже даже врачи не помогут. 60 вкладок — это симптом глубокого расстройства и паталогической прокрастинации. И я почти не шучу.
Все жалобы на тормоза со 100500 вкладками похожи на "я к пыжу 206 прицепил четыре прицепа, а нее коробка полетела сразу". Вы изначально непраильно пользуетесь инструментом, а потом сталкиваетесь с проблемами из-за этого.
Бесит отсутствие настраиваемой экспресс-панели, группировки вкладок, переключения вкладок по "ctrl+колеко". Но радует разделение вкладок по процессам, быстрая реализация новых фич, быстрый двиг, devtools лучшие.
Комментарий недоступен
Думал я такой один, второй год страданий.
Спасибо, тоже замечал эту проблему, но было лень писать в техподдержку.
Согласен, ад какой - то. Постоянно раздражает.
Меня раздражает, что хром спустя столько лет так и не научился спрашивать при закрытии нескольких вкладок. Один мисклик и n-дцать вкладок с иногда важной информацией всё. И восстановление сессии не поможет если, например, в полях ввода было что то написано.
Ctrl+Shift+T теперь восстанавливает не только последнюю закрытую вкладку, но и всё закрытое окно. Нажать N раз для нужного количества шагов в прошлое.
По поводу заполненных полей вы, конечно, правы.
Попробуйте расширение "Lazarus: Form Recovery"
на мачке предупреждает, но как-то через раз
После смерти престоперы в хроме раздражает то, что в ней работало логично.
В первую очередь — переключение вкладок. Закрытие вкладок смещало фокус на последнюю открытую и так по стеку, а не на соседнюю, как в других браузерах. Ктрл+таб переключался между двумя последними, либо открывал удобное меню по зажатому контролу, в хроме эту комбинацию нельзя переназначать, листает тупо на следующую.
Еще бесит выделение ссылок. Почему-то в опере не было с этим никаких проблем.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Советую использовать хромоперу вместо хрома, она все же чуть более человечна. В частности, вкладки фокусируются в порядке открытия, как нужно.
Там в ядре приоритет события "click" выше, чем "select". Разрабы даже чем-то объясняют такое поведение
ctrl+tab следующая вкладка
ctrl+shift+tab предыдущая
в чем проблема?)
cmd(ctrl)+1(2,3,4,5...) удобен вполне
Ещё меня бесит, что закрепленные вкладки не появляются в новом окне.
Это удобно для проигрывания музыки.
Раньше вроде открывались, странно. Давно ими не пользовался.
Как-то на my-chrome.ru было ужасно смешное расследование, почему убрали отключение расширений через контекстное меню в правом баре. Оказалось, какой-то сотрудник Motorola накалякал багрепорт, просто написав, чтобы функцию убрали - без объяснений и причин. И без комментариев, представьте, убрали.
А я отмечусь с плюсом. Как же мне нравится, что каждая вкладка -- это отдельный процесс. Можно быстро убить повисшую страницу.
Только через диспетчер задач хрен поймёшь, какой из 100500 процессов эта вкладка
Только теперь это и другие браузеры умеют. А так да, в хроме полно плюсов.
В плюсик еще можно записать хорошую панель для разработчиков. Фокс и Сафари отстают на год.
Для меня Хром начался и закончился на экране диспетчера задач.
Уже лет 5 на Firefox.
Шрифты слишком светлые, тонкие и размытые шрифты.
Хром использует стандартный DirectWrite на Windows, а FF рендерит как-то сам. Вот что мне не нравится - отсутствие плавной прокрутки. При том опция, что во флагах работает нестабильно (как неожиданно), а в Firefox она какая-то странная (а еще я им пользоваться не могу из-за пустых мест в лс в вк)
Это отключается в about:flags
Комментарий недоступен
«...мы хотим всегда обзавестись последней версией. Мы сами сделаем апдейт. Просто для нашего же удобства дайте нам эту возможность».
Я один не вижу здесь никакой логики?
Мне Хром в плане интерфейса и дизайна не нравится и вообще считаю его не очень удобным, поэтому уже как год сижу на Опере
Новая Опера = хром, только крашится часто почему то.
я с яндекс.браузер альфа сижу.
у него более приятный интерфейс)
А никого не смущает, что он чрезмерно жрет память?
А ведь когда-то он позиционировал себя как легкий браузер, противопоставляя себя тому же фоксу...
SSD и 16гиг.
Пусть подавится.
А мне в Google Chrome не нравится форма вкладок, было бы удобно, если бы ее разрешили менять.
Ok, TJ, посоветуйте хорошую альтернативу. Чтобы не грузил систему, мало весил и куча расширений
Денис, под все ваши требования браузера нет.
Меня наоборот в мозилле это бесит.
Настройки > Вкладки > Снять "не загружать вкладки без запроса"
Переключение между вкладками на мачке выполняется расположенными в горизонтальный ряд клавишами и ультрабыстрота и удобство этого действия перевешивает все минусы( Даже в сафари зачем-то надо корячить безымянный палец на шифт, а здесь всё рядом. Когда постоянно открыто 20+ вкладок – бесценно.
На медленном мобильном интернете подбешивает невозможность останова загрузки страницы, когда она тебе не нужна.
История загрузок в маке подвешена на какую-то сильно неочевидную комбинацию клавиш.
При последнем обновлении, когда появилась кнопка с человечком и быстрая смена пользователей, стёр к х-ям всё несинхронизированное избранное, историю и т.д.
На винде обожает сходить с ума, врубая зум вместо скролла уже при отпущенной кнопке Ctrl, но это уже не его проблема.
Комментарий недоступен
статья говно, где конструктив, один тезис размазан на всю статью, пфффф
Лучше работайте
Комментарий недоступен
Хром меня не отпускает как минимум возожностью смотреть видео на ютубе с удвоенной скоростью. Это уже привычка, не могу смотреть всевозможные лекции и передачи на обычной скорости когда можно делать это в два раза быстрее.
Плюс синхронизация(но минус анальная слежка от гугл). Возможность дублировать вкладку. Встроенный флеш.
Минус дурацкий фуллскрин с необходимостью каждый раз кликать по подтверждению. Еще отсутствие всплывающих вкладок по наведению в фуллскрине. Ну и невозможность расположения вкладок по вертикали.
Возможноть смотреть видео с удвоенной скоростью - это фича HTML5 плеера ютуб, работает на всех браузерах
(а зачем располагать вкладки по вертикали)
На маке есть полноэкранный режим, когда убирается Dock и верхняя строчка, а вкладки остаются, и есть режим презентации, в котором убирается всё, не всплывает ничего, хотя по-прежнему можно переключаться. Раньше ещё был небольшой лаг, когда при нажатии через меню на полноэкранный, врубалась "презентация".
Подписуюсь под анальной слежкой, подпугивает.
А, да, ещё момент: когда к компу подключён мобильничек (любой), работающий как 3g/4g модем, некоторые сравнительно популярные сайты, типа того же the village он в упор не грузит и выдаёт какую-то специфическую ошибку про безопасность. Грешил на мобильную сеть, пока не открыл сафари.
Не люблю хром под виндой из за неумения масштабироваться под 125% интерфейс. Из виндовых браузеров FF нравится больше. Оперу никогда не любил, и не понимал, чем она так всех привлекает на территории СНГ. На маке - сафари.