МИЭМ НИУ ВШЭ пригласил студентов и комиссию из РАН обсудить лженауку Статьи редакции
Александр Тихонов (справа)
Администрация Московского института электроники и математики НИУ ВШЭ отреагировала на жалобы студентов на преподавателей, читавших антинаучные лекции. Как рассказал TJ директор МИЭМ Александр Тихонов, вуз больше не будет сотрудничать с ними, а со студентами проведёт встречу, пригласив на неё научных экспертов.
Хорошо, что наши студенты так оперативно отреагировали и привлекли наше внимание к этому вопросу, весьма позитивно оцениваем реакцию. Завтра после окончания этих лекционных семинаров мы планируем провести дискуссию со студентами по вопросам борьбы с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Александр Тихонов, директор и научный руководитель МИЭМ НИУ ВШЭ
Вуз планирует собрать на встрече руководство МИЭМ, студсовет, студенческий союз, учёных-специалистов из академических институтов и представителей комиссии РАН по борьбе с лженаукой. По словам Тихонова, это сделано по предложению ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова.
Мы приглашали людей на эти лектории, судя по их публикациям. Слесарев не является нашим преподавателем. Его пригласили из-за его доклада, который он сделал в 2014 году на одной из международных конференций. […] Он в принципе в контексте этого доклада и выступал, а потом обсуждал ещё какие-то вопросы, которые и вызвали такую реакцию. Он уехал в другой город, и мы пока не выясняли, почему это произошло. Приглашать больше мы его не будем.
Александр Тихонов, директор и научный руководитель МИЭМ НИУ ВШЭ
Тихонов заявил, что сотрудница МИЭМ Болотова ещё не читала лекции — по графику её выступление запланировано на 16 января. Он прокомментировал заявление одного из студентов, заявив, что оно могло быть неточным.
То ли он не понял что-то, то ли сам не присутствовал… Я читал не только то, что было в нашей внутренней сети с обращением к руководству, но и «ВКонтакте». А «Контакт» не является юридическим документом. Во-первых, это его трактовка и понимание. У ребят возникли вопросы по поводу содержания. Вот об этом мы и побеседуем.
Александр Тихонов, директор и научный руководитель МИЭМ НИУ ВШЭ
13 января студент МИЭМ НИУ ВШЭ Виталий Буланенков пожаловался на несколько преподавателей, рассказавающих на лекциях о памяти воды, явлении «аквакоммуникации», разумных животных, способных понимать человека, и других вещах, которых посчитал лженаучными.
14 января история стала широко известно благодаря одному из участников студсовета НИУ ВШЭ Ивану Чернявскому, однако его действия по приданию проблеме публичности раскритиковали другие студенты. До этого руководство НИУ ВШЭ не делало публичных заявлений по ситуации.
Я конечно читал наискосок, но мне не показалось, что в нашей стране случилось что то, от чего не хочется выстрелить себе в голову?
Ты имеешь в виду "кто-то проявил адекватную реакцию, вместо того, чтобы пригласить батюшку освятить студентов и объяснить неразумным, как нужно думать"?
Это слишком смелое предположения для действительности, я бы не рискнул.
Комментарий недоступен
Она утонула
Комментарий недоступен
Рецепт: сначала сделать хуже, потом вернуть как было.
поработайте над формулировкой своих вопросов, раз пять прочитал так и не понял вопроса
Я просто недавно понял, что в этом измерении трезветь нельзя, поэтому всегда бухой, отсюда и формулировки.
Человек с такой фамилией не может писать очевидно и прозрачно.
Комментарий недоступен
Ну это ВШЭ и Кузьминов, они душечки в этом плане.
вот вы шутки шутите, а вода будет мстить.
Сегодня критикуют лженауку, а завтра лженаука станет основным источником знаний российского подростка о мире. И новые научные явления Запада начнут объявляться антихристианскими.
к сожалению уже не завтра(
Кому-то повезёт попасть в шарашку и поработать на оборонку. Там лженаукой не отделаешься.
лженаука для народа, а не для оборонки. Хотя могут и в оборонки что-то пытаться с ней делать. Вот смеху-то будет )))
«МИЭМ НИУ ВШЭ пригласил студентов и комиссию из РАН обсудить лженауку»
я так понимаю, будут обсуждать расписание занятий?
Подозрительно как-то. Как бы не расстреляли всех на выходе с этой встречи :
Не пойму эту историю.
Что, объявили о предстоящей лекции, народ пришёл, слушает, а там не тот лектор оказался и про воду стал заливать?! Как всё так мутно получилось?! Студенты же должны были быть предупреждены, а панику только сейчас подняли...
http://tjournal.ru/paper/miem-hse-fake-professors
Ну, я прочла.
То есть, это не приглашённый какой-то для факультатива лектор, а тот, кто регулярно читает курс и начал свои идеи проталкивать?
Вопрос в том, зачем его вообще впустили в одно из лучших высших учебных заведений страны толком не проверив, что он из себя представляет.
Без денег тут явно не обошлось.
А мне вот интересно, зачем они приглашали этих "ученых" читать какие-то лекции, не относящиеся к учебной программе? Взятки или невозможность предоставить студентам нормальную практику? А может все вместе?
да по-моему пригласивший читать лекции этих ученых должен быть изгнан из вуза. Позорище устроили на всю страну.
Вот так, ненавязчиво, найдутся посетители второго сеанса промывания мозгов %)
Сейчас договорятся до того, что объявят лженауку наукой и инновацией а в вузах появится предмет Теория памяти воды.
ШОК! СЕНСАЦИЯ! Преподы МИЭМ НИУ ВШЭ обнаружили воду на Марсе. К нам попала эксклюзивное фото
Каждый раз, когда Вышка делает нечто крутое, я горько жалею, что проспал вступительные экзамены туда.
А что если это МНОГОХОДОВОЧКА чтобы отвлечь от важного и собрать классов?
От трех боянов не собираться.