Дуров раскритиковал предложение британского премьера запретить защищённые виды коммуникации Статьи редакции

Основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров раскритиковал предложение премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона запретить все виды защищённой коммуникации ради борьбы с терроризмом. Свои аргументы против этой инициативы IT-предприниматель изложил в заметке на платформе для блогов Medium.

По мнению Дурова, попытки запретить коммуникацию, контент которой недоступен для правоохранительных органов и спецслужб, никак не поможет борьбе с террористической угрозой. У террористов есть множество способов обойти прямую слежку за своей перепиской, уверен гендиректор Telegram.

Они могут настраивать программное обеспечение, чтобы прятать информацию в невидимом графическом шуме на картинках со смешными котами. Они могут встраивать её в зашифрованный шум во внешне безобидных голосовых сообщениях или в метаданные видеозаписей. Их возможности безграничны. В результате Кэмерон будет зря тратить деньги налогоплательщиков. Если, конечно, его настоящей целью не является нечто иное.

Павел Дуров

Достаточно взглянуть на статистику, чтобы понять — терроризм в настоящее время является далеко не самой главной угрозой, пишет Дуров. В то же время теракты всегда привлекают большое внимание, так как являются атакой на ценности общества. Однако, подчеркнул предприниматель, принятие инициатив, подобных той, что предложил Дэвид Кэмерон, в итоге обернётся самой большой победой террористов, на которую они только могли рассчитывать.

Они [террористы] победят, потому что заставят нас предать наши ценности. [...] В конце этого процесса, когда камеры видеонаблюдения будут стоять в каждой спальной комнате, не будет больше взрывающихся бомб. Но не потому, что камеры не дадут террористам убивать нас. А потому, что мы приняли ценности страха и контроля. У террористов больше не будет никакого конфликта с нашей цивилизацией. Мы убьём дракона. И его пещера станет нашим новым домом.

Павел Дуров

О планах запретить любые формы защищённой коммуникации Дэвид Кэмерон объявил в середине января, во время своего визита в Париж. Как заявил политик, если возглавляемая им партия выиграет следующие выборы, он готов внести в парламент законопроект, ставящий вне закона мобильные и интернет-сервисы, переписка в которых недоступна спецслужбам. Эта мера, по словам Кэмерона, поможет защитить общество от атак, подобных нападению на редакцию газеты Charlie Hebdo во Франции.

Заявление премьер-министра вызвало бурное обсуждение в англоязычной прессе. Журналисты указали на то, что гипотетический запрет лишит миллионы пользователей доступа к таким сервисам, как WhatsApp, Snapchat, FaceTime и Telegram.

0
43 комментария
Написать комментарий...
Предельный фитиль

сильно, вторая цитата

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный цветок

Шикарный твит по теме

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый хот-дог

и террористы такие

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый хот-дог
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный глобус

Викторина! Вопрос: что в РФ запретят следующим, ссылаясь на "международный опыт"?

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

А что ещё чтото осталось незапрещённое? Недоработка

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный глобус

Был бы человек, а статья найдётся.

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Избирательный корабль

Кэмерон говорит о защищенных мессенджерах как об угрозе. Ок, тогда до создания этих мессенджеров не было быть терактов? Или может они хоть раз поймали террористов по логам из Вотсапа? Да нихера, популизм и все

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Избирательный корабль

Пример с презервативом немного не корректен. От того что мессенджеры будут защищены от спецслужб террористов больше не станет, они по другому появляются и меньше их тоже не станет. Я не думаю что из-за того что закрыли мессенджеры террорист решит не проводить теракт.
К слову о чашке кофе не выходя дома. Ну в целом есть рациональное зерно в этом, конечно. Это позволит выиграть время спецслужбам, например, да. Только это будет действовать когда их прижмут к стенке. А сейчас у них огромная территория под контролем, деньги, оружие, хакеры, все есть. И им сейчас действительно особо никто не мешает делать теракты (теракты во франции после обучения террористов в йеменской аль-каиде).
Проблем хватает, явно. И месенджеры тут играют одну из последних ролей.

Ответить
Развернуть ветку
Избирательный корабль

Но с другой стороны я его в чем-то понимаю.
"Эх, Антитеррористическое заявление сделать надо, я же премьер, или войну объявить или что-то нейтральное...
О! Мессенджеры! Точно!"

Ответить
Развернуть ветку
Остальной химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Медный Денис

бедный Павел. Развил вконтакт, его отобрали. Сделал телеграм, и тут появился риск в той или иной мере его потерять

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Он сделает новую версию, мессенджер фоток котиков с вшитыми в графический шум сообщениями

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Капитальный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Зачем, если есть steghide?

Ответить
Развернуть ветку
Бурный чувак

А ещё есть рарджпеги!

Ответить
Развернуть ветку
Бурный чувак

Ну вот, не сработало :(

Ответить
Развернуть ветку
Рыжий бас

Как-то по этой теме слушал семинар от магистра, во время посиделок у друга в общаге. Технари народ странный, но очень интересный и умный.

Если не ошибаюсь, суть монолога была примерна такова - уже созданы все системы за слежкой абсолютно каждого человека, осталось лишь самих людей заставить поверить, что им необходима безопасность, и чтобы они сами шли в законные органы с денюжками за подключение камер и подслушивающих устройств.

А насчет гифок, так это и понятно. Мы вот балуемся, часто кидаем друг другу "сломанные" файлы, а они быть могут и не сломанные, а со вшитым ко...

Ой, подождите, тут во дворе какой-то фургон черный подъехал. Так, всем пока.
О ГОСПОДИ ОНИ УЖЕ У ДВЕР--

Ответить
Развернуть ветку
Исторический колос

С рецептом "как мориноват огурцы".

Ответить
Развернуть ветку
Организованный шар

После такого количества инфоповодов с Дуровым, в голове играет фраза:
"КАЖЕТСЯ ДУРОВ ОБЕЗУМЕЛ, СМОЖЕШЬ ЛИ ТЫ СОВЛАДАТЬ С НИМ?"

Ответить
Развернуть ветку
Иной крюк

Дуров распереживался за свой Telegram :)

А вообще, в основном, я более, чем согласна.
Террористическую угрозу такой закон не снизит.

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный жар

Ждал от него такой реакции. Но думал будет раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Царский колос

Высказывание премьера вчера появилось
Вам задержка в меньше, чем сутки, уже совсем не устраивает?)
Не трендово?

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал

Поздно ответил. Аж 12 минут прошло.

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский велосипед

Кому интересно на счёт котиков:

ru.wikipedia.org/wiki/Стеганография

mydebianblog.blogspot.ru/2007/05/1.html

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый ГОСТ

Подумал, что я возможно храню на компьютере фотки милых котиков, которые призывают убить всех неверующих

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Смертельный щит

А как этот закон будет действовать? Кем регулироваться?

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый ГОСТ

Кстати, тоже интересно. Например, со своими скудными знаниями, могу предположить: будут какие-то органы проверяющие всяческие мессенджеры на наличие бэкдоров для спец. служб? Иначе их не пустят в iTunes и Google Play? Что помешает террористам написать свой или воспользоваться тем мессенджером, который не захотел оставлять бэкдоры?

Ответить
Развернуть ветку
Смертельный щит

Вот полностью согласен, такие же вопросы в голове-)

Ответить
Развернуть ветку
Изящный инструмент

да_всем_насрать.жпг
Главное ведь сделать политическое заявление в нужный момент. Видимо его команда посчитала, что его избиратели достаточно консервативны, чтобы хотеть такой законопроект. А то что он толком и работать не будет, это дело десятое.
И да, если принять, что этот закон действительно нужен власти, то он направлен против широких общественных масс, а не террористов.

Ответить
Развернуть ветку
Медленный меч

как наши парламентарии прям паникует

Ответить
Развернуть ветку
Медленный меч

Камерон

Ответить
Развернуть ветку
Богатый торшер

Буду менты шмонать телефоны
— Телеграм есть? А если найду?

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый Данила

Если кому интересно, полный перевод статьи Дурова здесь:
https://vk.com/feed?w=wall-41187747_9616

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

Кэмерона покусал Лавров?

Ответить
Развернуть ветку
Валютный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Армейский самолет

Павел как всегда рационален и рассудителен.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный завод

Опять Батю трогают. Достали.
Лично я за защищенную коммуникацию. Не нравится? Идите качайте свой Viber.

Ответить
Развернуть ветку
Трогательный микроскоп

А дуров такой: "Пора валить из Рашки, от проклятого ФСБ и делать криптомессенджер против всех правительств мира!"
А мир такой: "ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахах, то есть, конечно, добро пожаловать в Литву, ахахахахахахахахахахахахахах"

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 43 комментария
null