Журнал «Дилетант» раскритиковали за подборку жертв сталинских репрессий Статьи редакции
25 декабря исторический журнал «Дилетант» опубликовал материал под заголовком «Топ-5 жертв сталинского террора». После выхода подборки её раскритиковали пользователи соцсетей, заголовок статьи был изменён, однако с сайта журнала она не исчезла.
В материале были представлены пять политиков и военных, пострадавших от репрессий Иосифа Сталина в начале XX века: маршал Михаил Тухачевский, Григорий Зиновьев, Николай Бухарин, Лев Каменев и Николай Ежов. По какому принципу составлялся рейтинг, «Дилетант» не указывал, однако написал, что «враги народа» по мнению Сталина были «самыми опасными преступниками».
После того, как топ «Дилетанта» появился на сайте и был анонсирован главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым, материал раскритиковали в соцсетях.
@aavst Грубовато вычислять рейтинги среди миллионов убитых, не находите?
— Валерий Федотов (@ValeryFedotov) December 25, 2014
Топ-5 Жертв сталинского террора http://t.co/OTC1Tca6u4 Креативные заголовки на "Эхе Москвы" (а также редакция похоже сошла с ума).
— Stanislav Apetyan (@politrash) December 25, 2014
Жду "горячую десятку":(( RT @100Rm: ААААААААААААААААААА http://t.co/8NJWuARjdp pic.twitter.com/IpFhUhDWtK
— Ксения Собчак (@xenia_sobchak) December 25, 2014
@xenia_sobchak @100Rm отправь смс за любимого участника сталинского террора
— Денис Косяков (@Dermisson) December 25, 2014
Спустя несколько часов заголовок материала изменили на «Топ-5 Расстрелянных сталинских чиновников», однако его продолжили припоминать редакции журнала.
@aavst Простите, а когда Дилетант сделает тест "Кто ты из жертв сталинского террора"? http://t.co/RHInUDe6nc
— Quod Licet (@QuodLicetIovi) December 25, 2014
Алексей Венедиктов не стал комментировать TJ ситуацию вокруг выхода материала. Главный редактор сайта Diletant.ru Алексей Дурново прокомментировал TJ ситуацию: по его словам, заголовок был изменён на «более точный», а упомянутые в материале жертвы террора отобраны не по популярности, а являются «выбором редакции».
К такому холивару мы готовы не были, но мы существуем давно, и много материалов вызывали подобную реакцию. Это наш такой формат. Мы же имеем право на наше «дилетантское мнение». Сам материал мы убирать не планируем, мы вообще враги цензуры.
Алексей Дурново, главный редактор сайта Diletant.ru
26 января похожая ситуация стала началом большого конфликта, обернувшегося чередой проблем для телеканала «Дождь». Телеканал раскритиковали за опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?», озвученный в эфире программы «Дилетанты» (совместный с журналом проект) и на сайте «Дождя». Спустя несколько дней критика переросла в травлю.
«Дилетант» — познавательный исторический журнал, издающийся с января 2012 года. Одним из его основателей является Алексей Венедиктов, рассказавший о создании журнала 3 января в эфире «Эха Москвы».
Топ-5 пострадавших в комментариях на TJournal мобильных экспертов из PR-компаний.
А есть такие?
топ 5 гулаговских лагерей
с классификацией по "звездности и условиям".
вот вам ссылка, ставьте класс
Тот случай, когда в оценке сошлись и прокремлевские, и антикремлевские. Лажанул Лексей Лексеич, че сказать.
Леся Рябцева теперь обязана дать п*зды Венедиктову.
Но ханжеский баттхерт у остальных совершенно непонятен.
А тут та же история, что и с опросом про Ленинград: тема для обсуждения нормальная, но сформулирована через задницу.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Группы "Оцени жертву" в ВК не хватает.
Комментарий удален модератором
Памятуя об опросе в программе "Дилетанты" на телеканале "Дождь", главный редактор журнала "Дилетант" выпустил заявление (как и в тот раз):
"Хочу подчеркнуть, что журнал «Дилетант» не несет никакой ответственности за содержание материалов, выходящих в журнале "Дилетант"
Виталий Дымарский
Выбор редакции: смузи из клубнички и Ежов в списке топ-жертв сталинского террора. Ах эти журналистики... такие милахи.
Комментарий недоступен
Топ-5 сожженных партизан
Топ-5 лагерных баек от Солженицина
А вот, если бы это вышло в виде книги, то её раскупали бы только в путь.
Так и вижу сидит напротив меня в метро мужчина лет сорока с такой книжкой.
Жду премию "Жертва режима".
А вообще название журнала говорит само за себя.
есть премия "жертва года" на ведомостях, тоже ад, а не название, конечно
Журнал хороший между прочим, рекомендую ознакомиться прежде чем судить по обложке
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Топ-5 лагерных меню: где лучше пообедать, если вас сослали в ГУЛАГ.
Комментарий недоступен
нужно ли выкинуть веника из главредов, чтобы Эхо не скатилось в сраное говно? Да - ретвит, нет - в избранное
Неужели наши оппозициооные СМИ ничему не учатся. Не трогайте вы историю СССР или делайте это аккуратно. Мы все видели как это использовали для расправы с "Дождём". Повестки дня и поводов для обсуждения полно, ни время а хлеб с чёрной икрой для журналиста.
СМИ, которые вы имели в виду не "оппозиционные", они неподцензурные. Это разные вещи.
А на Эхо, как показала история с Лесиным, наезжать рискованно.