Исследование: Наиболее выгодными оказались батарейки из «Ашана» и «Икеи» Статьи редакции
Самыми выгодными и экономными с потребительской точки зрения батарейками оказались батарейки, продающиеся в «Ашане» и магазинах IKEA. К такому выводу пришёл блогер Алексей Надёжин, опубликовавший результаты своего исследования на сайте Geek Times.
«Пальчиковые» Alkaline из сети супермаркетов «Ашан» и батарейки под брендом IKEA опередили конкурентов по стоимости одного ватт-часа, выраженной в рублях. По результатам тестов, проведённых Надёжиным, у батареек АА из «Ашана» один ватт-час обходится примерно в 2,3 рубля, а у купленных в IKEA — в 3,2 рубля.
Батарейки «Фаза Super Alkaline», Lexman (магазин «Леруа Мерлен»), а также Kodak Max заняли в рейтинге блогера места с третьего по пятое соответственно. Их показатели колеблются в районе отметки в четыре рубля за ватт-час. Замкнули топ Panasonic Evolta и Varta Lithium Pro с показателями в 31,2 и 32.9 рубля за ватт-час.
Как отмечает автор исседования, если принимать во внимание только батарейки, найти которые можно в обычном продуктовом магазине, то лучшим выбором будут GP Super. По ёмкости заряда они сравнимы Duracell Turbo Max или Energizer Maximum, однако по стоимости одного ватт-часа оказывают существенно выгоднее (4,6 рубля против 10,9 и 15,4 рубля соответственно).

В целом с точки зрения потребителя лучше покупать литиевые батарейки — они дороже, но легче, обладают больше ёмкостью и могут работать на морозе, пишет Алексей Надёжин. В зависимости от тока и нагрузки они могут быть в полтора-три раза долговечнее щелочных. В то же время заметной разницы между щелочными батарейками нет — большинство отличаются между собой по ёмкости всего на 15 процентов.
В январе этого года Алексей Надёжин уже публиковал похожее, но менее масштабное исследование батареек. Тогда блогер сравнил между собой в общей сложности 18 видов батареек формата АА и ААА. На проведение новых тестов ушёл почти год.

использование первичных элементов вообще экономически невыгодно, когда доступны и сопоставимы по цене аккумуляторы. при пересчёте на количество циклов использования стоимость ватт-часа получается ниже в разы.
единственное оправданное применение обычных батарей сейчас пожалуй только устройства с крайне низким уровнем потребления энергии, вроде ИК-пультов или будильников.
Всё верно, но нужно иметь в виду, что для полноценной эксплуатации Ni-Cd и Ni-MH аккумуляторов еще нужно иметь нормальное зарядное устройство с контролем заряда и возможностью разрядки, которое тоже стоит денег (хотя и не очень больших). Но, в принципе, современные LSD NiMH-аккумуляторы позволяют обойтись и дешевыми простыми зарядками.
Эх, такое капитальное исследование, а скоро устареет из-за того, что при новом курсе рубля цены будут изменяться неодинаково.
Ну они уже все протестированы. Всё, что нужно будет сделать - написать алгоритм, пересчитывающий выгодность каждой батарейки с учётом актуальной цены.
ну данные-то по емкости не изменятся, а пересчитать итоговую табличку по новым ценам - не проблема
Нужный тест, но не хватает диаграммы "Емкость - Цена". Чтобы можно было в нужном ценовом дипазоне найти самую емкую батарейку или наоборот - для нужной емкости найти самую дешевую.
http://nadezhin.ru/lj/ljfiles/bat_ammo1.xls
таблица из оригинальной статьи со всеми данными - крути как хочешь
А кто-нибудь сдает батарейки на утилизацию?
Я почти весь год копил батарейки после того, как в конце осени треснул ртутный градусник, сдал это всё в Экомобиль.
это довольно сложно - всего пару мест знаю где принимают (у нас в городе по крайней мере - Икея и МедиаМаркт). поэтому 99 процентов думаю попадают в обычный мусор.
В школах во многих устанавливают контейнеры для батареек, у меня ребенок постоянно таскает их сдавать.
В моём городе до осени было полно оранжевых будок для батареек и ламп и по непонятным причинам они все исчезли (даже были слухи, что фирма которая занималась утилизацией и содержанием этих будок разорилась).
Комментарий недоступен
Да, в Питере ездит Экомобиль. http://infoeco.ru/ecomobile/index.php?id=32
Да, в МедиаМаркт.
мне повезло и искать места утилизации батареек не пришлось - поставили на работе контейнер под это дело
Их даже в некоторых кофейнях принимают. А за 20 штук аж бесплатный кофе.
Нет, а разве нужно )
Значит про кролика в рекламе energizer, все-таки соврали :(
П - обман.
М - маркетинг.
Хорошее исследование, но без диаграмм вольт-амперных характеристик оно практически бесполезно. Большая емкость это прекрасно, но в каких диапазонах напряжений эта емкость находится?
все есть в оригинальной статье)
http://geektimes.ru/company/madrobots/blog/243377/
Я брал ашановские батарейки для фонаря, друг брал для мышки. Да, работают они очень долго для такой цены, но проблема в том, что большую часть этого времени они выдают достаточно малую силу тока. Так мышка на этих батарйках начинает глючить через неделю использования. А фонарь большую часть времени светит очень тускло. В результате возникает ситуация, когда ты ждешь, что батарейка вот вот сядет, а она все не садится. Получается, что и выкинуть ее жалко, но и толку от использования нет.
Для мыши-то большой ток не нужен. Странно.
Одобрямс. Жаль только, батарейки теперь не полностью жёлтые.
имперские
Исследование про аккумуляторы будет (с телефона не могу зайти на Гиктаймс)?
Будет.
Дожили. Спасибо что в трнеде.
Комментарий недоступен
А ещё политологов и экономистов.
А ведь исследование на самом деле полезное )
Шнобелевскую премию этому господину!
Эти желтые икеевские батарейки дико долго работают.