Обама выделил 60 миллионов долларов на поддержку свободного интернета в России Статьи редакции
Президент США Барак Обама подписал закон о санкциях по отношению к России, в рамках которого будет выделено финансирование на поддержку независимых СМИ и отсутствия цензуры в рунете. Об этом сообщает Meduza, цитируя текст закона на сайте Конгресса США.
Барак Обама. Фото Белого домаБарак Обама подписал закон о санкциях ещё 18 декабря, однако до этого СМИ обращали внимание преимущественно на положения, касающиеся влияния на бизнес крупных государственных компаний. Однако в секции №9 закона говорится и о поддержке российских медиа и антикоррупционной деятельности.
В рамках этого закона США собирается «расширить доступ к неподверженному цензуре интернету» в России и поддержать доступ к независимым российским медиа. Помимо этого, США собирается увеличить собственную активность в распространении информации и оказать защиту журналистам и гражданским активистам, чья свобода слова оказалась под давлением.
Согласно закону, США займётся поддержкой «российской демократии и общественных организаций». На это государство будет ежегодно выделять по 20 миллионов с 2016 по 2018 годы.
Деньги будет распределять Госсекретарь США (в настоящее время им является Джон Керри) через некоммерческие организации: например, через Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy) и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (Organization for Security and Co-operation in Europe).
План действий должен быть разработан не позднее двух месяцев со дня подписания закона, то есть середины февраля 2015 года. Однако финансирование начнётся не ранее октября 2015 года с началом нового фискального года в США.
2014 год в России ознаменовался серией блокировок популярных сайтов. Например, в разное время Роскомнадзор выдвигал претензии к сайту «Луркоморье» и «Википедии», блокировал имиджборд 4h, сервис для программистов GitHub и издание «Грани.ру».
Весной был ограничен доступ к блогу политика Алексея Навального в ЖЖ, после чего он перешёл на собственную платформу. Роскомнадзор блокировал и новые сайты, а также на время закрыл доступ к фейсбуку Навального, но полностью его соцсети блокировать не стал, хотя и имел на требование Генпрокуратуры. Осенью политик через суд заставил ведомство принять у него документы на регистрацию СМИ собственного имени.
#Новость #Барак_Обама #санкции_США_против_России #цензура_в_интернете #Конгресс_США #независимые_медиа #Национальный_фонд_демократии
Tj скоро получит бабок.
$60 млн как раз хватит, чтобы проплатить TJ открытые комментарии для всех подключенных к инету россиян на 1 месяц.
вот она, многоходовочка лихачева)
Не зря Никита только что из Штатов вернулся.
Сказал папане — папаня разразился тирадой о том что будут врать сеять ложь обсирать россиюшку куда они лезут жидофашисты!
:(
Не согласны? А Ваш папаня таки нацпредателя вырастил)
Сказал папане — папаня разразился тирадой о том, что теперь будут наконец говорить правду людям, власть продажную посрамлять в глазах народа, молодцы, говорит, ура демократия!
:(
И только мой папа больший либерал, чем я
йо, Вадим, мой папа почти тоже самое сказал
Ну теперь точно все, кто не согласен с политикой партии - прихвостни госдепа.
Так вот зачем Лихачёв летал в США...
Комментарий недоступен
Ложка дёгтя: теперь у сторонников курса власти появится официальное подтверждение того, что независимые СМИ живут за счёт Штатов. Похоже, это станет самым популярным аргументах в спорах о СМИ. Ну и, независимые СМИ станут чуть менее независимыми, что не очень хорошо.
Комментарий недоступен
Вангую: «независимые СМИ были созданы как проект ЦРУ и продолжают так развиваться»
Тем временем Россия выделала на развитие СМИ - более 1000 папок для документов для будущих уголовных дел, несколько приказов об увольнении главных редакторов, намечанные планы по налоговым проверкам, пожарные службы будут готовы приехать в любой момент с внезапной проверкой. Все для развития свободных СМИ!
Интересно было бы узнать мнение Ксензова по этому поводу.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
MANYTURNINGS
А где можно записаться в независимые СМИ? Моя стена в вк пойдет? Долларов чёт тоже хочется.
Хотят "Громадське" в России.
Сейчас США привнесет нам демократии через оплаченные ими же медиа, ага.
Намного ведь лучше сохранение клептократии через оплаченные кремлем медиа, ага.
Звучит настолько хорошо, что становится не по себе.
Звучит хорошо только заголовок.
Существование "независимых СМИ" вообще возможно? И если они есть - дайте знать.
Лол. США фактически в открытую начинает экспансию РФ, а в комментариях радостные возгласы.
Тут даже шутки про школьных геополитологов лишние.
Есть минимальный шанс, что конфликт между прокремлёвскими и проамериканскими (которые независимые, но с 60 миллионами) таки позволит существовать ещё и кучке независимых СМИ.
А, ну и, поддержка общественных деятелей тоже не самая плохая вещь.
прежде чем минусовать - я вообще считаю, что все ок, если эти деньги не повлияют на редакционную политику, прямым или косвенным образом
я очень люблю независимые сми, но боюсь, что:
а) это у нас в стране настолько перевернут, что достучаться до масс будет вообще невозможно
б) ну как-то все равно неправильно это, получать деньги от власти, пусть даже не от кремля
самый оптимальный вариант: предоставление площадок, чтобы спасти от роскомнадзора, ну или собственное сми, как RT или дойчвелле в мире + защита прав - крутой пункт
Обама на фото как бы говорит: "ЧЕГООО? Можно просто главредов повыгонять?" Итд
Сейчас очень популярно ругать США, но это внушает оптимизм, что независимые СМИ не разгонят в ближайшее время и новости можно будет узнать не только из идейно правильных источников.
Комментарий недоступен
Благая весть.
Довольно странное, но интересное решение. Вот интересно, это к чему нибудь приведёт?
А я вот подумал, RT же работает много где в мире, финансируется понятно откуда и никто ничё особо против не имеет.
Подозреваю, что к новому витку охоты на ведьм.
Независимое СМИ это что-то мифическое, на мой скромный взгляд.
Но при этом сталкивание нескольких точек зрения (некоторые из которых условно зависимы от Кремля, некоторые от частных лиц, а некоторые возможно теперь и от США) это хорошо. На фоне этого столкновения можно эффективнее делать какие-либо выводы. Некоторые аналитики так и подходят к своей работе - берут 10 газет, в которых описана одна и та же новость под разными углами, и начинают проводить параллели и пересечения.
Дождь заживет!
ТЕПЕРЬ ЗАЖИВЕМ
Меня совершенно не беспокоит чье-то финансирование из-за рубежа. Но даже если и выделят деньги для СМИ, то сможет ли Обама гарантировать, что в офисы этих самых СМИ не начнутся регулярные рейды?
Путин может гарантировать, что начнутся.
ну наконец-то какие-то хорошие новости
Да, не, позор. Мы выделяем на порядок больше на свободные СМИ в США.
См. пункт расходов бюджета: Russia Today.
Вкладкой ошиблись. LifeNews на другой.
meduza.io повезло
Комментарий недоступен
->Кремль выделил стопицотохрелиардов долларов на поддержку "Russia Today"
Все правильно делают, нужно продвигать интересы россиюшки в мире.
->АбамкаАбезьянка выделил 20млн на финансирование СМИ в России
Ууу, Клятые пиндосы, майдан у нас устроить хотят!
Нет, я конечно все понимаю, но этого я не понимаю.
Вот Мудак, RT существует потому что в США живет много русских и русско говорящих, А куда ты суешь свой черный нос в России жителей из США нету, и нехрен сравнивать это совсем разные вещи . 60 м чтобы пораскачивать лодку
IQ, блять, как у пенопласта.
Комментарий недоступен
Ну, во-первых RT в США вещает на английском..