«Смерть» Google Glass опровергли сделкой с Intel Статьи редакции
Новая версия Google Glass, которая выйдет в следующем году, будет иметь процессор от Intel и будет больше ориентироваться на профессиональных работников, чем на массовый рынок. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal.
Фото DomagojВ следующей версии Google Glass появится новый процессор от Intel: он заменит собой прежнюю начинку от компании Texas Instruments. Таким образом производитель полупроводников хочет усилить своё присутствие в сфере носимых устройств, объясняют источники газеты, знакомые с ситуацией.
Компания Intel собирается позиционировать устройство как помощник для профессионалов и продвигать его использование в больницах и фабриках — там, где специалисты затруднены в использовании обычных смартфонов или планшетов из-за занятых рук.
В том же направлении стала двигаться и корпорация Google. Она запустила проект Glass at Work, привлекая к использованию очков в таких компаниях-производителях ПО, как Augmedix и APX Labs, разрабатывающих решения для бизнеса с использованием дополненной реальности.
Эрик Джонсен (Eric Johnsen), присоединившийся к APX Labs после работы в Google над проектом Glass at Work, считает, что в следующей версии Google Glass корпорация приблизится к решению проблемы с низким временем работы от батареи.
Мы ожидаем, что Glass будет развиваться и становиться полезнее для компаний, однако для потребителей это всё ещё будет переходным устройством.
Эрик Джонсен, вице-президент по развитию бизнеса в APX Labs
Тем не менее в Google всё ещё считают очки Glass скорее потребительским продуктом, нежели профессиональным. По информации WSJ, над ним работает около 300 сотрудников, и в проекте Glass at Work задействовано менее 5 процентов.
Слухи о скорой «смерти» проекта Google Glass и всего концепта «умных очков» ходили с самого первого дня их появления, однако стали усиливаться по мере того, как информационный фон вокруг очков стал затихать. СМИ замечали, что проект постепенно покидают ключевые сотрудники, а сама компания не уделяет очкам Glass ни слова на своих конференциях для разработчиков.
"и будет больше ориентироваться на профессиональных работников"
Я думал это видео и приготовился уже :(
На здоровье
Это Lisa Ann чтоли?
О боже мой да выпустите их уже наконец на нормальную продажу!
нормальная продажа — это значит огромные затраты на маркетинг. Учитывая, что даже сами разработчики не придумали еще, как правильно использовать продукт, то это означает неминуемую его смерть. А так у гугла есть возможность тянуть время, чтобы наконец определиться, кому и с какой целью сбывать очки. Данная новость тому подтверждение — что гугл еще в поиске.
"Гугл в поиске" - звучит забавно )
iPad тоже непонятно зачем был нужен - а сейчас один из популярнейших продуктов Apple.
iPad не вызывал отторжения у окружающих людей, а очки вызывают. Главный косяк с Google Glass не в том, что никто не знает, как их использовать, а в реакции окружающих: владельцу очков становится неловко от того, что он их носит.
Google пытается переломить это отношение (у него были даже маркетинговые кампании по этому поводу), но это непросто. Если не удастся изменить отношение к продукту, на рынок выпускать его нельзя — это убьёт не только Google Glass, но и все остальные продукты такого же типа, которые будут неминуемо сравнивать с Glass.
Гарнитуры же не убились, а отношение к ни было такое же - человек с инопланетянами говорит.
На гарнитуре нет камеры.
не забываем, что некоторые изобретения все-таки так и остаются непонятно кому нужными
Но только если они не с приветом из будущего и мир трубит о них.
Зачем?
Ну, например, в магазине ходишь, выбираешь товар, скажем, рыбные консервы. Берешь в руку банку, а очки считывают штрих-код и выдают отзывы на Яндекс.Маркете. Или сразу несколько просматриваешь, а оно тебе их ранжирует по оценкам. Это как раз пример использования, когда те же самые операции, проделываемые с телефоном в руках, оказываются неудобнее и выглядят глупее, чем в GG.
Также съемка видео от первого лица, когда нужны свободные руки, например, показать, как разобрать девайс. Можно, конечно, купить GoPro и повесить ее на голову, но это опять-таки неудобнее и в быту выглядит глупее, при использовании GG.
*чем при использовании GG.
Да потому что все эти "исследовательские программы " со стороны Google это какая-то чушь собачья аля "мы элита". И ладно бы это длилось год или меньше, они уже года 3 что-то делают, а воз и ныне там.
Apple вон часы фигачили 5 лет и ничо, дождались. Дождемся и очков.
Проблема в том, что Apple так секретничали, что даже не то что фоток часов, просто какую-либо информацию о них не выложили раньше времени. А тут афишировали и кормят завтраками.
Я не понимаю, почему для профессий, где действительно они очень могут помочь, не выпустят эти очки с ПРОВОДКОМ идущим к мобиле?
Я когда работаю, люблю смотреть сериалы на фоне, чтобы не было скучно. А теперь я смогу сериалы смотреть когда общаюсь с людьми на улице или вечером в кафе. А когда девушка рассказывает свои истории — вообще незаменимо.
Не могу представить обычного человека-негика, кому они бы были полезны в повседневной жизни. Ну кроме там инвалидов, ну и людей некоторых профессий
про планшеты также говорили (некоторые до сих пор так и говорят): зачем планшет, когда есть телефон и ноутбук. Хотя с очками, конечно, все сложнее.
А с другой стороны, электронные очки - круче чем электронная табличка.
Круче. Также как круче его к примеру гибкий экран на запястье. Очки думается будут нужны тем, кому нужно держать много информации перед глазами, но при этом руки должны быть заняты чем-то другим, нежели промышленным планшетом.
Я бы купил очки, если бы в них был микрофон и звук передавался в ухо. И звонок автоматически переключался с телефона на очки (часами?). Камера и экран не нужны.
Есть мнение, что в будущем люди не будут держать трубку у уха, чтобы разговаривать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да, я знаю как в Google Glass звук передаётся и, по-моему, это очень круто. Hands Free неудобно и некрасиво. Особенно для меня - человека, который носит очки.
Комментарий недоступен
Ну планшет - это лучший друг дивана, легок в переноске, ну и очень простое управление. 3 фактора и обусловили популярность. Еще можно отметить грамотность подачи от Эппл, а также, то, что в интернете стало больше юзеров, которые просто смотрят, а не работают.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
1. Интересно, что раньше будет в продаже, окулус рифт или гугл очки. Ибо вроде как это такие единственные реальные новинки в мире гаджетов
2. И сколько они будут стоить(пишу в те времена, когда доллар 52р)
Вот кстати в ролике классные применения Glass.
Еще реальное применение - музеи. Их можно в прокат давать, и это сильно упрощает их внедрение.
У меня был случай покодить под Glass на Droidcon'14, мне понравилось. Хотя как устройство для простых не нердов оно пока бесполезно.
Всё верно, очки могут иметь хорошее применение в профессиональной сфере, в том числе, как устройство, помогающее освободить руки (вместо сканера штрих-кодов например). Но для потребителя они будут разбиты на несколько специализированных применений - например в туризме как гид, или фото-видео съемке от первого лица (при стримминге). Но как девайс на постоянное ежедневное использование они пока что бесперспективны.
Все юзкейсы из видео чуть менее бесполезны, чем полностью, до тех пор, пока скорость обновления инфы в очках по интернету медленнее, чем обработка информации мозгом.
Да не взлетит это устройство, понятно же. Как и не взлетел ни один из фитнес трекеров и умных часов. Носимую технику нам покажут продажи часов Эппл. А сейчас пока громоздкие неудобные устройства которые хочется купить, но не знаешь как использовать
Перечисленые применения в комментах слишком точечные и узконаправленные. Для массового продукта этого мало
Приложения в телефоне так сложно устанавливают, что пипец, чувак.
эт сарказм