YouTube удалил звук из семичасового научного видео из-за фоновой музыки Статьи редакции
Семичасовая видеозапись ежегодной конференции в Оттаве, посвящённой проблемам экологии и климатическим изменениям, пострадала от жёстких правил YouTube в отношении нелегального контента. Фоновую музыку, попавшую на видео во время перерыва, расценили как нарушение авторских прав. В результате аудиосопровождение ролика было полностью удалено.
В комментарии к ролику на YouTube организаторы мероприятия поблагодарили своих подписчиков за поддержку и рассказали, что видео было сделано в единственном экземпляре во время онлайн-трансляции. Также они сообщили, что оспорили решение сервиса, не имея возможности отредактировать ролик.
Мы заявили, что наше видео квалифицируется как некоммерческий пользовательский контент, согласно канадскому закону «Об авторском праве». К сожалению, похоже, что YouTube ожидает только аргументов, опирающихся на американское законодательство, так что мы подали это как «добросовестное использование».
Авторы ролика
Несмотря на сомнения канадцев, администрация YouTube пошла им навстречу и восстановила аудиосопровождение записи. В описание ролика добавили название композиции, ставшей камнем преткновения, а также ссылки на неё в Google Play, eMusic и iTunes.
YouTube позволяет повторно использовать защищенные авторским правом материалы без специального разрешения правообладателя в случае так называемого «добросовестного использования» контента (Fair use). Каждый конкретный случай рассматривается отдельно, однако, как правило, добросовестно использованным контент считается, если он заимствован в образовательных целях и в относительно небольших объёмах, основан на общеизвестных фактах и не приводит к потере прибыли правообладателем.
Комментарий недоступен
Флаг им в руки, пускай удаляют, если они в состоянии это технически реализовать.
Ты так говоришь как будто с ютуба они сами удаляли. Пришли в ДЦ и давай по сервакам шарить. Они только требуют. А отдуваться придётся всем нам. Сколько там будет стоить отправить корабль на перехват?
Лучше бы удаляли "произведения" всяких Седоковых отовсюду.
Все это мировое авторское право устарело лет на 80. Нужно его повернуть в сторону авторов и потребителей и минимализировать посредников. Я хочу платить за продукт именно автору в карман, а не копирастам. Только не верится, что в мире, где заправляют деньги и крупный бизнес, это возможно.
Комментарий недоступен
Музыка на обеде начинается на 2:56:16 (если кто хочет почувствовать себя почти преступником)
Копирасты совсем охренели. Нет, я не поддерживаю пиратство, но есть же разумные пределы, в самом то деле.
Мне кажется, здесь скорее виноват сам YouTube. Он блокирует контент ещё до обращения правообладателей.
Да причем тут копирасты. То, что они **** [аморальные приматы] это понятно и так, но конкретно музыку сейчас удаляет просто кусок кода, появившийся в следствии проблем с законодательством и отсутствием норм морали и воспитания у незащищенных слоев шоубизнеса и их подельников.
В этом нет ничего странного. Такое на YouTube повсюду. Вас удивляет что из-за 20-ти секундного фрагмента музыки выпиливают весь звук? Вы счастливый человек.
Комментарий недоступен
Какое это имеет значение? Ютуб делает такие штуки автоматически.
Комментарий недоступен
Мне интересно, зачем они изобрели Content ID? Если у владельца копирайта припекает, то пусть он официально оформляет бумагу с жалобой, и пусть она рассматривается дней так 60.
Что-то проблема копирайта в последнее время встает все острее, и все более идиотские ситуации получаются из того, что кто-то борется за авторское право.
Если я услышу в этом видео музыку, то я злой пират! Хотя... Если мне она понравится, я, возможно, послушаю другие песни исполнителя, и быть может, куплю его альбом в Google play. Вот только почему-то этого не понимают многие правообладатели.
Youtube: fuck the science
у меня из за этих "охранителей" видео с гонками катеров подписчики теперь смотрят под классическую музыку вместо Piranha от Prodigi, которая была наложена изначально поверх звука моторов.
и что больше всего достало - их нововведения относительно авторских прав имеют обратную силу - клип монтировался и выкладывался еще до запрета на использование чужого аудиоконтента.
Используйте музыку по лицензии Creative Commons. Хороших песен предостаточно. На SoundHound много их, кстати. Помните вот, например, ролик Microsoft с их Hyperlapse? Вот у них там CC-шная музыка.
ещё раз - ролик постился, когда не запрещалось цеплять любую музыку, не было нужды искать с лицензией СС.
после удаления дорожки решил использовать из предлагаемых YouTube наиболее неподходящий вариант (хотя и неплохо в итоге получилось).
теперь ты в тренде
А почему бы просто не использовать музыку по лицензии лицензии Creative Сommons?
Лучше бы они научились фоновую музыку удалять.
Сталкивался с похожей ситуацией (уже исправили).
А почему Google не улучшат систему, где блокируется только тот промежуток, где эта музыка играет?
У них есть эта система, удалять отдельные куски дорожки в видео. Но на кнопку с этим действием должен тыкнуть сам пользователь который залил видео. Видимо ребята просто эту кнопку не нашли.
А почему они не сделают так, чтобы оно сразу это делало?
Пока только в бета тесте эта фича.
Беснующиеся американцы предаются разнузданному консьюмеризму ШОК ФОТО
Вот я идиот, не в ту новость камент запостил :(