Российская соцреклама о безопасности на дорогах предложила выбрать из двух «стульев» Статьи редакции
Компания Russ Outdoor, крупнейший оператор наружной рекламы в России, запустила новую социальную рекламу, в которой предложила гражданам выбрать, куда посадить ребёнка: на специальное автомобильное сидение или в инвалидную коляску. Об этом сообщает Sostav.ru.
Билборд, представленный в середине ноября, создан в рамках проекта «Всё равно?!», которым Russ Outdoor занимается около четырёх лет. В ближайшее время изображение будет размещёно на дорогах Москвы и других городов России.
По мнению представителей агентства ZUPER, подобное простое сравнение поможет автомобилистам сделать правильной выбор и начать использовать специальные кресла для перевозки детей.
В случае с двумя сидениями слоган «Всё равно?!» приходится кстати, так как речь идёт о выборе из двух вариантов, однако чаще всего эта надпись относится ко всему содержанию билборда, что делает её универсальной.
Ранее известный дизайнер Артемий Лебедев неоднократно выражал своё недовольство креативом и слоганом кампании «Всё равно?»
В 2010 году Лебедев даже посвятил одному из плакатов акции «Всё равно?» эмоциональный пост в своём ЖЖ.
Так появился последний штрих — надпись «Всё равно?!» на красном прямоугольничке. Тут и красный цвет, и вопроцательная конструкция и даже буква ё. Мол, ты чё, зритель, мы в новорожденного хабарики втыкаем, а тебя не торкает, сука? Всё равно тебе, *****, что мы тут нарисовали?!Артемий Лебедев, дизайнер
Куда сам сядешь, а куда ребёнка посадишь
Комментарий недоступен
Вот мне как-раз кажется, что такая социалка бы сработала на УРА.
В заголовке уже пошучено. И про что теперь шутить в комментах?!
Заходишь в статью, а там в заголовке так нашучено, что до комментов просто не добраться.
Мне тон этих реклам напоминает такую бабку-соседку, знаете, которой на все не похуй, и поэтому она постоянно истерит. Вот собрались вы на дачу, кладете в багажник шампуры, мячик, и тут соседка проходит, заглядывает на заднее сиденье и такая типа: да что же, у вас ребеночек без кресла едет?! Да что же, вы инвалидом его решили сделать?! ВСЕ РАВНО?!
Или стоите вы возле подъезда, курите, а тут она проходит и такая типа: ну как, приятно на крючке-то сидеть? ВСЕ РАВНО?! (И еще тыкнет пальцем в лицо. Потому что именно такое ощущение возникает при зрелище крючка в щеке.)
Ну или вот: в магазине возле дома вы покупаете сигареты, а соседка, стоя в очереди за вами, обращается к продавщице: да что же вы ему импотенцию-то продали! ВСЕ РАВНО?!
И ведь действительно: ребенок должен быть в сиденье. Курение — отвратительнейшая привычка. Перед зеброй надо тормозить, даже если пешеходов нет. Но дизайнер, как и бабка-соседка, не может просто сказать об этом. Ему надо непременно приплести какую-нибудь метафору, чтобы, типа, правильный смысл засел в голове. И получается зеленый мужик с крючком в щеке.
Жду, короче, рекламу с целующейся парой и подписью "А родители знают, что проститутку вырастили? ВСЕ РАВНО?!"
Ага, особенно когда ребенку уже за 20, а сигареты жевательные...
Бля, с превьюшки заорал в голос и затопал ногами. Пять баллов.
Можно ещё так было, с элементом угадайки.
К сожалению, сама статья не настолько интересной оказалась. Все эти социалки сто раз уже увидены, все сто раз — говно. И сайт, бля — vse-ravno.net. Это даже не вопрос, это утверждение нахуй. Куда они вообще собираются с таким подходом?
не реклама, а
Как будто просто картавишь.
В. И. Ленин?
Всёгавнисты, учитесь!
Охуе*но, бля*ь, зацензурили!
А я думал, меня одного в этих рекламах вопроцательный знак раздражает. Вам всё равно?!
Одно из основных правил убеждения — никогда не использовать отрицание там, где оно может отвалиться. То есть, если послать человека в магазин со словами «купи хлеба, только бородинский не бери, у меня тмин на зубах хрустит», единственное, что человек запомнит, — что ему про бородинский что-то говорили, поэтому бесполезно ругать за то, что купят именно его. Очевидно, «креативщики» даже этих азов не знают.
Со «всё равно?!» то же самое. Даже не принимая во внимание то, что столько знаков препинания подряд выглядит просто истерично, они отваливаются ещё до того, как успеешь дочитать. Да, всё равно. Следующий.
- Куда посадить ребенка?
- На комету!
Тогда пристегните хотя бы.
Олдфаги оценят.
Лебедев говорит, что у кого-то плохая реклама 😂😂😂
Смищно
Дебедев обсирает эту социалку, хотя сам не особенно лучше.
Ага,особенно с логотипом Москвы! :)
поебота. как и вся отечественная социалка
Пилите, Шура, они золотые!
Ранее известный дизайнер Артемий Лебедев
И снова нет возможности просмотреть незамазанную версию. Что же будет хрусту?
Похуй
Ну, с двумя креслами - самый удачный вариант социалки на фоне всего остального.
Хорошая реклама vs пукан Лебедева
А Лебедев просто себя пиарит.)
Да Лебедев вообще уже не знает, как себя пиарить. И лого метро за рубль сделал, и матом в ЖЖ пишет, и книжки хорошие издаёт. Теперь вот к сией чудесной рекламе приколпался. Козёл, а не человек, везде ищет способ пропиариться.
Мило.)
Как бы эта реклама намекает — оба варианта говно.
На днях прочитал книгу у"Суперфрикономика" - Стивен Левитт и Стивен Дабнер. Так вот в ней как раз была глава о том, что детские кресла не всегда лучше ремней безопасности для детей, а иногда и вовсе бесполезны.
просмотел бегло. очень много избыточной лирики про то как проводились испытания, а выводы по трехлетним и шестилетним - в одном предложении. как они вообще трехлетнего обычным ремнем пристегнули? боковой удар в расчет вообще не брался, как я понимаю. про ISOFIX, уже лет семь идущий в базе любого нормального автомобиля, авторы походу вообще не слышали.
В общем, на довольно стремной теме они решили популярности поискать, кмк.
Т.е. это (бОльшая безопасность с использованием детских кресел) может быть мифом. Я задумался.
Зашел в статью, сразу прокрутил до каментов, чтобы увидеть ожидаемый. Да, он самый первый.
Вернулся к статье — говно («ВСЁ ГОВНО?!»).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором