Meduza отчиталась о миллионной аудитории за первые 2,5 недели работы Статьи редакции
Интернет-издание Meduza впервые сообщило о показателях своей работы: например, стало известно, что прошедшие 2,5 недели сайт издания посетил 1 миллион человек. Об этом сообщил издатель Meduza Илья Красильщик в почтовой рассылке.
Офис Meduza в Риге, Латвия
По словам Красильщика, на почтовую рассылку издания подписалось 60 тысяч человек, а мобильные приложения скачали 80 тысяч человек. Приложение Meduza для iPhone занимает первую строчку среди новостных изданий в App Store: издатель заявил, что Apple порекомендовала его как одно из лучших, выпущенных в последнее время.
Сайт СМИ подвергнется полному редизайну, сообщил Красильщик.
Нам нравятся наши приложения (хотя планов по доделкам и переделкам на полгода вперед), но не нравится наш сайт. Мы его переделываем. Думаю, до конца года вы увидите совершенно новую «Медузу». И заодно мобильную версию сайта.Илья Красильщик, издатель Meduza
Как рассказал Илья в разговоре с TJournal, работа по созданию нового сайта началась уже на следующий день после запуска издания. Он не уточнил, связан ли редизайн с жалобами на оформление сайта, но сообщил, что версией с чёрным фоном пользуется 90 процентов аудитории (а сам Красильщик читает на белом фоне).
Главная претензия к сайту — на нём неудобно читать новости. Что в нашем случае довольно глупо, потому что мы а) про новости б) про быстрые и понятные новости. Есть ещё много проблем, которые мы собираемся решить, но они не такие важные, поэтому о них рассказывать до перезапуска необязательно. Мы сели перерисовывать сайт на следующий день после запуска, до Нового года надеемся всё успеть. Будем держать в курсе.Илья Красильщик, издатель Meduza
Изменения будут внесены и в рабочий график сотрудников издания. По мнению Красильщика, начиная рабочий день в 9 утра, журналисты выдают новости слишком поздно, поэтому с 10 ноября начало работы сдвинут на час раньше.
Представитель Meduza также сообщил, что в первый день работы издание было заблокировано в Казахстане. По словам Красильщика, это произошло из-за публикации репортажа специального корреспондента Ильи Азара из Усть-Каменогорска о «том, что творится с русским населением Восточного Казахстана».
Запуск Meduza состоялся 20 октября: сначала у издания появились мобильные приложения для Android и iOS, а затем открылся сайт. TJournal разговаривал с Ильёй Красильщиком о том, как устроены мобильные приложения издания.
Очень мало новостей в день, не создается ощущение полноценного сми.
"Новостной прожиточный минимум"
У всех минимум разный. Кому-то надо больше экономики, кому-то внутренней политики, кому-то внешней. Поэтому новостей действительно не хватает.
Так и есть. Лента в свои лучшие времена могла быть единственным источником информации, который предоставлял пользователю всю картину дня в удобном формате. Медуза же - это какая-то обрывочная информация об узком круге событий. Даже мерзко-убогий с точки зрения дизайна и юзабилити newsru.com, используя чем-то схожий формат цитирования информации со сторонних ресурсов, предоставляет гораздо более полноценную картину (хоть и не всегда - собственные репортажи редакции медузы великолепны). Считаю, что если придерживаться текущего курса, то медузе будет очень сложно добиться признания реально массовой аудитории, сравнимой с аудиторией той самой ламповой ленты.
Для таких людей есть новостные агрегаторы. А вообще, соглашусь, что кое-чего им действительно не хватает. Но пока что это простительно: СМИ существует всего месяц, а у них уже неплохой сайт, приложения и несколько аккаунты в соц. сетях.
Это не "такие люди", это все. Всем нужны немного разные темы в картине дня. И Медуза, если хочет быть успешной, должна давать картину для всех, а не говорить: "лол, ну пользуйтесь агрегаторами".
Больше всего на Медузе мне не хватает архива новостей, боюсь не успеть прочесть то, что пропустил хотя бы за один день.
Новостей мало, качество оставляет желать лучшего. Дизайн говно. Рубрика Шапито интересная, НО
Но?
но хватает вроде Тижорнала и сопутствующих прожэктов =)
Но не об этом, просто, имхо плохо когда в таком сайте-проекте выигрывает рубрика Шапито.
И смените Султану подпись, на Медузу
Клеймо не смоешь :)
Наверное из-за движа вокруг ее запуска,но ожидал от Медузы большего.IMHO
"Медузе" не хватает, как я называю, "эффекта Википедии": когда читая материал, незаметно для себя, я открываю новые страницы и читаю их содержимое.
На сайтах с этим научились работать TJ и ЦП, в последнее время (не хватает такой же истории в приложениях). Вероятно по этому, среднее время на одного читателя у них больше.
перелинковка .это называется.
Несколько предложений:
1. Главный недостаток сайта, так это путаница на главной новостей. Непонятно каким способом вы формируете ленту новостей, все в перемешку, сделайте хотя бы какую то сортировку на ваши новости и новости партнеров, какие то разделы, ну невозможно так читать.
2. Еще не очень нравится что новость находится во всплывающем окне, неудобно скроллить, непонятно какой длины новость.
3. Вот эти кнопки перехода из раздела в раздел вообще не нужны, посмотрите по тепловозору, ими вообще пользуются или они просто так занимают пространство.
Да.. мне тоже пришло, чуваки)
Ловите пятулю!
Красильщик, Красильщик, Красильщик
Очень часто как-то:(
Кого волнует количество уникальных посетителей? Надо знать, сколько регулярных, вот что важно.
пусть сделают горизонтальную ориентацию для планшетов
Честно, немного странно, что в разделе темы сейчас на "медузе" не нашлось больше тем, чем увольнение Плющева. Может быть, меня одного эта животрепещущая тема не интересует, но все же как-то это странно.
А какая более важная тема за сегодня, на ваш взгляд?
1) Реакция запада на его новое мнение Пу о пакте Молотова—Риббентропа.
2) Карточки на тему того, может ли РФ теоретически не получить Мистраль (интересный же срачик).
3) В чём причина регулярного нарушения воздушного пространства Японии со стороны ВВС РФ в этом году.
4) Оценка восприятия немцами (и вообще ЕС) РФ, а то кого от туда не спрошу, все или хейтят или пишут что-нибудь вида «мы не хейтеры, нам просто страшно»
5) Чтобы кто-нибудь уже взял большое интервью у dwave на счёт их квантовых компов.
Sorry, припекло.
хорошо хоть не Русская подлодка в Швеции
"но не нравится наш сайт. Мы его переделываем. Думаю, до конца года вы увидите совершенно новую «Медузу». И заодно мобильную версию сайта."
Отлично. Потому что сейчас сайт(имхо) - не удобный. По макету хочется чтобы было как на ленте ру, или как на ньюс ру ком.
Про Newsru это ведь прикол, да?
Я ж написал - "макет", а не дизайн.
У меня по сайту главная претензия -- лагает прокрутка, когда открываешь новость.
Вот да, прокрутка на сайте у них сильно лагает, особенно на мобильных устройствах
Это очень больно, если что.
"Медуза", сделай свою "Lenta.doc" !
Это хорошо, что сайт такое дерьмо, и он сразу же провалился с таким треском, желать успеха такому проекту нельзя, судя по удобной для Кремля информационной картине, призванной заигровать с либеральной публикой, но обходить неудобные для Кремля вещи и при этом вбрасывать нужную Кремлю информацию - Медуза это новый проект Суркова, вопрос, кто дал денег Тимченко отпал сам собой, Кремль и дал. Чтоб всё окончательно понять с Медузой, после первого впечатления, приведщего меня к такому умозаключению, мне хватила сюжета с публикацией заявления HRW о применении украинской стороной кассетных бомб. Заявление HRW опубликовали, а опровержения этого утверждения ОБСЕ, заявивщего, что кассетные снаряды не применяет ВООБЩЕ не одна из сторон конфликта на Донбассе, "забыли опубликовать", то есть слухи публикуем, а факты нет! После этого вопросов с Медузой вообще не осталось.
що ви сичас написали, юноша? уйдите отсюда, вас там заработанные 22 рубля за пост в дедньюс ожидают
1k / 18 = 55.5k хостов в день. Не так уж много для сми, но учитывая то что медузу только сделали показатель весьма годный.
Ближе к 30 тысячам, думаю. Много уходит на пик сразу после запуска.
Отлично, что Медузу не сделали чем-то типа "Дождя"(а я почему-то того и ждал), читать интересно, но дико вырвиглазно. Дизайн явно под спайсами чувак рисовал.
И безумных лонгиидов поменьше, на 40стр а4 было бы круто. ИМХО естественно
Комментарий недоступен
А при чем тут певица Линда? Я медуза, я медуза за за за за? Так?
Сначала было обрадовался возвращению, но после того как Медуза обкуконькалась с "российской подводной лодкой" на первой же неделе существования, осознал что это та же киселевщина только с другой стороны.
Жаль что не осталось нейтральных качественных новостных сайтов.
Ох какие молодцы!
А, еще это, бесит, что не у всех блоков-новостей есть картинки.
В Казахстане Медузу до сих пор не показывают.
Смысл статьи для меня? Напишите лучше про агрегатор Flipboard, который недавно подвергся крутому редизайну, Evernote или Pocket. А лучше о всех сразу ведь это лучшие приложения для тех кто в тренде.
Комментарий удален модератором
@moderator спам
Ну а серьезно, пора бы уже ввести какие-то алгоритмы для борьбы с появлением и быстрым выпиливанием спама. Ну там, например, юзер с репутацией <=5 не может кидать ссылки или его комментарии с сылками будут на премодерации, так как-то
Кнопку запилить, чтоб читатели могли жаловаться на спам.
*ссылками