Журналиста «Эха Москвы» Александра Плющева уволили за некорректный твит Статьи редакции
Ведущего «Эха Москвы» Александра Плющева уволили по требованию главного акционера радиостанции, компании «Газпром-Медиа». Об этом сообщили TJournal представители «Газпром-медиа».

Обновление от 17 ноября 17:20: Журналист Александр Плющев повторно извинился за «неуместный» твит: на этот раз лично перед Сергеем Ивановым.
Приношу искренние извинения Сергею Иванову за мой неуместный вопрос в Твиттере.
— Plushev (@plushev) November 17, 2014
Официальное заявление «Газпром-медиа».
Приносим извинения за некорректное поведение сотрудника радиостанции «Эхо Москвы».
Решение расторгнуть трудовой договор с ведущим «Эхо Москвы» Плющевым Александром Владимировичем принято руководством радиостанции в связи с нарушением журналистом всех допустимых морально-этических норм.
Являясь публичной личностью, оказывающей влияние на общественное мнение, А. В. Плющев проигнорировал нормы профессиональной журналистской этики, нормы закона о средствах массовой информации и устава редакции СМИ «Эхо Москвы», предписывающие уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан.
Холдинг Газпром-Медиа, представляющий мажоритарного акционера ЗАО «Эхо Москвы», полагает недопустимым нарушение прав и причинение какого-либо ущерба личности при осуществлении профессиональной деятельности.
Сам Плющев сообщил о своём увольнении у себя в Твиттере.
Меня вызвала гендиректор и сообщила, что я уволен. С приказом я не ознакомлен. @aavst узнал об этом от меня.
— Plushev (@plushev) November 6, 2014
Помощница главного редактора «Эха Москвы» Олеся Рябцева заявила, что такое увольнение незаконно.
Говорят, по требованию акционера гендир подписала приказ об увольнении нашего журналиста Саши Плющева @plushev мимо @aavst. Полный бред!
— Леся Рябцева (@gdekak) November 6, 2014
Напоминаю, что по Уставу Эха Москвы ни один журналист не может быть уволен без представления и без подписи @aavst.
— Леся Рябцева (@gdekak) November 6, 2014
Корреспондент «Эха» Илья Рождественский передал слова Венедиктова о Плющеве. В комментарии агентству ТАСС Венедиктов заявил, что Плющев продолжит работу на радиостанции.
Радиостанция будет еще более активно использовать @plushev на эфирах — Венедиктов.
— Класс коррекции (@akselenc) November 6, 2014
Предположительно, увольнение Плющева связано с жалобой гражданского активиста и муниципального депутата Максима Каца на один из твитов журналиста про погибшего сына главы кремлёвской администрации Сергея Иванова.
@aavst Алексей Алексеевич, это нормально что сотрудники Эха ведут себя таким образом в паблике? Будут последствия? pic.twitter.com/j0aMOnjoyN
— Максим Кац (@max_katz) November 5, 2014
Венедиктов отвечал на жалобу Каца, заявляя, что не будет вмешиваться в личные дела своих журналистов.
После такого вопроса в нормальном обществе человек никак не мог работать журналистом в приличном СМИ @max_katz Соцсети-личное пространство
— Alexey Venediktov (@aavst) November 5, 2014
В комментарии TJournal Максим Кац рассказал, что не считает увольнение Плющева справедливым, хотя такая практика существует в других мировых СМИ (о чём активист писал накануне). По его словам, реакция могла быть гораздо большей, если речь в твита шла бы не о сыне Сергея Иванова, а о ком-то из рядов оппозиционеров.
Не знаю, раздулось бы это без меня или нет. Я, естественно, не знал, что это кому-то ещё кроме меня не понравится. Я и не хотел это изначально раздувать, но Плющев мне ответил что-то в духе «ты мурзилка и негодяй», тогда я написал Венедиктову, а тот вынес это в свой твиттер. По всему миру увольняют журналистов за твиты, причём и за личные тоже. Я считаю, что если бы это было смертью обычного человека, то скандал был намного больший. Многие писали, что если умер такой человек, то и нормально такой вопрос задавать. Не дай Бог погиб бы кто-то из оппозиции, и кто-то из LifeNews или ВГТРК написал такое. Я считаю глупым то, что эта ситуация используется в политических целях, тем более что такое увольнение не соответствует уставу редакции. Я-то предлагал Венедиктову публично отстранить Плющева на неделю, чтобы показать отношение редакции, но никак не лишать его возможности вести журналистскую деятельности.Максим Кац, депутат муниципального собрания Щукино в Москве
Сам Александр Плющев не ответил на звонки TJournal. В эфире «Эха Москвы» он рассказал, что генеральный директор радиостанции Екатерина Павлова попросила дать ему письменные объяснения о выдаче в эфир информации, из-за которой было вынесено предупреждение от Роскомкнадзора, а также о сообщениях, затрагивающих жизнь сына Сергея Иванова. Плющев давать объяснения отказался, в связи с чем его уволили.
Всё было заготовлено заранее, так что я решил не тратить время на объяснения. Я подписал все бумаги, кроме приказа об увольнении — я его не видел. За 20 лет своей работы на «Эхе Москвы» я с таким сталкиваюсь первый раз, поэтому я был немного растерян. Потом я увидел свою подпись под бумагой, где было написано, что я ознакомлен с приказом об увольнении.Александр Плющев, журналист «Эха Москвы»
Плющев признался, что впоследствии убрал твит, поскольку его форма «могла кого-то задеть». Журналист сравнил ситуацию с опросом телеканала «Дождь», вызвавшим крупный медиаскандал в начале года.
Я продолжаю работать. Я приглашаю всех вечером в программу «Кейс», она выходит в 22 часа.Александр Плющев, журналист «Эха Москвы»
Бывший глава предвыборного штаба Алексея Навального Леонид Волков сравнил скандал вокруг Плющева с утренними трениями между Кремлём и газетой «Известия».
Итак, по итогу, Арам Ашотыч вписался за Кашеварову, а Алексей Алексеич - за Плющева.
Скоро узнаем, чья вписка круче.
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) November 6, 2014
Сам глава холдинга NewsMedia Арам Габрелянов назвал твит Плющева «подлостью».
По поводу аморальности Плющева.Это не первая подлость сотрудников "ЭХА".Из-за них два моих сотрудника просидели несколько дней в яме СБУ.
— АрамАшотыч (@AramAshotich) November 6, 2014
Журнал Forbes сообщил, что решение об увольнении Плющева принимал лично председатель совета директоров «Газпром-медиа» Михаил Лесин. По словам Лесина, он обсуждал увольнение Плющева с Венедиктовым днём ранее. Тогда главный редактор радиостанции сказал, что «будет думать», и Лесин предупредил, что может распорядиться об увольнении единолично.
Лесин заявил, что решение об увольнении связано не с твитом Плющева, а с «моралью».
Это их право, писать такие вещи в «твиттере». На мой взгляд, когда дело касается моральных принципов, на первом месте должны быть они, а не формальные принципы устава. Я на их месте постеснялся бы.Михаил Лесин, председатель совета директоров «Газпром-медиа»
Позднее Лесин допустил отставку Венедиктова с поста главного редактора «Эха Москвы», сообщает РБК. По словам Лесина, если Венедиктов не согласится с увольнением Плющева, это может означать его собственную отставку. Какая статья трудового кодекса РФ будет для этого использована, Лесин не уточнил: «Это юристы разберутся», — заявил глава «Газпром-медиа». Увольнение Плющева председатель совета директор «Газпром-медиа» назвал «делом решённым».
Венедиктов: Я не должен соглашаться или не соглашаться с увольнением журналиста.
— Леся Рябцева (@gdekak) November 6, 2014
Венедиктов: К отставке я готов всегда. К смерти готов с рождения. Но это место медом не намазано.
— Леся Рябцева (@gdekak) November 6, 2014
Венедиктов: Лесин - мой друг. Поэтому я не подам в отставку.
— Леся Рябцева (@gdekak) November 6, 2014
Венедиктов: Я не могу бросить Лесина в такой тяжелый момент. Я должен подставить ему свое плечо. Я понимаю, кто и как на него давят.
— Леся Рябцева (@gdekak) November 6, 2014
Заявление помощницы Венедиктова Олеси Рябцевой о том, что ситуация напоминает увольнение главреда «Ленты.ру» Галины Тимченко, породило внутренний мини-скандал среди журналистов.
Слушайте, а вы реально ждете, что Венедиктов уйдет, как Тимченко? Бросив редакцию?
— Леся Рябцева (@gdekak) November 6, 2014
@tikhondzyadko @EchoMskRu думаю, самое правильное в такой ситуации понимать, что ситуации похожи, но неодинаковы.
— Леся Рябцева (@gdekak) November 6, 2014
Примечательно, что сам Лесин был уволен в 2009 году с поста советника президента РФ за «систематические дисциплинарные нарушения», в том числе за «несоблюдение правил госслужбы и этики поведения госслужащего». Как писал «Коммерсантъ», отставка Лесина стала первым серьёзным увольнением в администрации президента Медведева, несмотря на то, что ключевые игроки медиа (например, глава «Первого канала» Константин Эрнст и руководитель ВГТРК Олег Добродеев») характеризовали Лесина как одну из самых влиятельных персон на медиарынке.
31 октября Роскомнадзор вынес предупреждение «Эху Москвы» за расшифровку эфира с Александром Плющевым и журналистов Тимура Олевского («Дождь») и Сергея Лойко (Los Angeles Times), опубликованную на сайте. Журналисты обсуждали тему бомбёжки Донецкого аэропорта.
О своём отношении к Твиттеру Плющев рассказывал в интервью TJournal в августе 2011 года, которое стало одним из первых редакционных материалов сайта.
#Скандал #Александр_Плющев #Максим_Кац #Эхо_Москвы #Алексей_Венедиктов #Газпром_медиа #за_что_уволили_Александра_Плющева
Комментарий недоступен
Ему надо заявить, "что аккаунт воз хакд".
хотел плюсануть Ваш комментарий, карма 0
про радиоактивную пыль ещё можно
Мне кажется Плющев просто написал в твитер то, о чем все и так подумали.
Кац повел себя как поц
Кац как Кац.
Объективности ради отмечу, что твит не очень красивый. Каким бы мерзавцем не был покойный... Хотя я вспомнил про распятого мальчика и меня попустило.
да тут дело не в том красивый или некрасивый, а процедура увольнения - свободное СМИ...смешно
Если у тебя получится за 140 символов донести смысл лучше - дерзай.
Навальный поставил Кремль на счётчик. А Максим Кац даёт указания Газпром-медиа.
В тяжёлое время живём.
В этой стране надо быть крайне осторожным в высказываниях. Варианты последствий всем давно известны:
- уволен
- находится под следствием
- найден мёртвым
- стал педофилом
...
Комментарий удален модератором
Надо быть корректным хотя бы из чувства собственного достоинства, это во всем мире так, а не только «в этой стране»
Считаете ли вы увольнение Плющева доказательством отсутствия высшей справедливости?
Нет, не считаю.
кац лицемер, он пишет "После такого вопроса в нормальном обществе человек никак не мог работать журналистом в приличном СМИ". но он лицемерно "забывает" упомянуть о том, что в нормальном обществе сбить старушку и засудить её затя тоже невозможно. таким образом он прислуживает власти
Действительно, а где можно почитать строки возмущения Каца после оправдания убийцы?
Эээ, а где написано, что он представлял Эхо когда писал это сообщение. Он действовал как частное лицо.
Венедиктов и писал, что соц сети - личное пространство
Надеюсь справедливость в пользу Плющева восторжествует. Не часто слушаю, но нередко читаю его блоги, благо пишет часто.
Плющев как дающий интервью с обсуждением этой ситуации
http://www.moskva.fm/share/4015/20141106/fromtime:15:05:44
Обидно читать, что опять TJournal кто-то не дал комментарий
Жду заметку на Lifenews о том, что твит Плющева профинансирован Кремлем
с целью опорочить эхо мацы?
Какой же Кац нехороший человек. Поменял свое отношение к нему кардинально.
Он такой стал когда его до кормушки допустили.
Меняйте своё мнение о Тёме Лебедеве. Он такойже, просто ещё не успел обосраться так явно как Кац.
Вопрос Плющева, на мой взгляд, был нормальным. Вообще вопросы могут быть любыми. Главное - ответы на эти вопросы.
Значит на вопрос "Мудак ли вы?" Вы не оскорбитесь, только на возможные ответы? А Плющева жалко конечно, слишком сурово с ним, хоть он и попутал.
Офк, по закону гор жить давайте, нахер формальности!
#SavePlushev !
Блиин! Плющев на эхе почти самый клевый!
обожаю "один", если не в лайве, то в записи всегда слушаю.
Сам твит - это перебор, конечно. "Смерть человека справедлива" - ну охренеть (неважно, кто этот человек). Такое нельзя писать, тут прямая дорога к убийству людей как справедливому делу.
Однако увольнение - это еще больший перебор. Максимум выговор может быть, да и то - это же личный твиттер, тут все на совести Плющева остается (а он этот твит после полемики с Кацем в итоге удалил, и все остались довольны друг другом).
А что не так с твитом? Он не заявлял, что смерть человека справедлива. Он задал вопрос. Это огромная разница.
Это как с опросом на дожде. Выходит, что если у вопроса есть некорректный вариант ответа, то человека, задавшегоего вопрос, нужно сразу запретить.
А отмазывать таких мразей как сын Иванова, сбивший старушку это не перебор? Как власть относится к людям, так и люди к власти и их детям-мажорам, получающим всё от жизни, ничего при этом не делая..
Как меня удивляют люди связывающие некий факт, с утрированной идеей и в последствии выдвигающий обвинения за эту утрированную идею.
"Сожрал я на завтрак котлетку из коровки - где гарантия, что на ужин человечинкой не закушу?"
Смерть гитлера справедливо?
Убийство людей как справедливое дело давно и вполне себе успешно существует во многих странах мира (а до недавнего времени и в нашей) и носит название смертная казнь.
Что за моральную дилемму вы тут выдумали на пустом месте?
Не, ну херню ведь спросил, разве нет?
А как по мне - так очень правильный вопрос задал. Мне казалось, что все таким вопросом задаются в таких ситуациях, но боятся публично озвучивать, так как моралфаги задолбят.
Херню сделал чувак, сбивший пешехода. Его, кстати, никто не уволил.
нет
сам иванов (папаша умершего) увидел твит или донесли и связался с акционерами газпрома, видимо.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По сути-то, дорогая публика, что Вас больше оскорбляет: вопрос Плющева или существование топ-менеджеров Газпром-медиа?
Комментарий недоступен
Реально думаете, что Кац тут вообще причём? У лесина бомбануло же
у Вас в слове буква "т" лишняя
Кац правильнымиделами занимается и его умеренная позиция мне очень близка. Сдавал и буду сдавать деньги на его проекты, но ведёт он себя порой, как дерьма. Совсем "не по-пацански". Очень уж любит со всеми ссориться товарищ! Нельзя и не нужно ему быть публичным политиком. Для такого умного человека, каким он является, ему не хватает чувства ситуации и момента.
Дополнить бы материал
Кац, смотрю, быстро учится у старших товарищей по цеху
Ну все помнят знаменитый прямой эфир Плющева про донецкий аэропорт? Понятно, что он не особо понравился всяким проправительственным политтехнологам. Тут гибнет Иванов и Плющев отправляет свой твит про высшую справедливость. Каца этот твит возмущает и он без всякой задней мысли требует извинений и санкций. Тут скандал замечают те самые политтехнологи и бурно радуются такому подарку. Звонят в ручной директорат Эха и требуют уволить Александра. И тут все начинают друг с другом ругаться к ещё большему из восторгу. И когда этому будет конец?
Согласен,скорее все дело в эфире про аэропорт и героизации его защитников.А твит с Ивановым просто очень вовремя,и Кац,вероятно,тут персонаж тоже случайный,хотя и к месту.
в какое время живём, граждане, а!? летающие машины, увольнение за твит!..
а медузе он не нужен? Говорят его передача "Один" не плоха, сам ни разу не слушал, да видимо и не послушаю
Мне нравятся его передачи, поэтому жалко конечно, но уверен, без работы Плющев не останется. А ошибки бывают с каждым. Всем мы люди. И всем свойственны эмоции.
Я, кстати, совсем не в курсе был, что Газпром владеет ЭХОм. Они же вроде все из себя оппозиционные вроде, а, оказывается, под государственной конторой ходят.
Плюшев никаких ошибок не совершал. Тем более за которые его можно было бы уволить.
А будет такая же статья про увольнение Кашеваровой? https://twitter.com/XS_71/status/530324024501747712
ну камон, соседняя статья же
Здесь эти две статьи сходятся
А как же "это не я, меня взломали"??
Россия. Страна где собственное мнение нужно засунуть глубоко в задницу. Лицемерия и трусости полны комментарии. Человек имеет право писать что хочет и говорить о чем хочет.
Принятая мера лишь показывает как слабы акционеры супротив госчиновников.
Моралфаги гребаные
Кстати, у Плющева очень высокие запросы к заработной плате. Например, Дождь не смог предложить ему достойный оклад. Сомневаюсь, что TJ смог бы.
А че он ретвитнул?
Спросил: является ли смерть сына Иванова божьей справедливостью?
СЗОТ, но вот стишок в тему:
К концу приближается осень,
Война задолбала совсем. // Можете заменить строку на "… всем."
Евро уже 58,
Доллар почти 47.
за скандалом никто не заметил самого главного - TJournal наконец-то хоть кто-то дал комментарий. Кац конечно не самый лучший вариант, но хоть что-то.
За свиту и двор, стреляю в упор! (с) Путин
✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟
✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟
✨🌟#plushevживи🌟✨
✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟
✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟
Что-то я не заметил ничего некорректного в этом твите. Как правильно было сказано - социальные сети - личное пространство. И такой вопрос должен остаться только на совести его спросившего. Но... откуда в России справедливось - сказали сделать - сделали. Бабло решает в России
Вопрос был действительно жестким. Но это вопрос в личном твиттере. Александра знаю давно, весьма адекватный человек.
Очень интересно, чем закончится. Ситуация очень похожа на давление на Дождь.
Хуйня какая-то. Он же не оскорбил покойника или whatever.
про погибшего сына главы кремлёвской администрацииЕсли бы был какой-то парень из деревни Матрёнино, никто бы и не заметил.
Карма, мать ее, имеет и одного и второго))
Смеялся до потери сознания :DDD
Big Brother is watching you.
А вот все диджеи на радио BBC Radio1 у себя в твиттере пишут такую фразу: "The views on my twitter are not those of the BBC"
Надо ли у нашим так делать?
Такая фраза не спасает от увольнения, если написал провокационный/оскорбляющий твит
Причём здесь жалоба Каца Венедиктову?
Он же в холдинг (вроде) жалобу не писал, а просто написал в твиттере.
ты разве не заметил, что сейчас даже за твит могут уволить или по твиту принять меры.
Плющева жалко, из-за о каца хапнул от руководства
Россия. Газпром. Кац. Мораль. МОРАЛЬ??? АХАХАХААХ
http://echo.msk.ru/sounds/1431692.html
Акционер увольняет работника, а они рассуждают о моральности твитов.. De mortuis aut bene, aut nihil конечно, но яблоко от яблони тут недалеко упало, а про Сергея Иванова можно наговорить на несколько "увольнений".
вот поэтому в твиттер надо писать только упоротые стишки:)
ну а вообще - если такое творится в кулуарах ведущих медиа, то про жизнь журналиста в регионе вообще лучше не спрашивать:/
Не исключено, что с упоротыми стишками тоже не всё так гладко)
Какой бы жёсткой не был этот вопрос, это вопрос, а не утверждение. Более того, данный вопрос задан человеком от своего лица, а не от редакции.
В данном случае я вижу в этом банальное наказание несогласных.
De mortuis aut bene, aut nihil
Уволнять таких людей значит убить проект. Кому нужно будет Эхо, если туда посадят "нужных" Кремлю людей?
Комментарий недоступен
Убийство и смерть, это всегда грустно и нет ничего хорошего в этом.
И твитт, с этой точки зрения, не очень красивый.
Но увольнять из-за этого, все же нельзя.
А в смерти Гитлера тоже ничего хорошего не было? Да я знаю о законе Годвина.
Мы увидели первый случай наказания за оскорбление чувств НЕВЕРУЮЩИХ, поскольку увидеть злорадство в этом вопросе (и, стало быть, потом возмутиться) мог только неверующий. Другое дело, что отвечать на такой вопрос нельзя.
Комментарий удален модератором
Классика же.
"...Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед."