Twitter выкупил базу данных фотохостинга Twitpic Статьи редакции
Компания Twitter приобрела фотохостинг Twitpic, однако не будет позволять заливать на него новые снимки, сохранив лишь уже существующие. Об этом сообщается в официальном блоге Twitpic.

Twitpic должен был закрыться 25 октября, однако за считанные часы до отключения серверов компания сообщила, что миллионы пользовательских снимков останутся на прежних местах благодаря Twitter.
Сервис микроблогов и самый популярный фотохостинг для работы с ним достигли соглашения, согласно которому первый получит базу данных и инфраструктуру второго, но не будет их развивать. Приложения Twitpic удалены из Google Play и App Store, а заливка новых снимков в сервис запрещена.
В течение нескольких лет сам Twitter не предлагал возможности куда-либо заливать снимки, поэтому Twitpic и его аналоги процветали. Однако после того, как сервис микроблогов обзавёлся своим фотохостингом, он начал устранять конкурентов.
4 сентября создатели Twitpic заявили, что 25 сентября сервис будет закрыт: юристы Twitter потребовали у компании отозвать свою марку под угрозой забрать у неё доступ к своему API. Тогда основатель Twitpic Ноа Эверетт принял решение закрыть своё детище.
19 сентября Twitpic сообщил, что передумал закрываться, потому что нашёл себе покупателя, однако переговоры ни к чему не привели, лишь отсрочив смерть фотохостинга на месяц.
Таким образом, сделка с Twitpic стала своеобразным компромиссом для Twitter: для компании нет никакого смысла содержать два конкурирующих сервиса, однако она не могла допустить, чтобы её пользователи потеряли миллионы своих фотографий.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
А как же интересный опыт? Плюс, Эверетт больше не хуй с горы, а создатель Твитпик, имя заработал как никак.
Поступили, как с огурцами: не закрыли, а законсервировали.
а не проще было изначально их купить?
Сбили цену.
Проще. Но не интереснее.
Если это драматическое спасение не было частью изначально спланированного сценария, то TwitPic, наверняка, обошелся Твиттеру гораздо дешевле. Гениально.
ну так то да, просто сколько они вгрохали на разработку своего сервиса при наличие уже рабочего...
Чаще всего компании выкупают всего по одной из двух причин: 1) чтобы ее ликвидировать, допустим как конкурента и выжать из этого максимальную пользу (патенты, шматенты и.т.д) 2) либо чтобы ее кардинально переделать.
Так или иначе, твитпик как работающий сервис, особенно в своём текущем состоянии, не пригодился бы им в любом случае.
Чаще всего _IT_-компании…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Начальная цена и за секунду до отключения отличалась в разы, скорее всего. Бизнес есть бизнес, ничего личного.
Твиттер прям активно развивается: расширяет присутствие в Китае, покупает Твитпик, запустил Фабрик. На фоне всего этого его акции выросли на 1.2% на NYSE
Сервисы, основанные на другом сервисе всегда имеют шанс потерять все. Поскольку сервис, на котором основываются - это коммерческая компания и как только им что-то станет не выгодно, то задушат в мгновенье.
Ной не ноет - и ты не ной!
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
А смысл твитпика, если туда нельзя будет заливать картинки?
Чтобы те, кто годами туда заливал фотографии не расстроились, обнаружив их пропажу.
В статье черным по белому написано, что фотографии, ранее залитые на фотохостинг и опубликованные непосредственно в твиттере, останутся на своем месте. Просто сервис не будут развивать дальше и не позволят ничего загружать.