Я — наркоман Статьи редакции
Главный редактор «Цукерберг позвонит» об информационной зависимости
Главный редактор издания «Цукерберг позвонит» Константин Панфилов решил рассказать о своём главном недуге — информационной зависимости, схожей с наркотической, когда проверяешь соцсети и СМИ по сотне раз на дню и не можешь остановиться. Панфилов признаёт, что это ненормально, но, как известно, что не убивает, то делает нас сильнее.
Панфилов использует внешний монитор, чтобы следить за Твиттером
Давно хотел признаться себе и всему миру: я — наркоман. Информационный. Это значит, что я жить не могу без ежедневной подпитки информационными потоками.
Я замечал в себе проявления подобного ещё в детстве, когда вместо того, чтобы делать уроки, читал интересную книгу или журнал. Кстати, насчёт журналов — просматривал их от корки до корки, включая каждую рекламную врезку и список всех фамилий членов редакции.
Позднее всё это усугубилось. Во-первых, появились социальные сети: новая информация о каждом из знакомых каждую секунду. Во-вторых, смартфоны: новая информация обо всём на свете и где угодно — на даче, в метро, в вузе.
Просыпаясь, я первым делом хватаюсь за айфон, просматриваю пуш-уведомления и заглядываю в Твиттер — вдруг что-то случилось? И если да, что-то действительно случилось, то меня охватывает приятное волнение, схожее с тем чувством, которое испытывает опытный курильщик, раскуривая первую утреннюю сигарету.
Работу я нашёл подходящую своему недугу. Журналисту приходится с утра до ночи закапываться в сотни источников, и тот момент, когда нужно всё-таки из них вынырнуть, приносит только боль и раздражение. Зато благодаря такой работе я могу использовать свою склонность во благо, и мне не приходится снимать последнюю рубашку, чтобы оплатить интернет.
Конечно, родные и близкие страдают. Непонятно, как от меня до сих пор не ушла девушка и не отвернулись родители: они не раз мне говорили, что моя зависимость очень опасна и раздражает их, но я продолжаю раз за разом тянуться к айфону в любую свободную минуту. Вдруг что-то интересное произошло.
Как с этим бороться? Никак. Это неизлечимо.
Можно смириться. Можно навсегда отказаться от смартфонов и интернета, пережить небольшую ломку и освободиться от недуга, но навсегда остаться отрезанным от большого мира.
Информация сейчас — важнейший ресурс, быть может, даже важнее нефти. И зависимость от неё можно использовать в своих целях: ежедневный «сёрфинг» учит отсеивать ненужное, складывать воедино полезное, проверять и опровергать — в общем, всё то, что должен уметь делать настоящий журналист. И тот, кто займёт наивысшие позиции в обществе ближайшего будущего.
Потому что нефть кончится, а информации станет только больше.
Будущий магнат,
Константин Панфилов,
Специально для TJournal
Привет, Костя. (апплодисменты)
Кто-нибудь ещё хочет высказаться?
Ездил в Абхазию и не стал покупать местную симку, да и вообще жил почти в деревне.
ДВЕ недели без интернета и новостей!
Приехал и ушел почти на день в TJ, ЦП, Хабр, ARnext и т.д.
Я раньше не знал про ARnext, но Виталя мне "отсыпал". Ушел читать (хлопнув дверью) -_-
Так увлечённо читал, что даже не заметил, что фон стал нормальным)
Отпустило tj наконец!
Интересное мнение, спасибо.
От себя могу добавить - в один момент (довольно давно - еще во время учебы в вузе) стал замечать за собой указанные в статье "синдромы" информационной зависимости. К ним еще можно добавить всем знакомую прокрастинацию и т.н. синдром "Плюшкина"\накопительство ( в моем случае это скачивание и складывание на HDD сотен гигабайт (а сейчас уже и террабайт) книг, журналов, видеокурсов и т.д. с надеждой просмотреть потом\завтра\никода).
В процессе поиска причин наткнулся на ряд научных статей и очень интересную книгу "Непослушное дитя биосферы" Дольника (очень рекомендую для общего развития) которые чуть показали Одессу из тумана.
Суть:
Поведение хомосапиенса по большей части обусловлено эволюционными биологическими программами, передавшимися нам от предков-обезъян, действующими подсознательно (!) и связанными с получением позитивного субъективного опыта - во время секса, приёма вкусной пищи, приятных телесных ощущений, а также наркотиков и т.д. (происходит выработка дофамина, гормона радости).
При работе с информацией мозг берет уже опробованные и многокртано подтвержденные матушкой-эволюцией схемы:
1. Прокрастинация: неважные, легкие(!) дела мы делаем в первую очередь, сложные, трудозатратные - откладываем (т.е. дофамин получаем чаще).
2. Информационная зависимость: с ужасом осознал на собственном опыте, что читая короткие и простые статьи на том же tj про день рождения крошки Цахеса, смотреть на сиськи Лоуренс или новый формат 1024 на слоне мне "приятнее" что ли, чем серьезную аналитику на 5 страницах А4 от WSJ про то что Apple и Google скоро похоронят традиционные фининституты (привет Сбербанк!).
3. Накопительство: складывая тонны ненужной информации на hdd мозг сам себя обманывает - мол дружище пригодиться и это греет душу, лежит в норке. загашнике, есть пить непросит (а дофамин рекой течет!)
А тут к нам в гости начинают заглядывать СДВГ, клиповое мышление и иже с ними, но это и как с эти добром бороться уже тема для следующей лекции, а то и так много получилось, не уверен, что многие до конца даже мой коммент прочитают=((
Начал читать коммент - многобуков каких-то. Перескакиваю на последнюю строчку: "не уверен, что многие до конца даже мой коммент прочитают". Чёрт, вызов принят.
Прочитал полностью. Спасибо за рекомендованную книгу. Сохраню на HDD.
где можно записаться на следующую лекцию?
вполне логично.
Только вот дофамин отвечает скорее не за радость. А скорее за поощрение. И за самооценку. Поэтому от кокса ты всегда самый охуенный. охуенней просто некуда. а радость - это скорее серотонин. кайф/удовольствие - эндорфины.
Ну и это не гормон, а нейромедиатор
Такая же болезнь, просыпаюсь сразу лезу за информацией😔
Фуф, значит, что я - не наркоман, я, как только встану, так сразу начинаю ползать и искать пакет с кофейными зёрнами.)
Я лечусь от этой зависимости интересными книгами. Иногда увлекаюсь так, что за целый день ни разу не проверю твиттер или почту
О, есть почитать чё?
А я из-за книг есть забываю :( За компом с этим как-то проще.
Но ведь чтобы увлечься книгой, нужно для начала как-то суметь отказаться от интернета.
Да, напиши, что интересного почитать.
Комментарий недоступен
Покрастинацию также можно назвать следствием информационной зависимости.
прокрастинация - это не следствие а стандартный баг сознания. просто появился дополнительный, информационный способ прокрастинации.
Комментарий недоступен
TL;DR информация ≠ знания.
Собственно, это я и хотел написать. Взять хотя бы модную big data: там информации хоть жопой ешь, основная задача — структурировать, проанализировать, извлечь выводы, принять нужное решение. Информация без значения — пустое бессмысленное дрочево, и бороться с ним необходимо.
Меня из информационного шума бывает заинтересует некоторая информация и я, за изучением этой темы, могу провести несколько дней. На мой взгляд не нужно кидаться в крайности просто, разная информация хороша под разное настроение,
Согласна с Костей. Это всё напоминает ряд чисел Фибоначчи!
Но хочется именно про ленты новостей в соцсетях вставить. Я читаю ленты нескольких социальных сетей. Меня беспокоит, что я вижу всё, хотя мне всё видеть и не надо, потому что, например, шеры из инстаграма в ленте лишние, записи с экспертным мнением не всегда профессиональны, а иногда новости не нуждаются в каких-либо комментариях вообще.
Самая большая проблема лично моей новостной ленты в том, что важный контент переплетается с не столь важным или настолько разным, что начинает пухнуть мозг (пост приятеля про препарацию лягушки, следом пост знакомой про кино, потом бывшая однокашница про курс доллара, друг про свои свидания и соития, а следом пост из фотографий + текста родственника про отличные выходные на даче с детьми, это разбавляется расшареными статьями от пабликов изданий и записей просто пабликов и теми шерами фото из instagram). Я понимаю, что лента отчасти формирует картину дня окружающего мира, но релевантных новостей для меня там будет процентов 30%.
Всё вышенаписанное я получу из одной только социальной сети, но есть ещё twitter и другие соц. сети, блоги, которые я читаю. Не беру в расчет отдельные СМИ.
Я считаю, что нужен агрегатор этих социальных сетей с функциями reddit. Хочется расфасовывать, производимые пользователями с разных платформ, записи по категориям их деятельности либо иметь возможность, исходя из личных интересов, расфасовать их в списки. Надо пылесосить и разбирать гигабайты информации! Пока с этим ничего не делают.
Хотя, может быть, агрегатор такой и появится, затем ещё один, ещё два, ещё три, ещё пять. Тут опять Фибоначчи. Потом, правда, понадобится агрегатор агрегаторов, но я больше, кажется, не смогу – мне уже, как наркоману, будет очень хорошо.
ВКонтакте новости легко раскидываются по спискам (5 групп помимо стандартных), а это несколько упрощает чтение. Для СМИ — feedly. Что делать с блогами и остальными соцсетями не знаю.
Комментарий недоступен
Как побороть страх того, что не 5%, а все 50%?
В соц.сетях я не активен, но вот в точ подобная фигня с TJournal.
Информация была и остается самым дорогим продуктов в мире. Это говорит и говорил почти каждый богатый человек.
А если по теме, то лучше быть "озабоченным" новостями, информацией, чем вообще не знать ничего, что происходит вокруг и жить в своем мире.
Немного утомляет эта повсемесная спекуляция на "зависимости". Зависимость это не когда ты каждые 5 минут обновляешь фид (это лишь значит, что у тебя просто нет занятия интереснее). Зависимость это не когда ты делаешь повторяющиеся действия. Зависимость — это когда ты жертвуешь всем ради чего-то, причем иррационально, например, пищей или здоровьем ради ее утоления. Это когда пропадают интересы, увлечения, а единственное желание — утолить зависимость. Когда ты два дня ничего не ешь, потому что деньги на еду ты откладываешь на дозу. Это когда ты закладываешь в ломбард мамино обручальное кольцо, потому что уже плевать на мать, главное вмазаться. А все это девачковое "мой личный сорт героина" не более чем приторная ванильность, с зависимостью ничего общего не имеющая. Читайте МКБ.
Так ты еще и куришь!?
"когда вместо того, чтобы делать уроки, читал интересную книгу или журнал"
Да, ты один такой, бгг
Ну и заметка в кратком содержании.
"Я - наркоман, потому что я читаю ленту в соц.сетях и рсс-ридере. Но рад сему факту, потому что журналист. Вся моя работа это серфить интернет и переписывать оттуда статьи. И вообще я успешен, ведь именно информация, а не какая-нибудь нефть правит миром. Ололо-магнат, ваш рерайтер."
Читайте новости статьи- это полезная инофрмация. Соцсети- на 90% свалка ненужного и неуникального контента
парень гордится тем что у него нет силы воли? пффф
Ребята вы нормальные?
Какие "информационные наркоманы" не думаю, что данная проблема существует в реальности. Если это не синоним "задрот", конечно.
А если по теме, то офигенный он конечно журналист, который только и делает, что серфит интернет.
тыдыщь (: http://www-scf.usc.edu/~uscience/dopamine_social_networking.html
Комментарий недоступен
Оффтоп:
ТЖ, а будет фоторепортаж с др ВК?
Интересно было бы сравнить размах праздника до и после дурова :)
Фоточки вот в этом альбоме можно посмотреть: https://vk.com/brown_room?z=album-23956131_204147265
Ну, тут как с алкоголизмом: кто-то смакует сингл молты, а кто-то довольствуется вином из коробки и Оболонью. Кому-то достаточно цитаток на Маршрут.ТВ, фоток пьяных коллег и новостей на ЛайфНьюз, а ко-то ищет качественную аналитику.
" Оболонью".Я так понимаю имеется ввиду пыво,а не район:)
Только я вчитался в заметку, а она внезапно закончилась
на эту тему утрениий пост http://top.thepo.st/943427/Segodnya-defitsitnyim-tovarom-yavlyaetsya-ne-informatsiya-a-vnimanie
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хочу признаться: по-моему я тоже наркоман (информационный разумеется). И это неизлечимо.
Панфилов бог
Для новостей из соц.сетей - в медиаметрикс, для твитов - в топ tj. Для всего остального есть мастеркард.
Это интересно. Но то, что "информационный" - убивает интерес. Дальше читать не смог. Сопли, все как у всех, но никаких приходов
Тут будет в тему этот клип.
А если по существу: обычное потребление информации - это плохо. Ее надо собирать, обрабатывать и использовать - тогда это реально будет полезно для общества.
Поэтому лично я стараюсь ограничить весь шум, который мне не пригодится.
наркоманы собрались:)
Дык, а я думал что это только меня каждый день ломает, если не посёрфю выдачу медийных агрегаторов.
тред не читал. пытался косить по такой херне от армии. скулил, дескать если не буду получать порцию инфы из интернетов и не будет при мне всяких моднейших гаджетов - озверею и начну палить из калаша, ну или типа того
Все читать не стал, может повторюсь. Согласен с Федором Скуратовым. Нужная информация найдет сама. Рыть навоз каждый день - бессмысленно, на 99 % - потеря времени. Нужно открыть другие органы получения информации, окружить себя правильными людьми и не потреблять пережеванную, переваренную и выплюнутую (или высранную) "информацию". Ведь, ребята, это просто обычное говно. Но большинству и этого хватит. 😃
Ну, собственно, посетителям этого ресурса вряд ли удалось открыть для себя что-то новое.
Бывает и хуже. Прочитал заметку 19 раз, из них 4 задом-наперёд. А-а-а-а!!!
Нефть кончится)сразу видно обывательский взгляд,нефти очень много.
Лол, дешевый вентилятор вместо сплита, зато Махбук, ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
как известно, что не убивает -- разбодяженное говно.
Тоже мне новость. Сейчас таких наркоманов уткнувшихся в телефон пруд пруди, вот пишут что в Японии произошло извержение вулкана Онтакэ-сан, так откапывают много тел с зажатыми в руках телефонами - люди вместо того, что бы спасаться делали фоточки.
Комментарий недоступен