Роскомнадзор попросил 119 млн рублей на усиление контроля за интернетом Статьи редакции
Представители Роскомнадзора обратились к депутатам Госдумы с просьбой выделить дополнительное финансирование ведомства для расширения штата сотрудников, занимающихся контролем за распространением информации в интернете. Об этом сообщает ТАСС.
Ситуационный центр Роскомнадзора в Москве
По словам представителя Роскомнадзора Инны Ильиной, принятые за последние два года законы в сфере контроля за распространением информации в интернете возложили множество дополнительных задач на ведомство. Это потребовало новых полномочий, переквалификации сотрудников и повышения финансирования деятельности ведомства.
Ильина заявила, что Роскомнадзор уже направлял предложения по увеличению штата (и, соответственно, повышению финансирования) при формировании бюджета на 2015 год, но до сих пор не получил одобрения. Представитель ведомства обратилась за поддержкой к депутатам Госдумы и замминстра связи Алексею Волину по время заседания думского комитета по информационной политике, прошедшего 10 октября.
Мы просим немного, нам порядка 119 миллионов рублей всего нужно, но при этом увеличить штатную численность именно инспекторского состава службы. […] Хотелось бы, чтобы вы нас поддержали.Инна Ильина, представитель Роскомнадзора
К Волину обратился и председатель комитета по информполитике Леонид Левин, пожаловавшийся на рост количества задач ведомства и фиксированное финансирование. «Ситуация с Интернетом — достаточно важное направление в сфере информационной безопасности», — добавил депутат. Замглава Минкосвязи поддержал Левина.
Объём задач Роскомнадзора не просто увеличился, количество функций службы увеличилось вдвое за последние три года. При этом штатная численность Роскомнадзора не только не увеличилась, а даже уменьшилась.Алексей Волин, заместитель министра связи РФ
Ранее Левин сообщал агентству, что Госдума «готова законодательно противостоять возможным попыткам дестабилизации российского интернет-пространства».
10 октября Роскомнадзор вынес предупреждение «Новой газете» за экстремистскую деятельность из-за статьи Юлии Латыниной о преобладании в России западной культуры над «исконно русской». Статья была опубликована 9 сентября и, судя по счётчику на сайте «Новой», набрала более 300 тысяч просмотров на момент написания этой заметки.
Как рассказал TJournal пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, претензии ведомства вызвали второй сверху и шестой снизу абзацы. В первом отрывке Латынина упомянула книгу Адольфа Гитлера «Майн Кампф», а во втором заявила о превосходстве евреев, индийцев и китайцев над другими культурами.
#Новость #Роскомнадзор #Новая_газета #Алексей_Волин #Леонид_Левин #Госдума #Инна_Ильина #Роскомнадзор_вынес_предупреждение_Новой_газете #Юлия_Латынина
Пусть за анус себя дернут, псы. Потом удивляются, почему их зовут дебилами
Нашему спецкору удалось узнать, что именно скрывалось за таинственным «[…]».
Получи свой незаслуженный лойс.
Ну, конечно: интернет же это самое важное в нашей стране! Пофиг на пенсии, инвалидов, ухудшение экономического состояния страны и т.д. и т.п.
На пенсии кстати пофиг. Реально пофиг. Пенсы в первую очередь и голосовали за это говно, а теперь в едином порыве будут горячо поддерживать линию партии "по искоренению фашистского американского енторнета". Нахрен.
Блин, я эту картинку припас специально, потому что на ТЖ её не постили, а тут...
Черт, мне ВСЕГО нужен миллион долларов. Может лучше мне дадут?(
Всего 119 миллионов... всего 119 миллионов...
завернусь в одеялко и буду тонуть в слезах(((
Предлагаю забрать 119 миллионов у авторов законопроекта, которые писали, что дополнительных бюджетных средств реализация законопроекта не потребует.
Писали?
Писали.
Вот пусть, скоты, рублём и отвечают.
"Мы просим немного, нам порядка 119 миллионов рублей всего нужно, но при этом увеличить штатную численность именно инспекторского состава службы. […] Хотелось бы, чтобы вы нас поддержали".
Простите.
Нужен плагин для браузера.
Кокс подорожал?
санкции?)
Когда "уровень дестабилизации" дойдет до кондиции пососёте у меня за FireChat, суки роскомовские.
Нефть ниже 88 рухнула и продолжает, проконтроллируйте себе анусы, совки.
P.S. Ольгинские, опаздываете. На планерке отрабатывать языком придется.
меньше хейтерства, дружище. Пусть пуканы рвутся у них. Оставайтесь холодно-рассудочными, этого-то они и не любят.
У нас уже выходные, но совет дам бесплатно, вам надо сменить ник на ''Fire up my pookan''.
Роскомнадзор окончательно обнаглел. Т.Е за наши деньги(налоги) они будут блокировать трекеры и пиратскией сайты, лишая населения доступа к контенту, ради заработка кучки обнаглевших копирастов. Я уж молчу о блокировке сайтов за такие надуманные проблемы как экстремизм, пропаганда суицида, да и просто ограничения доступа к оппозиционным сайтам(Грани, Каспаров). Надеюсь денег им Минфин и Минэкономразвитие не даст.
->Мы просим немного, нам порядка 119 миллионов рублей всего нужно, но при этом увеличить штатную численность именно инспекторского состава службы. […] Хотелось бы, чтобы вы нас поддержали.
Ну позяяяяззяя, ну поддержите бедных и несчастных.
Здесь могла бы быть шутка с фотографией Джимми Уэйлса, но поскольку я с ним общался (http://www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/191411-osnovatel-vikipedii-otvetil-na-deystviya-roskomnadzora) и его вельми уважаю, то я не буду её постить.
А жаренных гвоздей хотите?! Жаренных гвоздей хотите, нет?!
Пока Ксензов в Твитере не отпишется по этому вопросу, тему считаю незаконченной.
"Это хамство" ©
Кензов сегодня уже отписался https://twitter.com/mksenzov/status/520553391303307264
Такое чувство, что ему чего-то не договаривают.
Ликвидировать Роскомнадзор нахрен. А заодно и Роспотребнадзор и прочие надзоры.
Роспотребнадзор иногда следит за качеством творожков и запрещает продавать человечину в мясном отделе, т.е. таки работает.
Хорошо вешать Путлеру лапшу на уши про интернет - он его никогда не видел. )
Чтобы заработать деньги, люди проводят исследования, изобретают, клепают гаджеты, форсируют прогресс... Зачем? Смотри порно, блокируй Навального, получай миллионы.
Нужно больше золота, повелитель!
Комментарий недоступен
Роскомнадзор попросил 119 млн рублей на усиление и некстджен
We need more power!
Закройте его за нерентабельностью. Никакого проку.
Это ответ тем, кто спорил со мной, что предложение о спецтарифах за YouTube и Skype это такой способ скрытой цензуры, говорил, что они эту хуйню предлагают, потому что им стало не хватать денег, когда денег не хватает сокращают расходы, а они их, наоборот, хотят поднять на цензуру. Для цензуры ничего не жалко, ни показателей дрступности Интернета, которыми уже начинали гордиться, ни бюджета.
А знаете чего давно не было?
Ещё чуть-чуть и мы станем второй Северной Кореей.
Задницей чую что станем... годика так через 2
"Ситуация с Интернетом" - почему то улыбнула эта фраза. И даже не представляю почему.
В общем, для тех, кому делать нефиг, а говном покидаться хочется - палю рецепт http://dataurl.tk/
Комментарий удален модератором
Вакансия: интернет инквизитор
По статье Латыниной: не татары, но Московское княжество построило то самое изолированное, архаичное государство. И условное Древнерусское государство — т.н. Киевская Русь (худо-бедно можно назвать феодальной федерацией), и последующие Новгородская и Псковская республики плюс устоявшиеся княжества никогда не были закрыты для контакта с соседями. Приграничная торговля и торговые пути, культурный обмен — каждая земля была полноправным участником на карте Восточной Европы.
Понятно, были конфликты и война интересов со шведами/крестоносцами — войны за землю, лояльность местных племен и веру, но велкам ту интересный 13 век.
Окей.
Сохрани Новгород, к примеру, свою независимость от авторитарного соседа — не было бы изоляции и провала в Московский Домострой с опричниной. Кто-нибудь возразит? Может, Роскомнадзор?
И Пётр, хоть прорубал окно, делал это привычным Московскому государству методом опричнины — централизация, мобилизация, холуи и жесткая рука. И никаких вече. Другого способа управления и менталитета народа ему не досталось.
Интересно, что новый Единый учебник расскажет — Пётр сделал Ингерманландию нашей, потому что мог? А об отставании, путешествиях Петруччо и торговых путях, выходе в Гейскую Европу — молчок?
И вообще, сколько страниц и часов под эпоху Петра выделят в школьной программе? А, Роском?
Я к чему(с): такие вещи — мнения — желательно обсуждать, а не запрещать. Если бы автор запрета выступил с ответной статьёй на страницах Новой... Если бы-если бы — не в этой жизни, да?
Убедительное слово весомее всяких запретов, — хинт, Роскомнадзор.
Есть мнение, что ближе к концу правления у него разные мысли на этот счёт появлялись, но вообще парламентаризм в начале 18 в - тот ещё эпатаж. При этом, апеллируя к той эпохе, вашу фразу про управление и менталитет нужно применять только к служилым людям/дворянам, т. е. сколько там единиц процентов от собственно населения. Мужику-то чо, какой менталитет - чо барин скажет, то и делай; совсем затрахается - сбежит, поймают - хуже будет.
//минуточка исторического пустословия на TJ
Как Алексей Волин заявляю вам, что они вообще охренели столько просить
А поясните тупому, на кого именно они просят 119 млн, и чем конкретно занимается этот инспекторский состав, каковы их функции? Вбивают в поиск "Гитлер", "писька", материалы, признанные экстремистскими, и смотрят разные сайты?
ASSUMING DIRECT CONTROL
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорил г-н Сазонов: "Бомбой их всех, бомбой".
Ну, сумма действительно не такая уж и большая, и если вы столько не зарабатываете за всю жизнь, то это не повод всех обкладывать говнами. Тут скорее дело в том, что в росткомнадзоре критическая нехватка специалистов в сфере маркетинга и анализа. Прежде чем принимать решения по блокировке чего-либо я считаю им нужны люди, которые будут оценивать последующее влияние принятого решения на народные массы. Кстати хотел тут написать про передачу полномочий ФСБ и понял зачем вообще нужен росткомнадзор. Это государственный трюк для экспериментов в сфере информационного пространства. Потому что если этим бы стало заниматься ФСБ, то виноватым бы мгновенно стал Путин и единая россия (и тому подобное), а так например, в случае чего, можно этот отдел безопасно и громко расформировать, передав по тихому его полномочия и наработки для ФСБ, чтобы на достаточном уровне (хотя бы пытаться) обеспечить безопасность государства в информационной войне, которая является наследником холодной войны. Всем же тут надеюсь понятно кто проиграл в холодной войне? Хватит писать ерунду, подумайте лучше головой.
Комментарий удален модератором