Глава ФБР раскритиковал намерение Google и Apple шифровать данные пользователей Статьи редакции
Директор ФБР Джеймс Коми (James Comey) подверг критике желание Google и Apple шифровать данные своих пользователей. Об этом сообщает Huffington Post.
Новости о том, что Apple в операционной системе iOS 8 лишила себя возможности передавать информацию пользователей спецслужбам, а Google намерена шифровать все данные в будущих версиях Android, обеспокоили директора ФБР Джеймса Коми.
Я верю в закон, а ещё я верю в то, что никто в этой стране не стоит выше закона. Что меня заботит, так это то, что эти компании [Apple и Google] продают продукты, которые позволяют людям стать выше закона.Джеймс Коми, директор ФБР
Коми понимает необходимость приватности, но добавляет, что у правительства должен быть доступ к данным граждан в экстренных ситуациях вроде террористических атак.
Я верю в то, что мы должны получить ордер независимого судьи, чтобы иметь возможность изучить содержимое чьего-то шкафа или чьего-то смартфона. Мысль о том, что кто-то может продавать шкаф, который никогда нельзя открыть — даже если речь идёт о похищении детей или судебном предписании — для меня не имеет никакого смысла.Джеймс Коми, директор ФБР
По мнению Коми, откровения Эдварда Сноудена, благодаря которым весь мир узнал о глобальной слежке спецслужб за гражданами многих стран, могут вызвать неприятные последствия. Стремясь сохранить тайну своей переписки, люди также развяжут руки террористам и преступникам.
Я не хочу, чтобы люди смотрели на меня и говорили: «Как вышло, что вы не смогли спасти этого ребёнка? Почему вы не смогли сделать этого?».Джеймс Коми, директор ФБР
Скандал со Сноуденом действительно вызвал настоящий бум шифрования. В Google Play и App Store появились десятки мессенджеров с полным шифрованием данных и даже защитой от съёмки скриншотов, включая и Telegram Павла Дурова.
31 июля премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому соцсети и крупные сайты должны начать слежку за общением пользователей и предоставлять полученные данные в уполномоченные органы вроде ФСБ.
Террористов как раз и придумали для того, чтобы личности вроде господина Коми могли пренебрегать правами и свободами людей.
"Вы же хотите новые ню фото ваших кумиров?"
-Джеймс Коми, Директор ФБР
Ждем взломанные селфи директора ФБР с Аль-кайдой и пришельцами :)
Если ваш алгоритм не позволяет педофилу необратимо испортить свой жесткий диск и избежать наказания, он не поможет людям, находящимся под идеологическим давлением, хранить запрещенные книги. Если ваше приложение-мессенджер не позволит спокойно спланировать теракт на Чемпионате Мира, то оно не поможет активисту рассказать о нарушениях прав человека. Если ваша карта не позволяет браконьерам отлавливать носорогов, не привлекая внимания природоохранных организаций, она не сможет использоваться нацменьшинствами для избегания «чисток». Мощь инструмента определяет саму возможность этих вещей, и это очень, очень давний вопрос о том, в каких целях этот инструмент будет использоваться. И ответом, как обычно, будет «и для тех, и для других».
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
люди отличают свою личную жизнь от чужой (Лоуренс и т.д. и т.п.)
переживают о своей, а интересуются чужой
А что, если это спектакль между корпорациями и ФБР, чтобы волна возмущений стихла. Что думают параноики?
Комментарий недоступен
Спекулирует на защите детей.
У политиков, силовиков и маркетологов метод воздействия
" А как же дети!!!!????? " самый эффективный :)
Ага, знакомое дело.
Надо ввести блокировку сайтов в интернете, ведь там лежит ата-та информация, которую могут увидеть дети.
Отличная тема все оправдывать похищением/развращением детей. Надо такие аргументы уже давно приравнять к закону Годвина. Как только заикнулся о безопасности детей для оправдания своих действий – сразу в жбан! Не способен приводить нормальный уровень аргументации в дискуссии – давайдосвидания!
В случае террористической атаки нам срочно необходимо получить доступ к вашим фотографиям на iCloud.
Не, к фотографиям предполагаемых террористов, чтобы увидеть, где они сейчас делают селфи.
Иметь право на сохранноть и приватность личной информации любого рода это "стоять выше закона"? Тогда проблема только в законе.
Просто они не знают, что можно просто принять закон о запрете шифрования и не париться, а тем кто будет вознить заблокировать сайты, отобрать бизнес и под домашний арест.
Так у них тебя за это президентом не выберут, и сенат почему-то может не принять предложение от ФБР.
Вообще, дикие нецивилизованные страны.
Этот придурок возомнил себя законом?
Не мешало бы ему почитать конституцию США, чтобы понять кто тут себя ставит выше закона.
Я бл*ть закон!
"Сохранение тайны переписки" = "Быть выше закона".
Странная логика, господин Коми.
Ага, ещё злоупотребление правами человека из того же ряда.
Минутка теорий заговора:
Fappening - дело рук амеркианских спецслужб, чтобы вызвать волну общественного возмущения. И на этой волне пролоббировать законы об ответственности Apple и др. за сохранность данных и предоставление доступа на случай таких вот чрезвычайных ситуациях. "Вы же не хотите, чтобы Ваши данные оказались в ДВАЧЕ?!"
По факту же, стремно, что АНБ-ФСБшник может читать твою переписку в профилактических целях . Пусть даже ради мифического "спасения детей" (вечный аргумент).
Ну, в таком случае, держите кепочку из фольги, а не то вдруг вас еще и рептилоиды облучат.
Больше всего в рассуждения насчет насильников и террористов удивляет тот факт, что к ним откносятся, как будто они воплощение дьявола или какие-то пришельцы, которые вылезли неоткуда. Существование насильников, которые похищают детей это проблема общества, они же как и обычные люди, просто они выросли в особом окружении, которое сделали их такими. То, что они не были отделены от остального общества это косяк системы, который вторжением в частную жизнь не решить.
А еще лучше бы ответил этот петушок, как вторжение в частную жизнь обычных людей помогает им искать перступников, статистику бы привел.
ФБР срочно нужен новый пиарщик
Ага, чел как бы не вспоминает, что раньше, когда не было облаков, на всех этих Nokia 3310, Siemens ME45 и даже коммуникатарах с Windows Mobile никуда данные не уходили. Что именно Apple и Google открыли дорогу этому потоку личной информации во вне.
А террористы продолжают с дешёвыми телефонами без GPS ходить. Так что очередное лицемерие.
А не блеф ли это?
Блеф не блеф, но господин Кох прав: особисты всех стран обязаны стоят раком перед гражданским обществом своих стран.
Такое ощущение, что этот же человек, выдавая себя за сотрудника ФСБ, плакал про Скайп на днях...
Иметь право на сохранноть и приватность личной информации любого рода это "стоять выше закона"? Тогда проблема только в законе.
Я думаю, что Эппл и Гугл делают шифровку не для того, чтобы не спасли ребенка или не предотвратили что-либо, а от тотальной прослушки. Ведь мы знаем, что они не просто читают вес подряд, но и ХРАНЯТ ЭТИ ДАННЫЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ЛЕТ и похоже не удаляют, и даже не собираются. Уверен, что фбрэровцы на себя там все почистили и в случае чего они будто вчера родились) Знаем мы это) в России фсб так же работает)
Странный чувак этот Коми. Вот я сижу такой в Рашке, а они защищают своих детей от меня?
В действительности - ничего странного. Вы, будучи россиянином, гражданин огромнейшей страны, которая находится с США далеко не в самых тёплых отношений, посему по меркам политики - шаг вполне оправданный.
Другое дело, что мы никакого отношения к их законам не имеем вообще. У нас здесь своя энциклопедия абсурда есть, которой, вроде как, даже следовать обязаны.
Свобода - это замечательное, очень красивое и могучее слово. Вот только на отсутствии этой самой свободы государства построены и успешно функционируют, разумеется, лидеры стран это прекрасно понимают и всеми правдами будут защищать свои возможности для перманентной слежки за всем и вся.
Комментарий недоступен
Все мои знакомые юристы говорят что закон не есть равно справедливость.
Но я ведь обладаю правом на тайну личной переписки, разве нет?
В современном обществе у Вас нет прав =(
нет
Никогда это не понимал. Ну, будут спецслужбы прослушивать мобильники миллионов домохозяек, как это помешает страшным и ужасным террористам использовать приватные средства связи, да, тот же теневой интернет? Неужто они так недооценивают террористов или дело в другом?
по-моему, они используют это как массовый мониторинг скрытых настроений граждан - чтобы поворачивать пропаганду в нужную сторону в нужный момент
Вот вранье и фикция насчет терроризма, как же читать этого актера противно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я вот что-то не пойму, почему все так ссутся, что их переписку читают?
Мы абсолютно ординарные личности! Читая переписки тысяч людей мы будете всего лишь одними из тысячи дрочеров, которые пикантно общаются с барышней в контакте. Нас даже не заметят.
Комментарий недоступен