Ржавчина искушения Статьи редакции

Как действует газировка на организм человека, и что заставляет пить её снова и снова

23 сентября три крупнейших компании-производителя газированных напитков — Coca-Cola, PepsiCo и Dr Pepper — подписали совместное соглашение, обязавшись к 2025 году снизить количество калорий и сахара в своих продуктах на 20 процентов.

Корпорации признали, что несут ответственность за здоровье людей и решили попытаться изменить сложившееся положение вещей. TJournal выяснил, правда ли газированные напитки так вредны, и что заставляет людей пить их снова и снова.

Кофеиновый процесс

В марте 1911 года в небольшом городке Чаттануга в штате Теннесси начался громкий судебный процесс. Глава одного из отделов Департамента сельского хозяйства США Харви Вашингтон Уили (Harvey Washington Wiley) подал в суд на компанию Coca-Cola, потребовав признать производимый ей газированный напиток опасным для здоровья.

Главной претензией Уили был содержащийся в газировке кофеин. Чиновник, одновременно обладавший учёной степенью по химии, считал вещество вызывающим зависимость наркотиком и даже ядом, при употреблении в больших количествах.

В начале ХХ века, на момент начала досудебных слушаний в Чаттануге, Coca-Cola рекламировалась в Америке как «идеальный стимулятор для мозга» и «прекрасный способ взбодрить уставшее тело». Такой эффект напитка действительно достигался за счёт присутствия в нём кофеина, что компания-производитель и не скрывала.

Однако отношение к кофеину в обществе того времени было неоднозначным. Многие ошибочно путали кофеин с кокаином, думая, что, запугивая людей последствиями употребления колы, врачи и учёные и вправду говорят о тяжёлом наркотике. Другие, понимая о чём идёт речь на самом деле, были убеждены, что напиток не опаснее, чем привычные всем чай или кофе.

Когда стало очевидно, что суда избежать не удастся, представители Coca-Cola поняли — они могут проиграть этот иск не только из-за неосведомлённости общества, но и из-за собственной неподготовленности. Выяснилось, что до сих пор в компании никто не проводил исследований того, как производимый напиток влияет на организм покупателя. Такие тесты делались на животных (на крысах), но проверок безопасности колы и её ингредиентов для людей не проводилось.

Чтобы успеть до завершения срока, отведённого судом на дачу показаний, тесты решено было начать немедленно. Найдя учёного и лабораторию, согласившуюся провести такой эксперимент, сотрудники Coca-Cola смогли протестировать на нескольких десятках человек «сироп, аналогичный газированному напитку по количеству кофеина» и установить, что в целом их продукт безопасен для здоровья.

Результаты были весьма положительными для компании, хотя и несколько запутанными в изложении с научной точки зрения (за что тот эксперимент критикуется учёными до сих пор). Руководитель тестов подтвердил, что Coca-Cola способна оказывать стимулирующее воздействие на отдельные участки головного мозга и нервную систему, однако среднестатистический потребитель напитка не может выпить достаточного его количества, чтобы нанести ущерб своему здоровью.

Спустя ещё неделю, иск завершился победой Coca-Cola. Ключевую роль, как ни удивительно, сыграли не лабораторные исследования. Претензии Харви Вашингтон Уили были отклонены судом из-за формального юридического нарушения. В поданных им документах чиновник утверждал, что кофеин является «добавленным ингредиентом» напитка, и кола на самом деле может производиться без него, однако в реальности, как установил суд, «Coca-Cola без кофеина уже не будет тем же напитком, который известен потребителю на рынке». Следовательно, требовать удаления вещества из рецепта на том или ином основании можно только при абсолютно точно доказанном вреде для здоровья, «свидетельств чему истец предоставить не смог».

Через пять лет, в 1916-м, благодаря одной из успешных апелляционных жалоб по своему первоначальному иску, Харви Вашингтон Уили добился того, что все расходы по процессу суд обязал взять на себя компанию-производителя газировки. Кроме того, Coca-Cola должна была снизить количество кофеина, содержащегося в одной бутылке.

45 минут счастья

В настоящее время в Coca-Cola содержится от 34 до 85 миллиграмм кофеина в зависимости от размера банки или бутылки. Примерно такое же количество этого вещества можно обнаружить в Pepsi и любом другом похожем напитке.

Кроме того, в одной банке, бутылке или бумажном стакане газировки может содержатся от 40 до 220 грамм сахара, играющего ключевую роль в том, как продукт влияет на организм человека.

Действие любой газировки, насыщенной этими двумя веществами, примерно одинаково. Первая точка отсчёта — 20 минут. Чуть больше чем через четверть часа после выпитой банки газировки в крови человека резко повышается уровень сахара. Скачок провоцирует выброс большой дозы гормона инсулина, на который затем отвечает печень, начиная немедленные попытки превратить как можно большее количество излишнего сахара (глюкозы) в жир.

По статистике сервиса Up Coffee, разработанного производителем фитнес-браслетов Jawbone UP, воздействие кофеина в газировке на организм чувствуется на протяжение нескольких часов. Тем не менее, основная часть его всасывания в кровь завершается уже через 40 минут после выпитой колы или пепси.

Здесь тело «накрывает» вторая волна: у человека поднимается давление, печень продолжает активно перерабатывать сахар в крови, а так называемые аденозиновые рецепторы в головном мозге блокируются, давая то самое, известное всем любителям колы и кофе, ощущение бодрости. Сонливость пропадает, усталость исчезает, и человек некоторое время чувствует себя активным и свежим.

Спустя ещё пять минут тело запускает механизм производства дофамина — нейромедиатора, биохимического предшественника адреналина. Дофамин является одним из основных химических факторов того, что учёными называется «системой вознаграждения мозга». Выделение вещества вызывает у человека чувство удовольствия, превращаемого психикой в мотивацию и активность, готовность работать, учиться и так далее.

В естественных условиях, без накачки организма сахаром и кофеином, такие же процессы происходят в теле во время любого субъективно-позитивного опыта — приёма вкусной пищи, наркотиков или во время занятия сексом. Как выяснили исследователи, выработку дофамина способны вызвать даже воспоминания о чём-то очень приятном.

На этом этапе открывается один из положительных эффектов газировки — у выпившего её человека улучшается мозговая деятельность, способность переключать внимание с одного предмета на другой, переходить от одного этапа когнитивной деятельности к другому. В целом такое состояние может длиться от одного до нескольких часов.

С другой стороны, такая цепочка биохимических реакций в целом практически идентична тому, как работают все наркотики. Эффект от одной банки колы, выпитой в 12 часов дня и второй, выпитой через несколько часов, больше, чем от двух банок, выпитых в разные дни. Чем больше газировки употребляет человек, тем больше его «система вознаграждения» привыкает к повышенным дозам дофамина.

Постепенно мозг адаптируется к привычке его владельца пить газировку, начинает производить меньше нужных гормонов, так как теперь их можно получить и искусственным путём, просто выпив колы. Работа рецепторов в «системе поощрения» ухудшается, заставляя для достижения одинакового эффекта выпивать всё больше и больше газировки.

Конечно, кола и тяжёлые наркотики находятся в разных «весовых категориях». По данным учёных из Университета Южной Калифорнии, для взрослых особей крыс количество сахара и кофеина, обычно содержащееся в газировках, практически не несёт в себе никаких вредных последствий. С другой стороны, у растущей молодой крысы те же дозы тех же веществ могут приводить к нарушениям памяти и расстройству когнитивных функций. Считается, что эти выводы справедливо экстраполировать и на людей.

Мозг всему голова

Газировку обвиняют во множестве современных проблем со здоровьем. Злоупотребление колой и пепси связывают с ожирением, развитием болезней сердца, печени и почек, с возникновением диабета, разрушением зубной эмали, проблемами с желудком. В некоторых работах учёные даже перечисляют пристрастие к газированным напиткам в числе канцерогенных факторов.

Но куда интереснее другое. В 2004 году в научном журнале Neuron вышло исследование, посвящённое психологическим, а не биохимическим аспектам того, как у людей появляется любовь к газированным напиткам.

Авторы работы предположили: что если зависимость от колы или пепси, сам выбор какого-то конкретного напитка, обусловлены не только сахаром, кофеином и их воздействием на гормональную систему, но и каким-то другими, не связанными с физиологией напрямую, факторами?

Для проверки гипотезы решено было провести эксперимент, давая людям с завязанными глазами попробовать две разных газировки (Coca-Cola и Pepsi). Пробуя напитки вслепую, вся группа разделилась примерно поровну — около 50 процентов участвовавших в исследовании заявили, что им больше понравился напиток А (Coca-Cola), вторые 50 процентов отдали предпочтение напитку B (Pepsi).

Затем эксперимент решено было повторить, уже говоря людям, что именно они только что попробовали. Три четверти группы выбрали Coca-Cola, отметив, что её вкус им нравится больше.

Дело здесь вовсе не только в простой лояльности к бренду. Вне зависимости от производителя, любая газировка активирует примерно одну и ту же биохимическую цепочку, воздействуя в результате на одни и те же зоны головного мозга. Однако, когда участники опытов сразу узнают, что им только что предложили выпить, после употребления напитка наиболее активными становились совершенно другие участки мозга.

Ученые пришли к выводу: выбор человека, решение о том, нравится ли ему какой-то напиток или нет, во втором случае уже практически не был связан с вкусом продукта, а основывался на воспоминаниях, хранящихся в сознании участника эксперимента.

Сформировавшиеся в памяти образы (из рекламы, из прошлого опыта) заставляли человека думать, что вкус Coca-Cola ему действительно нравится больше вкуса Pepsi. Зоной, отвечавшей за принятие таких решений, оказалась префронтальная кора головного мозга — совокупность из нескольких лобных долей, тесно связанных с отделами лимбической системы человека.

Эта область отвечает у человека за сложные когнитивные и поведенческие функции — эмоции и множество вещей, свойственных только людям. Чувство такта, контроль за собственными импульсивными желаниям и даже абстрактное мышление — всё это во многом определяется тем, как работает префронтальная кора.

Окончательное формирование этой области головного мозга у детей происходит сравнительно поздно. У пожилых людей область с возрастом перестаёт функционировать так же хорошо, как прежде. Многие исследователи склонны считать, что именно этим объясняется то, что реклама газировки (и любых других похожих продуктов) в особенности хорошо запоминается и воспринимается детьми и стариками.

За время написания этого материала был выпит один стакан кофе и полторы банки Cola Light,
Виктор Степанов,
TJournal

0
137 комментариев
Написать комментарий...
Печальный хот-дог

TJ научный.

Ответить
Развернуть ветку
Лысый кубок

TJ познавательный.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Скрытый хот-дог

TJ медицинский

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Солдатский украинец

TJ знал!

Ответить
Развернуть ветку
Мучительный историк

Пойду выпью колы, пока она еще "та".

Ответить
Развернуть ветку
Отчаянный волк

Кола уже лет восемь как не "та".

Ответить
Развернуть ветку
Нищий динозавр
Ответить
Развернуть ветку
Нужный Филипп

Дизайн - ОК

Ответить
Развернуть ветку
Печальный хот-дог

Да, тоже люблю этот формат. Но используется он чаще всего для вставки красочных фото.
Надеюсь в новой версии дизайна они как-то чаще будут это использовать.

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

А я думал, это только у меня, типа a/b-тестирование.

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный жар

Так вот почему Ваши волосы красные такие.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Прежний цветок

А сего всё началось? Когда первый раз попробовали? В компании? Вы хотите об этом поговорить?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Печальный хот-дог

В вашем случае есть вероятность, что у вас вообще не обнаружат печень. Но вместо неё будет "полторашка" Колы.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мучительный историк

помимо всего прочего, кола может являться причиной образования камней в почках. Проверьте почки, совет вам из моего опыта

Ответить
Развернуть ветку
Коллективный лолипоп

Гастриты от этого дерьма бывают. Плохая жрачка, по словам старшего поколения, дает о себе знать где-то на четвертом десятке.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Рядовой завод
Ответить
Развернуть ветку
Нехороший спрей

Волосы красные от колы стали?

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный глобус

"В естественных условиях, без накачки организма сахаром и кофеином, такие же процессы происходят в теле во время любого субъективно-позитивного опыта — приёма вкусной пищи, наркотиков или во время занятия сексом."

Tj, я тебя обожаю.

Ответить
Развернуть ветку
Четкий ихтиандр

да, про наркотики, как субъективно-позитивный опыт, это сильно!

Ответить
Развернуть ветку
Юный Данила

А че пить? Чаек очень пакостный нынче.

Ответить
Развернуть ветку
Мучительный историк

пейте черноголовку. без шуток, вкусная штука

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Предыдущий жар

сок, например, а лучше просто воду.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Непонятный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Грамотный бокал
Ответить
Развернуть ветку
Немалый Влад

бодрит

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вчерашний бокал

Воду пей. Сколько там, литра 4 в день нужно выпивать.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Президентский пистолет

Чифирь.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный файл

Например.

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный Филипп

пей все что без сахара или на натуральной фруктозе

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Духовный динозавр

воду пей!

Ответить
Развернуть ветку
Положительный Влад

Интересная тема.
Я об этом же переводил материал несколько лет назад: https://vk.com/wall10128553_1952. Примерно то же самое, только текста меньше, а информации больше. Рекомендую прочитать.
С тех самых пор стараюсь пить просто воду. Серьёзно, ей хотя бы можно напиться. От сладкой газировки жажда только растёт, плюс тёплой её уже не попьёшь.

В статье про ортофосфорную кислоту ни слова (насколько я знаю, именно от неё потом так противно скрипит на зубах).
Плюс не сказано про диуретическое действие кофеина, который выводит и воду, и нужные микроэлементы.

обязавшись к 2025 году снизить количество калорий и сахара в своих продуктах на 20 процентов

На подсластители гонят, что они канцерогенны, и помимо этого обладают какими-то своими негативными эффектами.

Слышал, недавно какая-то инициатива была по запрету продажи несовершеннолетним газировки. В свете вышеизложенных фактов я не особо и протестую.

P.S. Кофеин — тоже та ещё дрянь.
Важная информация: http://youarenotsosmart.ru/2010/09/coffee/.
Более подробно: http://www.caffeineinformer.com/.

Ответить
Развернуть ветку
Больной нос

Спасибо, что дополнили, хотел тоже самое дописать!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Четкий ихтиандр

статья на TJ заставила меня думать, что CocaCola нравится мне больше, чем Pepsi

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый Абдужаббор

нейромаркетинг, чо.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Блестящий хичхакер

TJ, а можно сделать так, чтобы текст был по центру?
7.5 см пустоты с одной стороны и 3 см с другой выглядят слегка несимметрично.

Ответить
Развернуть ветку
Населенный хичхакер

Вы это как в сантиметрах измерили? Линейкой?

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

А если AdBock включить?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Населенный хичхакер

"Я чувствую себя как… как кусок масла, медленно тающий в жарких объятьях блинчика!"
© Ананасовый экспресс

Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный велосипед

На вопрос - "А что пить?"

Ответить
Развернуть ветку
Достойный файл

Я всегда знал, что люди, заявляющие "Мне больше нравится кола, чем пепси" - жалкие позёры. И разделение 50\50 в эксперименте яркое тому доказательство.

Ответить
Развернуть ветку
Тупой ихтиандр

я не знаю, как можно не различить колу и пепси, абсолютно разные вкусы. Кстати, кола в США отличается от колы в СНГ.

Ответить
Развернуть ветку
Длинный мангал

я вам объясню, мне больше нравится кола потому что в ней сахар, а в пепси хня для диабетиков

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Общественный Гоша

мне больше пепси нравится, но разницы ведь нет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Демократический мангал

В детстве обожал, сейчас если и пью газировку то только с алкоголем. А так все больше чай.

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

А помнишь раньше "Ром-Кола" была? Дешевая гадость, но для шпаны - понты.))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Нехороший спрей

Если заходишь в какой-нибудь ресторан быстрого питания с друзьями/один, то приходится покупать этот стакан с газировкой. Потому что сок слишком дорого стоит и приходится покупать обычную воду, хотя не всегда удается.

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Правильный самолет

обычная вода, как правило, тоже дороже!

Ответить
Развернуть ветку
Популярный Илья

Всегда беру сок. Теперь точно никогда не буду брать газировку )

Ответить
Развернуть ветку
Футбольный химик

Спасибо ТЖ за охуенную верстку!

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

Тебе еще повезло...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Лекарственный Кирилл

Обновите или смените браузер.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Санитарный щит

Пепси лучше. 146% APPROVED

Ответить
Развернуть ветку
Солидный шар

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся паук например

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Печальный хот-дог

Не грусти, Сурен. И на твоей улице будут понятные материалы.

Извините.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Коллективный лолипоп

Это даже не научный текст, а познавательный, типа дискавери. В журнальных текстах по биохимии лексикон просто завальный - любой мимокрокодил 30-50% слов не поймет.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой завод

Когда надо много работать, 24-30 часов, я выпиваю пожалуй банки четыре коллы, действительно работает, кофе так не помогает.

Ответить
Развернуть ветку
Литературный ихтиандр

блин, вот только сейчас купил 0.5 колы впервые за последние месяца три, захотелось отчего-то.
А тут вот такая статья..

Ответить
Развернуть ветку
Киевский Гоша
>В начале ХХ века, на момент начала досудебных слушаний в Чаттануге, Coca-Cola рекламировалась в Америке как «идеальный стимулятор для мозга» и «прекрасный способ взбодрить уставшее тело». Такой эффект напитка действительно достигался за счёт присутствия в нём кофеина, что компания-производитель и не скрывала.

Такой эффект достигался за счет наличия кокаина в оригинальном рецепте. не зря же это КОКА-кола

Ответить
Развернуть ветку
Защитный Женя

Интересно. Я одно время подсела на газировку, причем было абсолютно всё равно, что пить - квас, кола, "буратино" - лишь бы газированное. Значит ли это, что эффект колы присущ всем газированным напиткам?

Ответить
Развернуть ветку
Муниципальный Валера

Cидите на Лепре?

Ответить
Развернуть ветку
Видный ящик

А в условиях резкой потери солей и сахаров всегда хорошо идет. На марафоне без колы плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Радостный огонь

Колу от Пепси отличу с закрытыми глазами, она действительно вкуснее, слаще что ли. А вот лайт версии этих напитков просто невозможно пить.

Ответить
Развернуть ветку
Длинный мангал

в пепси вместо сахара, сахарозаменитель

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Лысый теркин30см

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный парфюмер

Шикарная статья. Виктор может.

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный лолипоп

Никогда не любил таких напитков. Вот вчера что-то захотелось. Все равно не люблю.

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис

"Злоупотребление колой и пепси связывают с ожирением, развитием болезней сердца, печени и почек, с возникновением диабета, разрушением зубной эмали, проблемами с желудком."

Кто связывает, бабки на лавочке? Не было ни единого эксперимента, где с помощью двойного слепого метода доказали хотя бы одно из этих утверждений.
Отчасти это правда, но только проблема не в коле, проблема в том, что люди, склонные пить кока-колу, обычно не сильно заботятся о своем рационе и правильном питании.
Сама же кола, даже при ежедневном употреблении, не способна нанести вреда для организма, вред будет только при употреблении 4 литров колы за два часа, только при таких дозах на печень идет значительная нагрузка.

В общем, если вам нравится этот невкусный напиток - пейте на здоровье.

Ответить
Развернуть ветку
Армейский звук

Дам маме статью почитать :)
И да, новая верстка хороша!

Ответить
Развернуть ветку
Мощный коктейль

я один спокойно по вкусу отличаю колу от пепси?

Ответить
Развернуть ветку
Отдаленный цвет

я почему-то не подсел ни на одну газировку. Живот набухает, много не выпьешь, газы через нос так и прут :)
Подсел на чай, но и он не так хорошо, как я хотел бы - мочегоннка та еще :( Поэтому остается чистая вода.
И еще кто-то сказал же, что чего угодно много - плохо. Килограмм огурцов за раз сожрешь - здоровее не станешь :)

Ответить
Развернуть ветку
Органический дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Больной рубин

Лайтовая кола рулит! Вкус отличается (проводили с коллегами слепое тестирование), но он не хуже, просто другой. А 0 калорий - это круто)

Ответить
Развернуть ветку
Больной рубин

Еще бы придумали бигмак с картошкой фри на 0 калорий - я бы его покупал вдвое дороже обычного))

Ответить
Развернуть ветку
Больной нос

Пить надо воду ежедневно и свежевыжатые соки дозированно, изредка балуя себя кофе и хорошим чаем (не из пакетиков). Любая химоза - ссанина! Спасибо TJ за статью, многие вредят себе из-за невежества, другие из-за тупости и пофигизма. Надесь, хоть кто-то после прочтения начнёт уважать свой организм и откажется от этой херни.
P.S.: Есть два приятеля. Один пил около пяти лет колу ежедневно. Перестал пить, когда попал с приступом язвы в больницу, остерегатся теперь. Второй помоложе, исправно лил в себя колу с детства, на третьем курсе увезли на скорой - язва, от боли лез на стену. Подлечили, поправился.. продолжает пить колу.
"Выбор каждого" и "Не учи меня жить" никто не отменял, но задуматься стоит...

Ответить
Развернуть ветку
Программный браслет

Пил колу 5 лет каждый день, обнаружились эрозии пищевода. Пролечился, пить колу перестал. Через 3 года - рецидив, без пяти минут язва. Тут уже таблеточками не обошлось, полгода на диете забуду не скоро. В общем, прошел примерно год от лечения, вернулась изжога и икота на острое и горячее. Значит, болезнь возвращается, осенью пойду лампочку глотать.
Язвенные болезни - комплексные, они подразумевают, что ты либо всю жизнь на диете, либо периодически лечишься. Жирное, жареное, мучное, острое, алкоголь, табак - вот от чего надо отказываться. А кола тут вообще, простите, малоебущий фактор.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Психический колос

Из текста статьи можно сделать вывод, что всё то же самое относится к сладкому кофе.
Кофеина в банке колы раз в 5 меньше чем в чашке колы и раза в два меньше, чем в чашке чая (конкретные цифры можно нагуглить). Сахара несколько больше, однако, если заесть чашку чая конфетой, получится ещё больше.
Ни одной истерической статьи о том, что чай с сахаром вреден и его надо срочно запретить, я почему-то не видел.

Ответить
Развернуть ветку
Психический колос

*Кофеина в банке колы раз в 5 меньше чем в чашке кофе)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Немалый Влад

ТЖ верни Степанова

Ответить
Развернуть ветку
Длинный инструмент

Сахар - наркотик
Кофеин - наркотик
Табак - наркотик
Алкоголь - наркотик

и много чего из повседневного у нас вызывает привыкание и радость в мозгу, хотя мы этого не подозреваем. Доброе утро

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Урок некромантии от редакции TJ :)

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 137 комментариев
null